대학생의 학습인식과 교육만족도의 관계: 인문․사회계열과 자연․이공계열의 비교 = Effects of students' majors on the relationship between perceived learning experiences and course satisfaction of undergraduate students

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 대학생들의 학습에 대한 인식과 교육만족도의 관계가 전공계열에 관계없이 유사하게 나타나는지 확인하기 위한 것이다. 이를 위해 S대학교에서 학부생들을 대상으로 실시한 온라인 설문조사 결과를 토대로 전공계열을 인문․사회계열과 자연․이공계열로 구분하여 다집단 구조방정식 모형 분석을 실시하였다.
분석결과, 대학생들의 학습에 대한 인식은 인문․사회계열과 자연․이공계열에서 유사한 개념으로 타당하게 적용될 수 있었다. 학습결과와학습과정에 대한 인식의 요인구조 및 요인부하량이 전공계열에 따라 차이가 없는 것으로 나타났으며, 두 집단 모두에서 수업에 적극적으로 참여하는 것, 해당주제에 대한 관심이 증가하는 것, 학문분야에 대한 내용을 이해하게 되는 것이 학습에 대한 인식을 측정하는 주요한 문항들로 분석되었다. 또한 대학생들의 학습에 대한 인식과 교육만족도간의 관계는 인문․사회계열과 자연․이공계열간에 유사한 것으로 분석되었다. 학습에 대한 인식이 교육만족도에 미치는 영향은 전공계열에 따라 차이가 없으며, 인문․사회계열의 학생들과 자연․이공계열의 학생들 모두학습과정에 대한 인식보다 학습결과에 대해 어떻게 인식하고 있는지가 교육만족도에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aims to figure out the effects of students' majors on the relationship between perceived learning experiences and course satisfaction of undergraduate students. In this study, whether the survey items can be conducted on both groups - humanities/social science majors and natural science/engineering majors - and whether the relationship between perceived learning experiences and course satisfaction shows similar trend in both groups were investigated. The data for this research came from the online survey of undergraduate students in S University, and multi-group confirmatory factor analysis and multi-group structural equation modeling was employed.
The results revealed that the concepts of undergraduate students on learning experiences had configural invariance and metric invariance. Also, the relationship between learning experiences and course satisfaction of different major groups had configural and metric invariance but no scalar invariance. Undergraduate students in both major groups showed that their opinions on learning outcomes had much larger effects on course satisfaction than the learning activities.

참고문헌 (Reference)

1 신현석, "한국의 고등교육 개혁정책" 학지사 2005

2 한신일, "한국대학의 강의평가 실태 및 효율적 운영방안 연구" 25-45, 2005

3 김현미, "한국 남녀 대학생 집단에서 자아해석이 심리적 안녕감에 미치는 영향" 한국여성심리학회 11 (11): 437-458, 2006

4 박현정, "학습동기, 자아개념, 학업성취간 관계의 집단간 동등성 분석: PISA 2006을 중심으로" 한국교육평가학회 21 (21): 43-67, 2008

5 이호배, "학생의 수업관여도와 강의평가 관심도가 강의 만족도에 미치는 영향" 한국상품학회 23 (23): 95-117, 2005

6 한신일, "학생에 의한 강의평가의 관련요인 분석: 교수, 학생, 수업관련요인을 중심으로" 19 (19): 247-266, 2001

7 한숭희, "평생교육론" 학지사 2006

8 황매향, "청소년용 남성 진로장벽 척도의 타당도 검증 및 잠재평균 비교" 한국청소년정책연구원 16 (16): 125-159, 2005

9 조용환, "질적 연구와 질적 교육" 한국교육인류학회 7 (7): 55-75, 2004

10 백순근, "위계선형모형을 활용한 대학생의 강의평가 분석 - S대학교 교양강의를 중심으로 -" 한국교육평가학회 21 (21): 1-24, 2008

11 손충기, "수업평가 관련 변인에 따른 수업평가 결과 차이 탐색 연구" 한국교육평가학회 20 (20): 1-24, 2007

12 배영주, "성인의 자기주도학습과정에 대한 사례연구" 서울대학교 2003

13 백순근, "서울대학교의 기초교육에 대한 평가 연구" 서울대학교 기초교육원 2005

14 서울대학교 교수학습개발센터, "서울대학교 학생들이 추천한 강의에 관한 연구"

15 민혜리, "서울대학교 학부생이 생각하는 좋은 강의 연구" 서울대학교 교수학습개발센터 2008

16 서울대학교 교수학습개발센터, "서울대학교 강의평가를 위한 문항 개발: 결과 활용방안을 중심으로"

17 류춘호, "대학의 강의평가에 영향을 미치는 학생관련 요인에 관한 연구" 한국경영학회 32 (32): 8-807, 2003

18 염민호, "대학 학습공동체의 이해와 활성화 방안: 전남대학교 ‘아하! 학습공동체’ 사례" 한국교육학회 46 (46): 127-156, 2008

19 김동일, "대학 교수가 바라본 고등교육에서의 대학생 핵심역량: 서울대학교 사례를 중심으로" 교육연구소 10 (10): 195-214, 2009

20 이병식, "다층모형을 활용한 대학생 핵심능력 개발의 영향요인 분석: 대학교육 과정과 대학 특성 변인의 영향" 한국교육개발원 35 (35): 243-266, 2008

21 문수백, "구조방정식모델링의 이해와 적용" 학지사 2009

22 김은경, "교수-학생 상호작용이 대학생의 성장 및 발달에 미치는 영향" 한국교육심리학회 19 (19): 877-895, 2005

23 서덕희, "고등교육에서 질적 수월성이란 무엇인가?: 한 명문대학교 학부생들의 “공부”에 관한 질적 사례 연구" 교육연구소 10 (10): 51-101, 2009

24 송미섭, "강의평가 설문지에 관한 문항분석 연구" 7 (7): 263-283, 1994

25 Kulik, J.A, "The evaluation of teachers in higher education" 45 (45): 210-240, 1975

26 Cashin,W.E, "Student ratings of teaching: The research revisited" 32 : 1995

27 Civian, J.T, "Student and course factors predicting satisfaction in undergraduate courses at Harvard University" 1996

28 Centra,J.A, "Reflective faculty education" Jossey-Bass 1993

29 Feldman, K.A, "Reflections on the study of effective college teaching and student ratings: One continuing quest and two unresolved issues in Higher education: Handbook of theory and research" Agathon Press 35-74, 1998

30 Kline,R.B, "Principles and practices of structural equation modeling" Guilford Press 1999

31 Nasser, F, "Multilevel analysis of the effects of student and instructor/course characteristics on student ratings.Research in Higher" 47 (47): 559-590, 2006

32 Marsh, H.W, "Making students' evaluations of teaching effectiveness effective: The critical issues of validity, bias, and utility" 52 (52): 1187-1197, 1997

33 배병렬, "LISREL 구조방정식 모델: 이해, 활용 및 프로그래밍" 청람 2006

34 Umbach, P.D, "How do academic departments impact student satisfaction?: Understanding the contextual effects of departments" 43 (43): 209-234, 2002

35 김계수, "AMOS 구조방정식 모형 분석" 데이터솔루션 2004

36 Ting,K, "A multilevel perspective on student ratings of instruction: Lessons from the Chinese experience" 41 (41): 637-661, 2000