RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    지역8경을 이용한 지역성 분석 -강원도를 사례로- = Analysis of Regional Characteristics Using 8 Scenic Spots in Gangwon ?Do

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100154803

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    8 scenic spots disappear with or newly make in response to a variety of environmental conditions, such as social phenomenon and aesthetic consciousness of people who are living in that era. In recent years, many local governments selected to 8 scenic spots with beautiful landscape and excellent cultural and historical resources. They are utilized in various ways 8 scenic spots. The purpose of this study is to analyze the regional characteristics of each region through the analysis of regional 8 scenic spots of 17 city and county in the Gangwon-do. The results are followed: First, cities and counties of 17 selected 8 scenic spots as a means for activating the tourism by promoting effectively the human and natural landscapes in the region. Second, more than half of the 8 scenic spots in the municipality of Gangwon-do are natural landscapes. It is directly reflects the goodness of the natural environment that can be typical locality of Gangwon-do. Third, except for some local governments, efforts to achieve the purpose of the most time chosen is insufficient. 8 scenic spots take advantage of high value as a tourims resources. Therefore, as a symbol to represent the region, it must be sought aggressively scheme to take advantage of 8 scenic spots as a brand and symbol to represent the region. I considered that the sustainable management and attention about the 8 scenic spots of each municipality is the most important than anything.
    번역하기

    8 scenic spots disappear with or newly make in response to a variety of environmental conditions, such as social phenomenon and aesthetic consciousness of people who are living in that era. In recent years, many local governments selected to 8 scenic ...

    8 scenic spots disappear with or newly make in response to a variety of environmental conditions, such as social phenomenon and aesthetic consciousness of people who are living in that era. In recent years, many local governments selected to 8 scenic spots with beautiful landscape and excellent cultural and historical resources. They are utilized in various ways 8 scenic spots. The purpose of this study is to analyze the regional characteristics of each region through the analysis of regional 8 scenic spots of 17 city and county in the Gangwon-do. The results are followed: First, cities and counties of 17 selected 8 scenic spots as a means for activating the tourism by promoting effectively the human and natural landscapes in the region. Second, more than half of the 8 scenic spots in the municipality of Gangwon-do are natural landscapes. It is directly reflects the goodness of the natural environment that can be typical locality of Gangwon-do. Third, except for some local governments, efforts to achieve the purpose of the most time chosen is insufficient. 8 scenic spots take advantage of high value as a tourims resources. Therefore, as a symbol to represent the region, it must be sought aggressively scheme to take advantage of 8 scenic spots as a brand and symbol to represent the region. I considered that the sustainable management and attention about the 8 scenic spots of each municipality is the most important than anything.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 화천군, "화천군지(하)" 강원일보사 760-763, 2008

    2 송민정, "현대 팔경에 대한 경관분석: 경상남도 12개 시·군을 대상으로" 한국문화역사지리학회 23 (23): 79-99, 2011

    3 안휘준, "한국회화의 전통" 문예출판사 169-, 1988

    4 강영조, "한국팔경의 형식과 입지특성에 관한 연구" 10 : 27-28, 1991

    5 김연호, "한국의 민화" 열화당 35-36, 1976

    6 권석환, "조선상식문답 조선상식" 현암사 441-, 2004

    7 정선군지 편찬위원회, "정선군지" 삼화인쇄공업사 429-433, 1978

    8 "강원일보 2009년 6월 9일자"

    9 박민일, "강원도 팔경고(1)" 5 : 34-, 1985

    1 화천군, "화천군지(하)" 강원일보사 760-763, 2008

    2 송민정, "현대 팔경에 대한 경관분석: 경상남도 12개 시·군을 대상으로" 한국문화역사지리학회 23 (23): 79-99, 2011

    3 안휘준, "한국회화의 전통" 문예출판사 169-, 1988

    4 강영조, "한국팔경의 형식과 입지특성에 관한 연구" 10 : 27-28, 1991

    5 김연호, "한국의 민화" 열화당 35-36, 1976

    6 권석환, "조선상식문답 조선상식" 현암사 441-, 2004

    7 정선군지 편찬위원회, "정선군지" 삼화인쇄공업사 429-433, 1978

    8 "강원일보 2009년 6월 9일자"

    9 박민일, "강원도 팔경고(1)" 5 : 34-, 1985

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.09 1.09 1.02
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.92 0.89 1.343 0.07
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼