RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    공공지원 민간임대주택 리츠의 Exit 불확실성과 PRS(Price Return Swap) 기반 ‘준-Exit’의 재특성화 평가에 관한 고찰 - 5축 분석틀과 최소 공시 표준안(위례 뉴스테이 사례를 중심으로) - = A Study on Exit Uncertainty of Publicly Supported Private Rental Housing REITs and the Re-characterization Assessment of Price Return Swap (PRS)-Based ‘Quasi-Exit’- A Five-Axis Analytical Framework and Minimum Disclosure Standards (Focusing on the Wiry

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A110466109

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    국문초록

    본고는 공공지원민간임대주택 리츠에서 반복적으로 발생하는 Exit 불확실성에 대응하여, PRS(Price Return Swap, 기초자산의 가격변동에 따른 손익을 정산하는 파생계약) 결합구조를 활용한 ’준-Exit’의 법적 성격과 허용 가능성을 검토하는 것을 목적으로 한다. 공공지원민간임대주택 리츠는 공공성 제약과 시장형 자본구조가 중첩되는 정책형 자산으로서, 보통주 투자자는 매각·분양전환 시점의 지연 가능성, 가격 변동 위험, 정책·제도 변경에 따른 구조적 불확실성에 동시에 노출된다. 기존 문헌은 이러한 불확실성을 주로 정책·제도 리스크의 문제로 설명하였을 뿐, 민간계약을 통한 부분적 완충 구조를 독립된 분석대상으로 정식화하지 못하였다. 본 연구는 이 공백을 메워 공공성 제약 하의 금융계약 설계 문제를 체계적으로 검토한다. 이에 본고는 PRS 기반 구조를 완전한 자산매각과 단순 차입과 구별되는 ’준-Exit(quasi-exit)’로 개념화하고, 권리이전·위험보상 배분·통제권·조달성·정보비대칭의 5축 분석틀을 통하여 그 재특성화 위험을 평가한다. 특히 PRS의 법적 성질을 스왑·옵션·담보부 조달의 구별을 통하여 규명하고, 정산구조를 가격위험의 양방향 이전으로 재정식화함으로써 개념과 정량모형의 정합성을 확보하며, 경제적 실질을 중심으로 한 최소 공시 표준안을 제안한다. 위례 뉴스테이 사례와 그에 결부될 수 있는 실무상 결합구조에 이를 적용하여, 신탁을 통한 소유권 이전과 회계상 제거가 인정되는 경우에도 정산구조가 가격위험을 이전하지 않는 경우에는 그 경제적 실질이 담보부 조달에 근접할 수 있음을 보인다. 결국 PRS 기반 준-Exit는 전통적 정책수단의 공백을 민간계약으로 보완하는 조건부·보완적 장치로 그 위상을 정립하는 것이 적절하다.
    번역하기

    국문초록 본고는 공공지원민간임대주택 리츠에서 반복적으로 발생하는 Exit 불확실성에 대응하여, PRS(Price Return Swap, 기초자산의 가격변동에 따른 손익을 정산하는 파생계약) 결합구조를 활...

    국문초록

    본고는 공공지원민간임대주택 리츠에서 반복적으로 발생하는 Exit 불확실성에 대응하여, PRS(Price Return Swap, 기초자산의 가격변동에 따른 손익을 정산하는 파생계약) 결합구조를 활용한 ’준-Exit’의 법적 성격과 허용 가능성을 검토하는 것을 목적으로 한다. 공공지원민간임대주택 리츠는 공공성 제약과 시장형 자본구조가 중첩되는 정책형 자산으로서, 보통주 투자자는 매각·분양전환 시점의 지연 가능성, 가격 변동 위험, 정책·제도 변경에 따른 구조적 불확실성에 동시에 노출된다. 기존 문헌은 이러한 불확실성을 주로 정책·제도 리스크의 문제로 설명하였을 뿐, 민간계약을 통한 부분적 완충 구조를 독립된 분석대상으로 정식화하지 못하였다. 본 연구는 이 공백을 메워 공공성 제약 하의 금융계약 설계 문제를 체계적으로 검토한다. 이에 본고는 PRS 기반 구조를 완전한 자산매각과 단순 차입과 구별되는 ’준-Exit(quasi-exit)’로 개념화하고, 권리이전·위험보상 배분·통제권·조달성·정보비대칭의 5축 분석틀을 통하여 그 재특성화 위험을 평가한다. 특히 PRS의 법적 성질을 스왑·옵션·담보부 조달의 구별을 통하여 규명하고, 정산구조를 가격위험의 양방향 이전으로 재정식화함으로써 개념과 정량모형의 정합성을 확보하며, 경제적 실질을 중심으로 한 최소 공시 표준안을 제안한다. 위례 뉴스테이 사례와 그에 결부될 수 있는 실무상 결합구조에 이를 적용하여, 신탁을 통한 소유권 이전과 회계상 제거가 인정되는 경우에도 정산구조가 가격위험을 이전하지 않는 경우에는 그 경제적 실질이 담보부 조달에 근접할 수 있음을 보인다. 결국 PRS 기반 준-Exit는 전통적 정책수단의 공백을 민간계약으로 보완하는 조건부·보완적 장치로 그 위상을 정립하는 것이 적절하다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Abstract

    This study examines the legal nature and permissibility of a Price Return Swap (PRS)-based quasi-exit addressing exit uncertainty in publicly supported private rental housing REITs, which expose common-equity investors to timing, price, and policy risks. Prior scholarship treated this as policy risk without formalizing a private-contract buffering mechanism. This study conceptualizes the PRS structure as a quasi-exit between outright sale and secured borrowing, distinguishing swaps, options, and secured financing, and reformulates settlement as a bidirectional price-risk transfer. It proposes a five-axis framework—rights transfer, risk-reward allocation, control, financing character, and information asymmetry—and minimum disclosure standards centered on economic substance.
    번역하기

    Abstract This study examines the legal nature and permissibility of a Price Return Swap (PRS)-based quasi-exit addressing exit uncertainty in publicly supported private rental housing REITs, which expose common-equity investors to timing, price, and...

    Abstract

    This study examines the legal nature and permissibility of a Price Return Swap (PRS)-based quasi-exit addressing exit uncertainty in publicly supported private rental housing REITs, which expose common-equity investors to timing, price, and policy risks. Prior scholarship treated this as policy risk without formalizing a private-contract buffering mechanism. This study conceptualizes the PRS structure as a quasi-exit between outright sale and secured borrowing, distinguishing swaps, options, and secured financing, and reformulates settlement as a bidirectional price-risk transfer. It proposes a five-axis framework—rights transfer, risk-reward allocation, control, financing character, and information asymmetry—and minimum disclosure standards centered on economic substance.

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼