RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      One Health 개념의 항생제 내성균 다부처 공동 대응방안 연구 = One Health collaborative Project Proposal

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=E1663598

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      1. Research Background
      ○ WHO recommends the National Action Plan to prevent antimicrobial resistance and calls for cooperation at the national level ○ Discussions on the policy participation of antimicrobial resistance has occured on many occasions such as the Asia Minister Conference and the Minister Conference of South Korea, China and Japan
      2. The necessity of research
      ○ Comprehensive management at the national level is required to control of antimicrobial resistance bacteria as they are generated and transmitted through various routes in the clinical and non-clinical (food, environment, et cetera.) fields ○ Antimicrobial resistant bacteria will cause social and economic losses such as treatment difficulties as well as prolongation of treatment period and increasing medical costs - The report by Jim O'Neill in 2016 warns that if antimicrobial resistance is poor, a pre-antibiotic age will return and predicts 10 million deaths per year by 2050 - CDC in U.S., expects that 23,000 people die annually, direct treatment costs 3 trillion won and economic losses cost at least 20 trillion won
      3. The necessity of Collaborative Research
      ○ In 2017, the budget for research on antimicrobial resistance in Korea is very low, which is about 1.2 billion won and a majority of the research is focused on surveillance field. Therefore, it is difficult to respond in essence. On the other hand, developed countries are investing a considerable amount of budget and are carrying out applied research to construct relevant infrastructure and basic research. Additionally they are responding to antimicrobial resistance in a comprehensive and inclusive manner with multi-departments and international cooperation
      ...[중략] 원문참조
      번역하기

      1. Research Background ○ WHO recommends the National Action Plan to prevent antimicrobial resistance and calls for cooperation at the national level ○ Discussions on the policy participation of antimicrobial resistance has occured on many occasion...

      1. Research Background
      ○ WHO recommends the National Action Plan to prevent antimicrobial resistance and calls for cooperation at the national level ○ Discussions on the policy participation of antimicrobial resistance has occured on many occasions such as the Asia Minister Conference and the Minister Conference of South Korea, China and Japan
      2. The necessity of research
      ○ Comprehensive management at the national level is required to control of antimicrobial resistance bacteria as they are generated and transmitted through various routes in the clinical and non-clinical (food, environment, et cetera.) fields ○ Antimicrobial resistant bacteria will cause social and economic losses such as treatment difficulties as well as prolongation of treatment period and increasing medical costs - The report by Jim O'Neill in 2016 warns that if antimicrobial resistance is poor, a pre-antibiotic age will return and predicts 10 million deaths per year by 2050 - CDC in U.S., expects that 23,000 people die annually, direct treatment costs 3 trillion won and economic losses cost at least 20 trillion won
      3. The necessity of Collaborative Research
      ○ In 2017, the budget for research on antimicrobial resistance in Korea is very low, which is about 1.2 billion won and a majority of the research is focused on surveillance field. Therefore, it is difficult to respond in essence. On the other hand, developed countries are investing a considerable amount of budget and are carrying out applied research to construct relevant infrastructure and basic research. Additionally they are responding to antimicrobial resistance in a comprehensive and inclusive manner with multi-departments and international cooperation
      ...[중략] 원문참조

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      1. 연구의 배경
      ○ WHO에서 항생제 내성 방지를 위해 National Action Plan을 제시하며 국가적 차원의 공조를 촉구함 ○ 항생제 내성에 대한 아시아 장관회의, 한·중·일 보건장관회의 등 정책적 참여에 대한 논의가 계속됨
      2. 연구의 필요성
      ○ 항생제 내성균은 임상분야와 비임상(식품, 환경 등) 분야 내 다양한 경로를 통해 발생·전파 되고 있어 국가 차원의 종합적인 관리가 필요함 ○ 항생제 내성균은 치료의 어려움뿐만 아니라 치료기간의 연장, 의료비용 상승 등 사회·경제적 손실을 초래할 것임 - 2016년 짐오닐 보고서에서는 항생제 내성에 대책이 부실한 경우, 항생제 이전 시대로 회귀할 것이라 경고하며 2050년에 연간 1,000만명이 사망할 것이라 예측함 -또한 미국 CDC에서는 연간 23,000명의 사람이 죽고, 3조원의 직접적 치료비용이 들며, 최소 20조원의 경제적 손실을 예측함
      3. 국내외 연구동향
      ○ 2017년 국내의 항생제 내성 연구예산은 12억원 수준으로 매우 미흡하며, 대 부분의 연구는 감시 분야에 치중되어 있어 본질적인 대응이 어려운 상황임. 반면 선진국들은 상당한 예산을 집중 투자해 관련 인프라구축 및 기초연구 가 선행되어 실질적인 대응을 할 수 있는 응용연구를 진행하고 있으며 다부 처 혹은 국제적 협력으로 항생제 내성에 대해 포괄적이고 종합적으로 대응을 함
      4. 사회 경제적 효과
      ○ 여러 가지 방법론을 통해 항생제 내성균 관련 국내 사회경제적 파급효과 분 석시, 연간 손실금액은 대략 최소 3조 6,100억원에서 최대 12조 8,000억원의 범위이며, 평균값은 약 7조 2,200억원으로 추정됨
      5. One Health 공동사업 개요 및 내용
      ○ 2014년 감염병포럼(다제내성분과)을 시작으로 자문위원회, 연구포럼, 다부처 회의 및 인터뷰, 설문조사, 항생제내성관리대책과의 연관성, 글로벌 AMR 연 구 트렌드 등의 필터링을 거쳐 5대 중점기술, 15대 세부전략, 40개 과제예시 안을 도출함 ○ 향후 15년간 총 3단계에 걸쳐 1단계 AMR 대응을 위한 One Health 차원의
      ...[중략] 원문참조
      번역하기

      1. 연구의 배경 ○ WHO에서 항생제 내성 방지를 위해 National Action Plan을 제시하며 국가적 차원의 공조를 촉구함 ○ 항생제 내성에 대한 아시아 장관회의, 한·중·일 보건장관회의 등 정책적 참�...

      1. 연구의 배경
      ○ WHO에서 항생제 내성 방지를 위해 National Action Plan을 제시하며 국가적 차원의 공조를 촉구함 ○ 항생제 내성에 대한 아시아 장관회의, 한·중·일 보건장관회의 등 정책적 참여에 대한 논의가 계속됨
      2. 연구의 필요성
      ○ 항생제 내성균은 임상분야와 비임상(식품, 환경 등) 분야 내 다양한 경로를 통해 발생·전파 되고 있어 국가 차원의 종합적인 관리가 필요함 ○ 항생제 내성균은 치료의 어려움뿐만 아니라 치료기간의 연장, 의료비용 상승 등 사회·경제적 손실을 초래할 것임 - 2016년 짐오닐 보고서에서는 항생제 내성에 대책이 부실한 경우, 항생제 이전 시대로 회귀할 것이라 경고하며 2050년에 연간 1,000만명이 사망할 것이라 예측함 -또한 미국 CDC에서는 연간 23,000명의 사람이 죽고, 3조원의 직접적 치료비용이 들며, 최소 20조원의 경제적 손실을 예측함
      3. 국내외 연구동향
      ○ 2017년 국내의 항생제 내성 연구예산은 12억원 수준으로 매우 미흡하며, 대 부분의 연구는 감시 분야에 치중되어 있어 본질적인 대응이 어려운 상황임. 반면 선진국들은 상당한 예산을 집중 투자해 관련 인프라구축 및 기초연구 가 선행되어 실질적인 대응을 할 수 있는 응용연구를 진행하고 있으며 다부 처 혹은 국제적 협력으로 항생제 내성에 대해 포괄적이고 종합적으로 대응을 함
      4. 사회 경제적 효과
      ○ 여러 가지 방법론을 통해 항생제 내성균 관련 국내 사회경제적 파급효과 분 석시, 연간 손실금액은 대략 최소 3조 6,100억원에서 최대 12조 8,000억원의 범위이며, 평균값은 약 7조 2,200억원으로 추정됨
      5. One Health 공동사업 개요 및 내용
      ○ 2014년 감염병포럼(다제내성분과)을 시작으로 자문위원회, 연구포럼, 다부처 회의 및 인터뷰, 설문조사, 항생제내성관리대책과의 연관성, 글로벌 AMR 연 구 트렌드 등의 필터링을 거쳐 5대 중점기술, 15대 세부전략, 40개 과제예시 안을 도출함 ○ 향후 15년간 총 3단계에 걸쳐 1단계 AMR 대응을 위한 One Health 차원의
      ...[중략] 원문참조

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼