본 번역문은 범죄구성에 관한 독일의 최신 자료로서 이 분야 연구에 많은 도움을 줄 것으로 생각한다. 특히 발표자가 지적한 바와 같이 “범죄체계론은 동시에 형사판결문의 체계적인 구성...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
본 번역문은 범죄구성에 관한 독일의 최신 자료로서 이 분야 연구에 많은 도움을 줄 것으로 생각한다. 특히 발표자가 지적한 바와 같이 “범죄체계론은 동시에 형사판결문의 체계적인 구성...
본 번역문은 범죄구성에 관한 독일의 최신 자료로서 이 분야 연구에 많은 도움을 줄 것으로 생각한다. 특히 발표자가 지적한 바와 같이 “범죄체계론은 동시에 형사판결문의 체계적인 구성을 위한 기본적인 틀을 제공하여야 한다”는 점에서 판결문 작성의 논리적 구성에도 매우 설득력 있는 자료가 될 것이다. 독일 본(Bonn) 대학교 법과대학 킨드호이저 교수(Prof. Kindhäuser)는 이 논문에서 의도적 행위개념(意圖的 行爲槪念, intentionaler Handlungsbegriff)과 회피가능성(回避可能性, Vermeidbarkeit)을 범죄구성론에서 중심에 두고 설명하고 있다. 그는 규범적-의사소통적 범죄행위모델(規範的-意思疏通的 犯罪行爲體系圖, normativ-kommunikatives Straftatmodell)을 통한 범죄체계론의 재구성을 강조하고 있다. 킨드호이즈 교수에 따르면 “규범에 따라 행동을 하지 않은 행위자는 비난을 받아야 한다. 비록 행위자가 어떤 상황에 처해 있었더라도 마찬가지이다. 여기서 중요한 역할을 하는 인간의 행위(行爲, Handeln)는 오로지 의도한 행위(意圖한 行爲, intentionales Handeln)이다. 시민들은 규범을 준수하기 위해 구성요건이 실현되는 것을 어떤 의도를 갖고 회피(die zielgerichtete Vermeidung der Tatbestandsverwirklichung um der Normbefolgung)해야 한다. 여기서 행위자는 구성요건을 실현하는 행태를 스스로 회피하기 위하여 필요한 행위능력과 동기부여능력(die nötige Handlungs- und Motivationsfähigkeit)을 가져야 한다. 이러한 두 가지 문제에 대해 사법부가 비난을 가할 수 있다면, 행위자(行爲者, Täter)는 형법적으로 책임을 져야 한다”고 설명한다. 회피가능성이론이 형사체계의의 전반을 관통하고 았어 매우 흥미로운 주장이라고 본다.
참고문헌 (Reference)
1 "Vgl. hierzu insbesondere Searle, Sprechakte. Ein sprachphilosophischer Essay"
2 "Grundlinien der Philosophie des Rechts" Moldenhauer und Michel 97-218, 1986
3 "Grundlegende Analyse von Zurechnungsregeln bei Hart, The Ascription of Responsibility and Rights" 49 : 171-, 1948
4 Bieri, "Grundlegend zur Analyse von Intentionen höherer Ordnung Frankfurt, In Willensfreiheit und der Begriff der Person" Analytische Philosophie des Geistes 287-, 1981
1 "Vgl. hierzu insbesondere Searle, Sprechakte. Ein sprachphilosophischer Essay"
2 "Grundlinien der Philosophie des Rechts" Moldenhauer und Michel 97-218, 1986
3 "Grundlegende Analyse von Zurechnungsregeln bei Hart, The Ascription of Responsibility and Rights" 49 : 171-, 1948
4 Bieri, "Grundlegend zur Analyse von Intentionen höherer Ordnung Frankfurt, In Willensfreiheit und der Begriff der Person" Analytische Philosophie des Geistes 287-, 1981
약식명령절차에서의 몇 가지 논쟁, 그 이용 현황과 개선방안
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2014-01-10 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Contemporary Review of Criminal Law | ![]() |
| 2014-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2012-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (기타) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.41 | 1.41 | 1.21 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.11 | 0.96 | 1.314 | 0.51 |