RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      협동학습에서 학습자의 사전성취도와 의사소통 성향의 개인차가 수업만족도에 미치는 효과 = The Effects of Students Achievement Level and Communication Orientation on Cooperative Learning Class Satisfaction

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104846641

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study is to examine whether students' communication orientation level interacts with pre-achievement level in determining cooperative learning outcomes such as class satisfaction. Existing studies which examined cooperative learning effects according to students' pre-achievement level often fail to find conclusive results, because they did not consider communication orientation level. The sample consisted of undergraduate students at a large private university in a metropolitan city. The 156 subjects underwent 9 sessions (3 hours for each session) of cooperative learning. The data showed that 1) high achievers reported greater satisfaction when their communication orientation was stronger (or communication apprehension was lower) than when their communication orientation was weak, and 2) students with strong communication orientation reported greater satisfaction when their pre-achievement level was high than pre-achievement level was low. The result implies that in implementing cooperative learning, more attention should be given to students' communication level as well as pre-achievement level.
      번역하기

      The purpose of this study is to examine whether students' communication orientation level interacts with pre-achievement level in determining cooperative learning outcomes such as class satisfaction. Existing studies which examined cooperative learni...

      The purpose of this study is to examine whether students' communication orientation level interacts with pre-achievement level in determining cooperative learning outcomes such as class satisfaction. Existing studies which examined cooperative learning effects according to students' pre-achievement level often fail to find conclusive results, because they did not consider communication orientation level. The sample consisted of undergraduate students at a large private university in a metropolitan city. The 156 subjects underwent 9 sessions (3 hours for each session) of cooperative learning. The data showed that 1) high achievers reported greater satisfaction when their communication orientation was stronger (or communication apprehension was lower) than when their communication orientation was weak, and 2) students with strong communication orientation reported greater satisfaction when their pre-achievement level was high than pre-achievement level was low. The result implies that in implementing cooperative learning, more attention should be given to students' communication level as well as pre-achievement level.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      고성취 학생들의 경우, 상대적으로 협동학습에서 불리할 수도 있다는 우려 때문에 협동학습을 기피하는 경향이 있으며 이는 협동학습의 확산을 저해하는 원인이 된다. 그러나 학습자의 사전성취도 수준에 따른 협동학습의 효과를 분석한 선행연구는 별로 없으며, 그나마 존재하는 소수의 연구들도 상반된 결과를 보고하고 있다. 이는 협동학습의 핵심요소인 학습자의 언어적 상호작용에 대한 고려가 부족했기 때문일 수 있다. 본 연구는 협동학습의 효과가 고성취 학습자와 저성취 학습자 간에 다르게 나타나는지 검증하고, 그러한 효과를 특히 의사소통 성향에 따라 구분하여 살펴봄으로써 고성취 학습자와 저성취 학습자가 혼재된 수업에서 협동학습의 효과를 극대화시킬 수 있는 방안을 탐색하는데 그 목적을 두고 있다. 본 연구는 서울에 위치한 사립 종합 대학교의 학부생 156명을 연구대상으로 한 학기에 걸쳐서 총 9회 (매회 3시간) 협동학습을 실시하여 실험연구로 이루어졌다. 연구결과 협동학습 처치 후 학습자의 사전성취도 수준과 의사소통 불안수준은 통계적으로 유의미하게 상호작용 효과를 보였다. 학습자의 사전성취도 수준이 높은 경우, 의사소통 불안수준이 낮은 학습자의 수업만족도가 불안 수준이 높은 학습자보다 더욱 높았다. 학습자의 의사소통 불안 수준이 낮은 경우, 사전성취도 수준이 높은 학습자의 수업만족도가 사전성취도 수준이 낮은 학습자보다 더욱 높았다.
      번역하기

      고성취 학생들의 경우, 상대적으로 협동학습에서 불리할 수도 있다는 우려 때문에 협동학습을 기피하는 경향이 있으며 이는 협동학습의 확산을 저해하는 원인이 된다. 그러나 학습자의 사...

      고성취 학생들의 경우, 상대적으로 협동학습에서 불리할 수도 있다는 우려 때문에 협동학습을 기피하는 경향이 있으며 이는 협동학습의 확산을 저해하는 원인이 된다. 그러나 학습자의 사전성취도 수준에 따른 협동학습의 효과를 분석한 선행연구는 별로 없으며, 그나마 존재하는 소수의 연구들도 상반된 결과를 보고하고 있다. 이는 협동학습의 핵심요소인 학습자의 언어적 상호작용에 대한 고려가 부족했기 때문일 수 있다. 본 연구는 협동학습의 효과가 고성취 학습자와 저성취 학습자 간에 다르게 나타나는지 검증하고, 그러한 효과를 특히 의사소통 성향에 따라 구분하여 살펴봄으로써 고성취 학습자와 저성취 학습자가 혼재된 수업에서 협동학습의 효과를 극대화시킬 수 있는 방안을 탐색하는데 그 목적을 두고 있다. 본 연구는 서울에 위치한 사립 종합 대학교의 학부생 156명을 연구대상으로 한 학기에 걸쳐서 총 9회 (매회 3시간) 협동학습을 실시하여 실험연구로 이루어졌다. 연구결과 협동학습 처치 후 학습자의 사전성취도 수준과 의사소통 불안수준은 통계적으로 유의미하게 상호작용 효과를 보였다. 학습자의 사전성취도 수준이 높은 경우, 의사소통 불안수준이 낮은 학습자의 수업만족도가 불안 수준이 높은 학습자보다 더욱 높았다. 학습자의 의사소통 불안 수준이 낮은 경우, 사전성취도 수준이 높은 학습자의 수업만족도가 사전성취도 수준이 낮은 학습자보다 더욱 높았다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "협동학습의 이론과 실제" 학지사 2000

      2 "협동학습에서의 의사소통 불안 수준이 학업성취도와 수업만족도에 미치는 영향" 17 (17): 215-232, 2003

      3 "협동학습 전략이 학업성취와 학습태도에 미치는 효과 실업계 고등학교 지리수업을 사례로 하여" 41 (41): 225-251, 2003

      4 "협동학습 전략의 교수효과 중학교물상 수업의 LT 모델의 적용" 17 : 139-148, 1997

      5 "협동학습 구조가 사회과 학업 성취에 미치는 영향" 서울대학교 1994

      6 "학생의 내외향성에 따른 협동학습의 효과" 20 : 43-51, 2000

      7 "학생에 의한 교수강의평가제" 대학교육 60 69-76, 1992

      8 "집단경쟁과 무집단 경쟁 협동학습이 학업성취와 학습동기에 미치는 효과" 계명대학교 1992

      9 "the zone of proximal development Implication for classroom practice" 155-172, 1990

      10 "social preference and social behavior in a college environment" 41-45, 1978

      1 "협동학습의 이론과 실제" 학지사 2000

      2 "협동학습에서의 의사소통 불안 수준이 학업성취도와 수업만족도에 미치는 영향" 17 (17): 215-232, 2003

      3 "협동학습 전략이 학업성취와 학습태도에 미치는 효과 실업계 고등학교 지리수업을 사례로 하여" 41 (41): 225-251, 2003

      4 "협동학습 전략의 교수효과 중학교물상 수업의 LT 모델의 적용" 17 : 139-148, 1997

      5 "협동학습 구조가 사회과 학업 성취에 미치는 영향" 서울대학교 1994

      6 "학생의 내외향성에 따른 협동학습의 효과" 20 : 43-51, 2000

      7 "학생에 의한 교수강의평가제" 대학교육 60 69-76, 1992

      8 "집단경쟁과 무집단 경쟁 협동학습이 학업성취와 학습동기에 미치는 효과" 계명대학교 1992

      9 "the zone of proximal development Implication for classroom practice" 155-172, 1990

      10 "social preference and social behavior in a college environment" 41-45, 1978

      11 "and levels of satisfaction Wesern Journal of Speech Communication 41" 1977188-198

      12 "Within-class grouping: A meta-analysis." 66 (66): 423-458, 1996

      13 "Willingness to communicate Journal of Social Behavior and Personality 5" 199019-30

      14 "When and why cooperative learning increases achievement? In R Interaction in cooperative groups" Cambridge University Press 174-292, 1992

      15 "Treating problems of academic status" Jossey-Bass 1985

      16 "The theory of communicative action reason and the rationalism of society" Beacon Press 1984

      17 "The relationship of student ability and small-group interaction to student achievement" 259-274, 1982

      18 "The relationship between communication apprehension and academic achievement among college students" 73-81, 1976

      19 "The potential of the language action perspective in ethnographic analysis." SUNY Binghamton. 1999

      20 "The impact of a cooperative or individualistic context on the effectiveness of conflict resolution training" 33 (33): 801-823, 1996

      21 "The effects of the heterogeneous vs homogeneous grouping on the learning of progressively complex concepts Journal of Educational Computing Research 4" 413-424, 1988

      22 "The effects of recall mode and memory expectancies on remembrances of natural conversations" 379-402, 1984

      23 "The effects of different levels of positive interdependence in cooperative learning groups on achievement Manuscript submitted for publication" 1991

      24 "The effects of cooperative and individualistic instruction on handicapped and nonhandicapped students Journal of Social Psychology 118" 257-268, 1982

      25 "The content validity of the PRCA-24 as a measure of communication apprehension across communication contexts" 165-173, 1985

      26 "The Impact of Communication Apprehension on College Student Retention and Success" 100-107, 1989

      27 "Task-related verbal interaction and mathematics learning in small groups" 366-389, 1991

      28 "Students' expectations and performance in a simulation game" Unpublished doctoral dissertation Stanford University 1973

      29 "Student ratings of instruction Handbook of Teacher Evaluation" 1981

      30 "Student interaction and learning in small group and whole-class settings The social context of instruction" 153-170, 1984

      31 "Status rules of behavior in scenarios of cooperative learning groups" Chicago 1991

      32 "Restructuring the classroom:Conditions for productive small groups" (1) : 1-35, 1994

      33 "Reliability and validity of the willingness to communicate" 40 : 16-25, 1992

      34 "Predictors of willingness to communicate Implications for screening and remediation Paper presented at the annual convention of the International Communication Association" 1986b

      35 "Predicting learning from student interaction:Defining the interaction variable" 33-41, 1983

      36 "Peer interaction and learning in small groups" 21-39, 1989

      37 "Oral interaction in cooperative learning groups and the nature of statements made by high- Journal of Psychology 119" 303-321, 1985

      38 "Oral communication apprehension:A summary of recent theory and research" 78-96, 1977

      39 "On the cognitive benefits of teaching Journal of Educational Psychology 72" 593-604, 1980

      40 "Meta-analysis of the relationship between communication apprehension and cognitive performance" 68-76, 1992

      41 "Measures of communication-bound anxiety" 37 : 269-277, 1970

      42 "Mathematics achievement in cooperative versus individualistic goal-structured high school classrooms Journal of Educational Research 79" 169-172, 1986

      43 "Literacy Skills for the World of Tomorrow-Further result from PISA 2000" OECD 2003a

      44 "Learning lessons:Social organization in the classroom" Harvard University Press 1979

      45 "Learners for Life Student Approaches to Learning" OECD 2003b

      46 "Joining together: Group theory and group skills (7th ed.)." Allyn and Bacon 2000

      47 "Introduction to rhetorical communication" Prentice-Hall 1982

      48 "Individual (learning and motivational) needs versus instructional conditions of gifted education[1]." 10 (10): 9-21, 1999

      49 "Implication of Quietness" Sage Publications 145-155, 1984

      50 "Impact of cooperative learning and individualistic learning on high-ability student's achievement Journal of Social Psychology 133" 839-844, 1993

      51 "Grouping: a short, data based primary journal research sources bibliography." University of Conneticut, The National Center on the Gifted and Talented. 1997

      52 "Group versus individual performance:Are N+1 heads better than one?" 91 (91): 517-539, 1982

      53 "Foundations in sociolinguistics" University of Pennsylvania Press 1974

      54 "Equity issues in collaborative group assessment: Group composition and performance." 35 : 607-651, 1998

      55 "Effects of whole class and individualized instruction on Mathematics achievement" 725-736, 1985b

      56 "Effects of perceived ability and grade status on social interaction and influence in cooperative groups Journal of Educational Psychology 79" 415-423, 1987

      57 "Effects of cooperative versus individualized instruction on student prosocial behavior attitudes toward learning and achievement Journal of Educational Psychology 68" 446-452, 1976

      58 "Effects of cooperative and individualistic learning experiences on inter-ethnic interaction Journal of Educational Psychology 73" 444-449, 1981

      59 "Effects of conflict resolution training integrated into a high school social studies curriculum." 142 (142): 305-332, 2002

      60 "Effects of Team Assisted Individualization on the Mathematics achievement of Academically Handicapped and Nonhandicapped Students Journal of Educational Psychology 76" 813-819, 1984

      61 "Differentiating cooperative learning to meet the needs of gifted learners: A case for transformational leadership." 19 : 63-82, 1995

      62 McCroskey, "Correlates of willingness to communicate Paper presented at the annual convention of the Western Speech Communication Association" 1986a

      63 "Cooperative learning: Theory, research, and practice." Prentice Hall 1995

      64 "Cooperative learning with gifted and high-achieving student: a review and meta-analyses of 12 studies." 12 (12): 199-214, 2001

      65 "Cooperative learning in small groups Recent method and effects on achievement Review of Educational Research 50" 241-271, 1980

      66 "Cooperative learning as perceived by educators of gifted students and proponents of cooperative learning" Gifted Education Policy Studies Program 1993

      67 "Cooperative learning" 315-342, 1980a

      68 "Cooperative learning" Longman 1983

      69 "Cooperation or exploitation:The argument against cooperative learning for talented students" (1) : 9-27, 1990

      70 Johnson, "Controversy versus debate in learning groups" 237-256, 1985

      71 "Controversy versus concurrence seeking in multi-grade and single-grade learning groups Journal of Research in Science Teaching 22" 835-848, 1985

      72 "Component building:A strategy for research-based instructional improvement" (3) : 255-269, 1984

      73 "Comparison of computer-assisted cooperative" 382-392, 1986

      74 "Communication and learning in small groups" 1977

      75 "Collaborative learning:Effects of student expectations and communication apprehension on student motivation" 45 (45): 118-134, 1996

      76 "Cognitive and affective outcomes of an intensive student team learning experience The Journal of Experimental Education 50" 29-35, 1985a

      77 "Classroom discourse:The language of teaching and learning" Heinemann 1988

      78 "Circles of learning Association for Supervision and Curriculum Development" 1984

      79 "Center for Social Organization of schools" Johns Hopkins University 1980b

      80 "An issue of choice" 11-16, 1992

      81 "Achievement effects of ability grouping in secondary schools:a best-evidence synthesis" (3) : 471-499, 1990

      82 "Academic controversy: Enriching college instruction through intellectual conflict." The George Washington University, Graduate School of Education and Human Development. 25 (25): 1997

      83 "A test of rival measurement models of the PRCA-24" 62-72, 1990

      84 "A factorial experiment in urban general mathematics classes" 725-736, 1984

      85 "A comparative study of cooperative and competitive achievement in two secondary biology classrooms:The group investigation model versus an individually competitive goal structure" (1) : 55-64, 1988

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2020 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2015-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2012-03-19 학회명변경 영문명 : The Korean Society For The Study Of Education -> The Korean Education Research Association KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.65 1.65 1.67
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.71 1.85 2.063 0.48
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼