영어 조각문의 도출 양상: 비 개선 전략을 중심으로

국문 초록 (Abstract)

수문 즉 의문사 조각 대답이란 A화자에 대한 B화자의 대답으로서 의문사구만 남아 있는 유형을 말한다. 이와 관련해 Jason Merchant (2001)는 의문사구가 앞으로 이동한 후 음운부에서 TP가 삭제된 것으로 가정하고 있다. 섬의 경우는 섬 바깥으로 이동하여 국부성 조건(locality constraint)을 위반하지만 음운부에서 TP 삭제로 인해 구제된다. 조각유형의 대답에는 의문사 조각 대답뿐만 아니라 비 의문사 구 유형의 조각 대답도 있다. Merchant (2004)는 비 의문사구 조각 대답 도출구조를 의문사구 조각 대답 도출구조와는 달리 CP위에 FP를 추가한다. 비 섬유형의 문장으로부터 도출되는 위의 문장과는 달리 비 의문사구 조각이 섬 바깥으로 이동하는 경우이다. Merchant (2004, 2008, 2010)는 섬 바깥으로 이동한 요소가 계속해서 이동할 경우 흔적에 대해 *표시를 부여하는데 만일 음운부에서 TP를 제거한 후 이 * 표시가 남아 있을 경우 비문법적인 문장으로 판정된다고 가정한다. 하지만 Merchant의 분석은 특히 대조 초점 비 의문사 조각 대답 유형에서 예상과 다른 결과가 생기는 연유로 일관성이 유지되지 못하는 결점을 지니고 있다. 본 연구는 대안으로서 Barros, Elliot, and Thomas (2013)의 분석 즉 비구제(non-repair)를 받아들여 비 의문사 조각 대답의 도출과정과 설명할 것이다. 또한 한국어의 경우 좌분지 조건(Left Branch Condition)이 적용되는지를 중점적으로 연구할 것이다. 본 연구는 특히 한국어에서 좌분지 조건이 적용되는지 고찰 할 것이다. 일각에서는 한국어에서도 좌분지 조건이 적용되는 것으로 간주하고 있지만 본 연구에서는 형태적 조건을 만족시키지 못한 것으로 인해 비 의문사구 조각 대답이 어색한 것이라고 주장할 것이다. 견상 좌분지 조건을 위반하여 비 문법적인 표현으로 판정할 수 있지만 본 연구는 S-W. Kim (2011)'의 분석으로 받아들여 비 문법성을 설명할 것이다. 그는 한국어의 관형어(adnominal)표현은 명사와 분리하여 독립적으로 사용될 수 없음을 주장하면서 H-R. Lee (2013)은 관형어가 중 음절(heavy syllable) 내지 강세를 받으면 비 의문사구 조각 대답이 좋아 진다는 점을 주장을 받아들여 이러한 용인 가능성이 음운부에서 비 해석성(uninterpretable) 부분이 삭제되어 결과하는 것이 아니라는 가정을 본 연구에서는 설명할 것이다.