문자 표기의 일반적 특성과 관련해 문자의 역사에서 문자가 언어를 시각화한 방식은 그 대상을 언어의 내용인 의미에서 형식인 음성으로 바꾸어 발달했으며, 대상의 개념화가 단어를 단위...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A60250158
2012
Korean
문자 표기 ; 훈민정음 ; 한글 ; 레부스 ; 형태론적 장치 ; 띄어쓰기 ; 형태음소적 표기 ; 분철과 연철 ; Literal notation ; Hun-min-jeong-eum ; Hangul ; rebus ; morphological devices ; spacing words ; morphonological notation ; syllabism and Liaisonism
810
KCI등재
학술저널
81-100(20쪽)
6
0
상세조회0
다운로드문자 표기의 일반적 특성과 관련해 문자의 역사에서 문자가 언어를 시각화한 방식은 그 대상을 언어의 내용인 의미에서 형식인 음성으로 바꾸어 발달했으며, 대상의 개념화가 단어를 단위...
문자 표기의 일반적 특성과 관련해 문자의 역사에서 문자가 언어를 시각화한 방식은 그 대상을 언어의 내용인 의미에서 형식인 음성으로 바꾸어 발달했으며, 대상의 개념화가 단어를 단위로 하여 이루어지다가 레부스 체계를 통해 음성이라는 언어의 외형적 구조로 관심이 옮겨지면서부터는 음절 및 음소가 문자 표기의 기본 단위가 되었음을 볼 수 있다. 또한 문자 표기가 담을 수 있는 형태론적 정보에는 단어 단위를 구분하거나 단어의 어형을 알려주는 정보가 있다. 한편, 한글(훈민정음)은 띄어쓰기 표기, 형태음소적 표기, 분철과 연철 표기라는 다양한 형태론적 장치를 지니고 있다. 띄어쓰기 표기를 통해서는 단어 단위를, 형태음소적 표기를 통해서는 단어나 형태소의 정체를 분명히 인식할 수 있도록 해준다. 또한 분철과 연철 표기를 통해서는 형태론적 속성이 서로 다른 부류들을 구별할 수 있도록 해준다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The aims of this paper are to mention the general properties of literal notation and another properties appearing in actual use of various letters from the morphological point of view, based on this, to discuss the morphological devices in notation of...
The aims of this paper are to mention the general properties of literal notation and another properties appearing in actual use of various letters from the morphological point of view, based on this, to discuss the morphological devices in notation of the Korean alphabet(Hangul). We can see that the objects of literation have been proceeding not only from meaning to phone but also from word to syllable or phoneme. The morphological information which letters are to contain is sorting the unit of word and offering the form of words. In case of Korean alphabet(Hangul) the various morphological devices exist, that is to say 1) a notation of spacing words, 2) a notation of morphonological level, and 3) a notation of syllabism and liaisonism. 1) and 2) enable us to recognize well the unit of word and the identity of word or morpheme, respectively. In addition 3) enables us to make a distinction among the classes whose morphological nature are different one another.
참고문헌 (Reference)
1 강신항, "훈민정음(한글) 창제와 연구사" 도서출판 경진 2010
2 김완진, "훈민정음 창제에 관한 연구" 서울대학교 한국문화연구소 5 : 1-19, 1984
3 이현희, "훈민정음" 국립국어연구원 7 (7): 237-253, 1997
4 김정대, "한글은 자질 문자인가 아닌가? -한글에 대한 자질 문자 공방론-" 한국어학회 41 : 1-33, 2008
5 김유범, "한국의 한자 차자표기법에 대한 문자학적 조명과 교육 방안의 모색" 동의대학교 인문사회연구소 15 : 147-172, 2009
6 고창수, "한국어의 역사와 문화" 지식과 교양 2011
7 송기중, "팍바('Phags-pa 八思巴)문자와 訓民正音 附『蒙古字韻』解題" 국어학회 (54) : 17-77, 2009
8 김유범, "텍스트 구성 차원에서 바라본 해례본 『훈민정음』 기술 내용의 몇 문제" 한국어학회 43 : 105-124, 2009
9 박종희, "중세 국어의 분철 표기형과 대응 이론" 한글학회 (279) : 35-60, 2008
10 정주리, "조선언문실록" 고즈윈 2011
1 강신항, "훈민정음(한글) 창제와 연구사" 도서출판 경진 2010
2 김완진, "훈민정음 창제에 관한 연구" 서울대학교 한국문화연구소 5 : 1-19, 1984
3 이현희, "훈민정음" 국립국어연구원 7 (7): 237-253, 1997
4 김정대, "한글은 자질 문자인가 아닌가? -한글에 대한 자질 문자 공방론-" 한국어학회 41 : 1-33, 2008
5 김유범, "한국의 한자 차자표기법에 대한 문자학적 조명과 교육 방안의 모색" 동의대학교 인문사회연구소 15 : 147-172, 2009
6 고창수, "한국어의 역사와 문화" 지식과 교양 2011
7 송기중, "팍바('Phags-pa 八思巴)문자와 訓民正音 附『蒙古字韻』解題" 국어학회 (54) : 17-77, 2009
8 김유범, "텍스트 구성 차원에서 바라본 해례본 『훈민정음』 기술 내용의 몇 문제" 한국어학회 43 : 105-124, 2009
9 박종희, "중세 국어의 분철 표기형과 대응 이론" 한글학회 (279) : 35-60, 2008
10 정주리, "조선언문실록" 고즈윈 2011
11 De Saussure, F, "일반언어학 강의" 민음사 1990
12 Rossini, S, "이집트 상형문자, 읽기와 쓰기" 궁리 2005
13 Christian Jacq, "이집트 상형문자 이야기" 예문 1997
14 박영준, "우리말의 수수께끼" 김영사 2002
15 김민수, "외국인의 한글 연구" 태학사 1997
16 김정대, "외국 학자들의 한글에 대한 평가 연구-서구 학자들을 중심으로-" 국어학회 (43) : 329-384, 2004
17 조두상, "쐐기문자에서훈민정음까지" 한국문화사 2009
18 고창수, "신라 향가의 표기 원리" 한성대학교 출판부 2011
19 김유범, "문헌어의 음성적 구현을 위한 연구(1): 15세기 문헌자료 언해본『훈민정음』의 '어제서문'을 대상으로" 한국어학회 34 : 169-207, 2007
20 권종성, "문자학개요" 한국문화사 1999
21 랜쪼 로시, "문자의 탄생" 예원미디어 2005
22 Fischer, Steven R, "문자의 역사" 21세기북스 2010
23 김종수, "문자언어학" 유로서적 2007
24 Robinson, A, "문자 이야기" 사계절 2003
25 정광, "몽고자운 연구" 박문사 2009
26 Mark, C, "대영박물관이 만든 이집트 상형문자 읽는 법" 루비박스 2005
27 이기문, "국어표기법의 역사적 연구" 한국연구원 1963
28 이익섭, "국어표기법연구" 서울대학교출판부 1992
29 김유범, "국어 형태ㆍ의미의 탐색" 역락 229-244, 2009
30 김유범, "고대 이집트의 히에로글리프를 통해 본 한국의 차자표기법: 소리보조글자와 말음첨기자의 비교를 중심으로, In 새로운 국어사 연구론" 도서출판 경진 503-514, 2010
31 홍윤표, "訓民正音의 ‘象形而字倣古篆’에 대하여" 국어학회 (46) : 53-66, 2005
32 이근수, "朝鮮朝의 語文政策硏究" 高麗大學校 大學院 1978
33 백두현, "≪훈민정음≫ 해례본의 텍스트 구조 연구" 국어학회 (54) : 75-107, 2009
34 김유범, "‘ㄱ’탈락 현상의 소멸에 관한 고찰 - 16세기 이후 변화 양상을 중심으로 -" 우리말학회 (23) : 31-53, 2008
35 Coulmas, Florian, "Writing systems : an introduction to their linguistic analysis" Cambridge University Press 2003
36 DeFrancis, John, "Visible speech : the diverse oneness of writing systems" University of Hawaii Press 1989
37 Daniels, Peter T, "The world's writing systems" Oxford University Press 1996
38 "The Ancient Egypt Site"
39 Michalowski, P, "Sumerian, In The Cambridge Encyclopedia of the World’s Ancient Languages" Cambridge University Press 19-59, 2004
40 "John Heise’s Akkadian language"
41 "Jacques Kinnaer’s Hieroglyphs Lessons:"
42 Hudson, G., "Essential Introductory Linguistics, In Essential Introductory Linguistics" Blackwell 2000
43 Davies, W. V, "Egyptian Hieroglyphs" British Museum Press 1987
44 Loprieno, A., "Ancient Egyptian and Coptic, In The Cambridge Encyclopedia of the World’s Ancient Languages" Cambridge University Press 160-217, 2004
45 김유범, "15세기 문헌자료의 특수 분철 표기에 대한 형태음운론적 연구" 한말연구학회 (20) : 73-99, 2007
46 鄭宇永, "15세기 국어 문헌자료의 표기법 연구" 東國大學校 大學院 1995
47 박병채, "(論註) 월인천강지곡 상" 정음사 1974
새 자료 필사본 <양보은전>과 <보심록>의 소개와 그 의미
예능 프로그램에 나타나는 끼어들기와 반응하기 현상 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2018-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
| 2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.16 | 1.16 | 0.94 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.84 | 0.82 | 1.779 | 0.1 |