RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    토지수용에 따른 양도소득세제 개선방안 = (The) Study on the improvement of the transfer income taxation on the land compensation

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T12543494

    • 저자
    • 발행사항

      부산 : 동의대학교 경영대학원, 2011

    • 학위논문사항
    • 발행연도

      2011

    • 작성언어

      한국어

    • KDC

      321.32 판사항(5)

    • 발행국(도시)

      부산

    • 형태사항

      vii, 69 p. : 삽도 ; 26 cm

    • 일반주기명

      동의대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다
      참고문헌: p. 65-66

    • 소장기관
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 동의대학교 중앙도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 2007년부터 혁신도시 등 토지보상 세무상담을 직접 하면서 느낀 세법의 불합리성이나, 실무에서 이렇게 세법을 적용하면 현재하고 있는 토지보상 사업이 과연 잘될까라는 의문에서 시작하였다. 당시 토지보상자들은 세법에 대해 잘 몰라 충분히 양도소득세 감면 혜택을 받을 수 있는데도 불구하고 예상치 못한 세금을 내거나, 신고․납부시기를 놓쳐 안내도 되는 가산세를 부담하는 것도 종종 보았기 때문이다.
    협의매수처럼 당사자 간에 보상금을 협의 후에 양도하는 것은 보상자 본인들도 어느 정도 만족해 하지만, 몇 십 년 농사만 짓던 사람들이 갑자기 토지보상해 줄 테니 나가라고 강제로 수용하면서 세금까지 내라는 것은 보상자 입장에서는 청천벽력 같은 상황이었다. 이럴 때는 과연 공익사업의 진행이 원할해 지겠는가 의심스러울 정도였다. 보상자들 열에 열명은 보상금에 대한 불만이 많았고, 고액의 세금까지 내라고 하니 모두 소송하겠다고 얼굴을 붉히던 모습이 아직도 생생하다.
    본 논문은 토지보상과 수용에 관하여 어디까지가 정당하고 완전한 보상인지, 강제수용이 과연 법리적으로 타당하고 양도소득세 부과가 정당한지 연구하는 것이 아니라 토지수용시 발생하는 양도소득세에 대하여 세금을 부과하는 것은 정당하지만 어떻게 하면 보상자들과의 과세관청의 마찰을 최소화할까 연구하였다. 기존의 논문들은 토지보상과 수용 자체에 대한 법적인 연구나 양도소득세를 다루었다 하여도 토지보상관련 양도소득세는 심도 있게 다루지 못하였다.
    이에 본 연구는 실제 토지보상자들에게는 보상금 수령이외에는 세금문제가 가장 중요하였고, 특히 양도소득세 문제가 논란의 중심이 되기 때문에 연구를 초점을 양도소득세에 맞추었다. 조세심판원의 심판청구 사례를 바탕으로 사례를 분석하고 그 사례에 대한 문제점과 개선방안을 연구하였다.
    첫째, 공익사업용 토지의 양도소득세 감면 사례로 공익사업에 협조하는 보상자에게 사업인정고시일 이전 취득하였거나, 사업시행자로 공식적으로 지정받지 않는 자에게 토지를 양도하였다고 해서 무조건 감면 배제하는 것은 옳치 않다는 것이다.
    둘째, 8년이상 자경한 농지에 대한 감면 사례로 현재 정의하고 있는 자경(自耕)의 개념은 현실적으로 적용하기 힘들 뿐더러 실제 자경여부를 무조건적으로 과세관청이 판단하는 것은 납세자와의 마찰을 유발하므로 소형 농지의 경우에는 기본적 요건만 만족하면 자경을 인정해 주고, 그 이상의 농지는 취득시부터 시스템적으로 자경여부를 판단하도록 해야할 것이다. 그리고 경작거리(20km)에 대한 규정도 교통과 운송수단의 발달로 농지의 접근하기 편리한 지금에서는 합리적인 개정이 필요하다.
    셋째, 보상금에 이의를 제기하고 행정소송까지 가는 보상자들에게는 양도소득세 신고납부시기가 이의 없이 보상금을 수령한 사람들과는 차이가 있으므로 과세관청에서 적극적 홍보를 해야 할 것이고, 보상자들이 부담한 변호사 비용 등을 필요경비로 인정하여 양도소득세 부담을 줄어주어야 할 것이다.
    본 연구는 토지 보상자 입장에서 토지수용에 따른 양도소득세 부담을 줄여 원할한 공익사업을 이행하기 위한 것이다. 더 합리적이고 보상자를 생각하는 세법규정으로 토지보상에 따른 납세자와 과세관청의 마찰이 최대한 줄어들기를 기원한다.
    번역하기

    본 연구는 2007년부터 혁신도시 등 토지보상 세무상담을 직접 하면서 느낀 세법의 불합리성이나, 실무에서 이렇게 세법을 적용하면 현재하고 있는 토지보상 사업이 과연 잘될까라는 의문에...

    본 연구는 2007년부터 혁신도시 등 토지보상 세무상담을 직접 하면서 느낀 세법의 불합리성이나, 실무에서 이렇게 세법을 적용하면 현재하고 있는 토지보상 사업이 과연 잘될까라는 의문에서 시작하였다. 당시 토지보상자들은 세법에 대해 잘 몰라 충분히 양도소득세 감면 혜택을 받을 수 있는데도 불구하고 예상치 못한 세금을 내거나, 신고․납부시기를 놓쳐 안내도 되는 가산세를 부담하는 것도 종종 보았기 때문이다.
    협의매수처럼 당사자 간에 보상금을 협의 후에 양도하는 것은 보상자 본인들도 어느 정도 만족해 하지만, 몇 십 년 농사만 짓던 사람들이 갑자기 토지보상해 줄 테니 나가라고 강제로 수용하면서 세금까지 내라는 것은 보상자 입장에서는 청천벽력 같은 상황이었다. 이럴 때는 과연 공익사업의 진행이 원할해 지겠는가 의심스러울 정도였다. 보상자들 열에 열명은 보상금에 대한 불만이 많았고, 고액의 세금까지 내라고 하니 모두 소송하겠다고 얼굴을 붉히던 모습이 아직도 생생하다.
    본 논문은 토지보상과 수용에 관하여 어디까지가 정당하고 완전한 보상인지, 강제수용이 과연 법리적으로 타당하고 양도소득세 부과가 정당한지 연구하는 것이 아니라 토지수용시 발생하는 양도소득세에 대하여 세금을 부과하는 것은 정당하지만 어떻게 하면 보상자들과의 과세관청의 마찰을 최소화할까 연구하였다. 기존의 논문들은 토지보상과 수용 자체에 대한 법적인 연구나 양도소득세를 다루었다 하여도 토지보상관련 양도소득세는 심도 있게 다루지 못하였다.
    이에 본 연구는 실제 토지보상자들에게는 보상금 수령이외에는 세금문제가 가장 중요하였고, 특히 양도소득세 문제가 논란의 중심이 되기 때문에 연구를 초점을 양도소득세에 맞추었다. 조세심판원의 심판청구 사례를 바탕으로 사례를 분석하고 그 사례에 대한 문제점과 개선방안을 연구하였다.
    첫째, 공익사업용 토지의 양도소득세 감면 사례로 공익사업에 협조하는 보상자에게 사업인정고시일 이전 취득하였거나, 사업시행자로 공식적으로 지정받지 않는 자에게 토지를 양도하였다고 해서 무조건 감면 배제하는 것은 옳치 않다는 것이다.
    둘째, 8년이상 자경한 농지에 대한 감면 사례로 현재 정의하고 있는 자경(自耕)의 개념은 현실적으로 적용하기 힘들 뿐더러 실제 자경여부를 무조건적으로 과세관청이 판단하는 것은 납세자와의 마찰을 유발하므로 소형 농지의 경우에는 기본적 요건만 만족하면 자경을 인정해 주고, 그 이상의 농지는 취득시부터 시스템적으로 자경여부를 판단하도록 해야할 것이다. 그리고 경작거리(20km)에 대한 규정도 교통과 운송수단의 발달로 농지의 접근하기 편리한 지금에서는 합리적인 개정이 필요하다.
    셋째, 보상금에 이의를 제기하고 행정소송까지 가는 보상자들에게는 양도소득세 신고납부시기가 이의 없이 보상금을 수령한 사람들과는 차이가 있으므로 과세관청에서 적극적 홍보를 해야 할 것이고, 보상자들이 부담한 변호사 비용 등을 필요경비로 인정하여 양도소득세 부담을 줄어주어야 할 것이다.
    본 연구는 토지 보상자 입장에서 토지수용에 따른 양도소득세 부담을 줄여 원할한 공익사업을 이행하기 위한 것이다. 더 합리적이고 보상자를 생각하는 세법규정으로 토지보상에 따른 납세자와 과세관청의 마찰이 최대한 줄어들기를 기원한다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제1장 서 론 1
    • 제1절 연구의 목적 1
    • 제2절 연구의 범위 및 방법 2
    • 제2장 토지수용과 양도소득세제에 대한 이론적 고찰 3
    • 제1장 서 론 1
    • 제1절 연구의 목적 1
    • 제2절 연구의 범위 및 방법 2
    • 제2장 토지수용과 양도소득세제에 대한 이론적 고찰 3
    • 제1절 토지수용 3
    • 1. 토지수용의 의미 3
    • 2. 토지수용의 절차 4
    • 제2절 토지수용관련 양도소득세제 8
    • 1. 토지수용에 따른 양도소득세 과세여부 8
    • 2. 양도소득세 계산구조와 신고납부 9
    • 3. 국세기본법상 불복청구제도 12
    • 제3절 선행연구 검토 13
    • 1. 토지수용관련 양도소득세제에 대한 선행연구 13
    • 2. 선행연구와의 차별성 13
    • 제3장 토지수용에 따른 양도소득세 과세 사례 및 분석 15
    • 제1절 토지수용에 따른 양도소득세제 현황 16
    • 1. 토지수용현황 16
    • 2. 토지수용에 따른 양도소득세제 현황 18
    • 제2절 공익사업용 토지에 대한 감면 23
    • 1. 조세특레제한법상 규정 23
    • 2. 사업인정고시일 이전 취득 토지에 대한 감면사례 24
    • 3. 사업시행자로 지정받지 않은 자에게 양도하는 경우 26
    • 제3절 자경농지에 대한 감면 28
    • 1. 조세특레제한법상 규정 28
    • 2. 실제 자경여부에 관한 사례 29
    • 3. 농지가 아닌 지역에 경작한 사례 31
    • 4. 자경농지의 경작거리에 관한 사례 33
    • 5. 주·상․공지역 편입 후 3년이 지난 농지에 관한 사례 35
    • 제4절 농지대토에 대한 감면 37
    • 1. 조세특레제한법상 규정 37
    • 2. 대토농지를 3년 이상 자경했는지 여부에 관한 사례38
    • 3. 대토농지의 경작거리에 관한 사례 40
    • 4. 대토농지를 주말농장으로 이용한 사례 42
    • 5. 대토농지의 취득시기 논란에 관한 사례 45
    • 제5절 조세불복 시 양도시기 등 46
    • 1. 소득세법상 규정 46
    • 2. 양도시기에 관한 사례 48
    • 3. 조세소송 시 필요경비에 관한 사례 51
    • 제4장 토지수용에 따른 양도소득세제 개선방안 53
    • 제1절 공익사업용 토지에 대한 감면 53
    • 1. 사업인정고시일 이전 취득 토지에 대한 감면 53
    • 2. 사업시행자로 지정받지 않은 자에게 양도하는 경우 54
    • 제2절 자경농지, 농지대토에 대한 감면 55
    • 1. 실제 자경여부에 관한 논란 55
    • 2. 농지의 경작거리에 관한 논란 57
    • 3. 주․상․공지역 편입 후 3년이 지난 농지의 감면 58
    • 제3절 조세불복 시 양도시기 등 59
    • 1. 행정소송 시 양도시기 59
    • 2. 소송비용의 필요경비 60
    • 제5장 결론 62
    • 참고문헌 65
    • Abstract 67
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼