범진단적 취약성 요인인 반복적 부정사고의 병리기제로서 대비회피와 그 완화기제로서 탈융합의 역할에 대한 탐색 = Exploring the Role of Contrast Avoidance as Pathological Mechanism and Defusion as Mitigating Mechanism of Repetitive Negative Thinking

국문 초록 (Abstract)

대비회피모형은 반복적 부정사고의 지속성을 설명하는 주요 이론으로 개인이 갑작스러운 정서 대비를 피하기 위해 의도적으로 걱정이나 반추와 같은 반복적 부정 사고를 통해 부정정서를 유지한다고 제안한다. 최근 연구들은 대비회피 경향이 특정 장애에 국한되지 않고 여러 정서장애에서 공통적으로 나타난다는 점을 보여 주며, 대비회피가 범진단적 정서조절 메커니즘으로 기능할 가능성을 제시한다. 본 연구는 이러한 대비회피와 이에 대한 대안으로서 탈융합의 범진단성과 기능을 통합적으로 검증하기 위해 일련의 세 가지 연구를 수행하였다. 먼저, 반복적 부정사고를 통한 대비회피 경향을 포괄적으로 측정할 수 있는 도구인 대비회피 질문지-반복적 부정사고(CAQ-RNT)를 개발하여 신뢰도와 타당도를 검증하였다. 이어서 기존의 드렉셀 탈융합척도(DDS)을 확장해 탈융합척도 정서대비 확장판(DDS-EEC)을 개발하고, 타당화하였다. 마지막으로, 부정정서 반응성이 반복적 부정사고를 매개로 정서적 증상에 영향을 미치는 과정에서 대비회피와 탈융합의 매개효과를 구조방정식을 통해 분석한 결과, 대비회피는 증상 악화에 기여하는 반면 탈융합은 이러한 경향을 약화시키는 조절적·보호적 기능을 수행하는 것으로 나타났다. 즉, 두 변인은 반복사고와 관련되지만 그 기능적 방향성은 상반되며 서로 다른 정서조절 기제로 작용함을 확인하였다. 이러한 일련의 연구를 통해 대비회피와 탈융합이라는 정서조절 메커니즘을 체계적으로 측정할 수 있는 새로운 도구의 타당성을 확보하고, 이들 요인이 반복적 부정사고와 정서적 증상 간의 관계에서 상반된 역할을 수행함을 구조적으로 규명하였다. 연구는 정서반응성, 대비회피, 탈융합, 반복적 부정사고 간의 역동을 통합적으로 이해할 수 있는 새로운 범진단적 모델을 제시하며, 임상 현장에서의 개입 방향에도 함의를 제공한다는 점에서 의의를 갖는다. 특히 불안과 우울 증상의 감소를 위해 단순히 반복적 부정사고를 억제하기보다, 그 동기라고 할 수 있는 대비회피 경향을 인식하고 탈융합을 촉진하는 개입이 보다 효과적일 수 있음을 시사한다.

목차 (Table of Contents)

• I. 서론 01
• 1. 연구 목적 및 필요성 01
• 2. 이론적 배경 08
• 1) 반복적 부정사고 08
• 2) 대비회피모형 10
• 3) 정서반응성 13
• 4) 탈융합 15
• 5) 대비회피와 탈융합의 상반된 효과 17
• II. 연구1 19
• 1. 연구 목적 및 연구가설 19
• 2. 연구 방법 21
• 3. 연구 결과 28
• 4. 논의 41
• III. 연구2 45
• 1. 연구 목적 및 연구가설 45
• 2. 연구 방법 49
• 3. 연구 결과 54
• 4. 논의 64
• IV. 연구3 67
• 1. 연구 목적 및 연구가설 67
• 2. 연구 방법 71
• 3. 연구결과 76
• 4. 논의 83
• V. 종합논의 86
• 1. 연구의 주요결과와 의의 86
• 2. 연구의 제한점 및 향후 연구 방향 90
• 참고문헌 91
• 부록 103
• Abstract 130