RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      골로새서 윤리 목록 단락(골 3:1-17)의 역할 = Roles of the Colossian Ethical Lists(Col 3:1-17)

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104731578

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The ethical lists which are found in several places in the New Testament point out that the early church was an exceedingly ethical community. The purpose of the present paper is to take the Colossian ethical lists into consideration, and in particular the roles they play. Col 3:1-17 is a cluster of ethical guidelines, centering on both two vice-lists(Lasterkataloge) and a virtue-list(Tugendkatalog). It is of great impotance for Paul to repeat the similar thoughts and vocabularies, which he mentioned already in chapter 1 and 2, in order to reject the Colossian heresy as well as to develop his Christology. This fact reveals that the Colossian ethical lists are closely related to the context in which they occur. On the one hand, they apply theology(esp. Christology) to the practical life of Christians. On the other hand, they refute the practices of false teachings. In other words, they seem to play two roles: the application of the theology and the refutation of the heresy. Since the Christology in Colossians is brought into practice by the ethical lists, the latter is the very expression of the former. Simultaneously, the ethical lists obviously function polemically against the heresy since they attack its ethical errors. The early church, which strove to preserve Christology to refute the heresy on the basis of her ethical directions, vitally challenges us to recover strong Christian ethics to express the theology properly and to wrestle with the modern heresies at full strength.
      번역하기

      The ethical lists which are found in several places in the New Testament point out that the early church was an exceedingly ethical community. The purpose of the present paper is to take the Colossian ethical lists into consideration, and in particula...

      The ethical lists which are found in several places in the New Testament point out that the early church was an exceedingly ethical community. The purpose of the present paper is to take the Colossian ethical lists into consideration, and in particular the roles they play. Col 3:1-17 is a cluster of ethical guidelines, centering on both two vice-lists(Lasterkataloge) and a virtue-list(Tugendkatalog). It is of great impotance for Paul to repeat the similar thoughts and vocabularies, which he mentioned already in chapter 1 and 2, in order to reject the Colossian heresy as well as to develop his Christology. This fact reveals that the Colossian ethical lists are closely related to the context in which they occur. On the one hand, they apply theology(esp. Christology) to the practical life of Christians. On the other hand, they refute the practices of false teachings. In other words, they seem to play two roles: the application of the theology and the refutation of the heresy. Since the Christology in Colossians is brought into practice by the ethical lists, the latter is the very expression of the former. Simultaneously, the ethical lists obviously function polemically against the heresy since they attack its ethical errors. The early church, which strove to preserve Christology to refute the heresy on the basis of her ethical directions, vitally challenges us to recover strong Christian ethics to express the theology properly and to wrestle with the modern heresies at full strength.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      초기 기독교가 윤리에 강한 모습을 보여주었다는 사실은 신약성경이 여러 곳에서 윤리 목록을 제시하고 있는 것에서 발견된다. 본 논문은 특히 골로새서의 윤리 목록에 초점을 맞추어 어떤 역할을 하고 있는지 살펴보고자 한다. 골로새서 3:1-17에는 두 개의 악덕 목록과 한 개의 미덕 목록을 핵으로 하는 윤리 지침을 담고 있다. 그런데 이 지침에는 이미 앞에서(1장과 2장) 언급된 기독론을 전개하고 이단을 논박하는 데 사용되었던 여러 사상들과 용어들이 반복적으로 사용된다. 이것은 윤리 목록이 앞의 내용과 긴밀한 관계를 가지고 있다는 것을 말해준다. 골로새서 윤리 목록은 한편으로 기독론을 실천적으로 적용하는 것이며, 다른 한편으로 이단을 실천적으로 논박하는 것이다. 다시 말하자면 골로새서의 윤리 목록은 신학(기독론)적용과 이단 논박이라는 두 가지 역할을 하고 있는 셈이다. 골로새서에서 기독론은 윤리 목록에서 실천적으로 펼쳐지기 때문에 윤리 목록은 신학의 표현이다. 동시에 골로새서는 신자들에게 윤리 목록을 제시함으로써 이단의 윤리적인 문제점을 지적하고 있기 때문에 윤리 목록은 이단에 대한 논박이다. 윤리 지침으로 신학표현과 이단 논박에 이바지했던 초대 기독교는 현대 기독교에 윤리를 회복해야 신학이 바르게 표현되고 이단이 제대로 방지된다는 도전을 강하게 제기한다.
      번역하기

      초기 기독교가 윤리에 강한 모습을 보여주었다는 사실은 신약성경이 여러 곳에서 윤리 목록을 제시하고 있는 것에서 발견된다. 본 논문은 특히 골로새서의 윤리 목록에 초점을 맞추어 어떤 ...

      초기 기독교가 윤리에 강한 모습을 보여주었다는 사실은 신약성경이 여러 곳에서 윤리 목록을 제시하고 있는 것에서 발견된다. 본 논문은 특히 골로새서의 윤리 목록에 초점을 맞추어 어떤 역할을 하고 있는지 살펴보고자 한다. 골로새서 3:1-17에는 두 개의 악덕 목록과 한 개의 미덕 목록을 핵으로 하는 윤리 지침을 담고 있다. 그런데 이 지침에는 이미 앞에서(1장과 2장) 언급된 기독론을 전개하고 이단을 논박하는 데 사용되었던 여러 사상들과 용어들이 반복적으로 사용된다. 이것은 윤리 목록이 앞의 내용과 긴밀한 관계를 가지고 있다는 것을 말해준다. 골로새서 윤리 목록은 한편으로 기독론을 실천적으로 적용하는 것이며, 다른 한편으로 이단을 실천적으로 논박하는 것이다. 다시 말하자면 골로새서의 윤리 목록은 신학(기독론)적용과 이단 논박이라는 두 가지 역할을 하고 있는 셈이다. 골로새서에서 기독론은 윤리 목록에서 실천적으로 펼쳐지기 때문에 윤리 목록은 신학의 표현이다. 동시에 골로새서는 신자들에게 윤리 목록을 제시함으로써 이단의 윤리적인 문제점을 지적하고 있기 때문에 윤리 목록은 이단에 대한 논박이다. 윤리 지침으로 신학표현과 이단 논박에 이바지했던 초대 기독교는 현대 기독교에 윤리를 회복해야 신학이 바르게 표현되고 이단이 제대로 방지된다는 도전을 강하게 제기한다.

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.05 0.05 0.11
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.1 0.14 0.401 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼