RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    고독해결을 위한 ‘예술기반 사회적 처방’ 정책 확산과 문화정책적 함의: 영국 사례를 중심으로 = The Arts-based Social Prescription for Tackling Loneliness and Its Implications for Cultural Policy: the English Case

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106106666

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In 2018, the British government declared a national agenda for a cross-governmental strategy to tackle loneliness as a form of social isolation. From the point of cultural policy scholarship, it comes to a particular attention in that they professed the “arts-based social prescribing” as a key initiative. The arts-based social prescription implies a non-clinical way of connecting patients to a range of arts activities. The purpose of this article is to provide a critical analysis of why and how this policy initiative has emerged in Britain based on scholarly reflections on both rationales and claims of the British government. I argue that despite its positive effects on the individual level, this initiative disguises some serious underlying contradictions. It explores the patients in terms of resources, tool, and objective of the social policy. But more fundamentally, this strategy might trigger a therapeutic turn of cultural policy discourses for arts funding while functioning as an ideological gimmick to rationalize the current conservative government’s neo-liberalistic intention behind the health and social care policy. As such, it suggests there should be a more serious and balanced approach to its domestic application into the Korean context.
    번역하기

    In 2018, the British government declared a national agenda for a cross-governmental strategy to tackle loneliness as a form of social isolation. From the point of cultural policy scholarship, it comes to a particular attention in that they professed t...

    In 2018, the British government declared a national agenda for a cross-governmental strategy to tackle loneliness as a form of social isolation. From the point of cultural policy scholarship, it comes to a particular attention in that they professed the “arts-based social prescribing” as a key initiative. The arts-based social prescription implies a non-clinical way of connecting patients to a range of arts activities. The purpose of this article is to provide a critical analysis of why and how this policy initiative has emerged in Britain based on scholarly reflections on both rationales and claims of the British government. I argue that despite its positive effects on the individual level, this initiative disguises some serious underlying contradictions. It explores the patients in terms of resources, tool, and objective of the social policy. But more fundamentally, this strategy might trigger a therapeutic turn of cultural policy discourses for arts funding while functioning as an ideological gimmick to rationalize the current conservative government’s neo-liberalistic intention behind the health and social care policy. As such, it suggests there should be a more serious and balanced approach to its domestic application into the Korean context.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    2018년 영국 정부는 범부처 차원의 고독전략(loneliness strategy)을 공식발표했다. 문화정책 관점에서 이 발표가 주목되는 것은 ‘고독해결’이라는 국정 의제 하에 ‘예술기반 사회적 처방’ 정책을 적극 추진한다는 점이다. “예술기반 사회적 처방”은 우울증 및 경·중증 정신질환 환자에게 예술을 처방하는 것을 말한다. 영국 정부는 이 정책이 고독 문제 해결을 넘어, 예술접근성에서의 고질적 불평등 해소와 복지비용 절감 등 상호 호혜적 정책효과를 가져올 것이라 강조한다. 그러나 본고는 이 정책이 예술분야 공적 지원 확대나 예술의 가치에 대한 공적담론 심화를 견인하기 어렵다는 점에 주목하고자 한다. 본 논문의 목적은 ‘예술기반 사회적 처방’ 정책 부상의 배경과 의의를 살펴보고, 이를 추동하는 근거 및 주장에 대한 문화정책적 관점에서의 비판적 고찰을 제시하는 데 있다. 이를 정책자원, 수단, 목표 측면에서 살펴보고, 예술 개념의 모호성 및 치료와 치유 간 개념적 혼란, 수단적 차원에서 전문성 확보의 불확실성, 특정대상 목적지원이 예술접근성의 사회구조적 불평등 해소에 기여한다는 논리의 비약 가능성 등 정책적 모순이 내포되어 있음을 지적한다. 그러나 문화정책관점에서 이 정책의 보다 근원적인 문제점은 문화정책 담론의 치유적 전회를 야기하고, 현 영국정부가 추동하는 보건의료 정책의 신자유주의성을 이데올로기 차원에서 합리화하는 문화적 기제로서 오용될 가능성이 농후하다는 데 있음을 지적한다. 이에 국내 적용을 위해서는 상당히 신중하고 균형적인 검토가 필요함을 제언한다.
    번역하기

    2018년 영국 정부는 범부처 차원의 고독전략(loneliness strategy)을 공식발표했다. 문화정책 관점에서 이 발표가 주목되는 것은 ‘고독해결’이라는 국정 의제 하에 ‘예술기반 사회적 처방’ 정...

    2018년 영국 정부는 범부처 차원의 고독전략(loneliness strategy)을 공식발표했다. 문화정책 관점에서 이 발표가 주목되는 것은 ‘고독해결’이라는 국정 의제 하에 ‘예술기반 사회적 처방’ 정책을 적극 추진한다는 점이다. “예술기반 사회적 처방”은 우울증 및 경·중증 정신질환 환자에게 예술을 처방하는 것을 말한다. 영국 정부는 이 정책이 고독 문제 해결을 넘어, 예술접근성에서의 고질적 불평등 해소와 복지비용 절감 등 상호 호혜적 정책효과를 가져올 것이라 강조한다. 그러나 본고는 이 정책이 예술분야 공적 지원 확대나 예술의 가치에 대한 공적담론 심화를 견인하기 어렵다는 점에 주목하고자 한다. 본 논문의 목적은 ‘예술기반 사회적 처방’ 정책 부상의 배경과 의의를 살펴보고, 이를 추동하는 근거 및 주장에 대한 문화정책적 관점에서의 비판적 고찰을 제시하는 데 있다. 이를 정책자원, 수단, 목표 측면에서 살펴보고, 예술 개념의 모호성 및 치료와 치유 간 개념적 혼란, 수단적 차원에서 전문성 확보의 불확실성, 특정대상 목적지원이 예술접근성의 사회구조적 불평등 해소에 기여한다는 논리의 비약 가능성 등 정책적 모순이 내포되어 있음을 지적한다. 그러나 문화정책관점에서 이 정책의 보다 근원적인 문제점은 문화정책 담론의 치유적 전회를 야기하고, 현 영국정부가 추동하는 보건의료 정책의 신자유주의성을 이데올로기 차원에서 합리화하는 문화적 기제로서 오용될 가능성이 농후하다는 데 있음을 지적한다. 이에 국내 적용을 위해서는 상당히 신중하고 균형적인 검토가 필요함을 제언한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 장세길, "혐오사회 극복과 포용국가 실현을 위한 문화다양성의 가치와 과제" 전북연구원 2018

    2 이우진, "포용적 성장과 사회정책 연구" 보건복지부 2018

    3 김미곤, "포용적 복지국가 비전과 정책방향" 보건복지부 2017

    4 이태수, "포용적 복지국가 기반마련을 위한 사회서비스 전달체계 재편방향연구" 보건복지부 2018

    5 한국보건사회연구원, "포용과 혁신의 사회정책 전략 추진방향" 보건복지부 2018

    6 최보연, "창의교육에서 문화교육으로: 영국 신노동당 및 보수·자민당 연합정부 간 문화예술교육 정책변동에 관한 비판적 고찰" 한국문화경제학회 18 (18): 53-96, 2015

    7 김새미, "영국 문화정책에서 나타난다양성(diversity)과우수성(excellence)의 문제" EU연구소 (46) : 133-176, 2017

    8 김상호, "영국 NHS"

    9 연수현, "문화예술과 사회적 경제, 그 속의 포용국가" 29-38, 2018

    10 한신실, "문재인 정부의 혁신적 포용국가와 문화정책" 3-26, 2018

    1 장세길, "혐오사회 극복과 포용국가 실현을 위한 문화다양성의 가치와 과제" 전북연구원 2018

    2 이우진, "포용적 성장과 사회정책 연구" 보건복지부 2018

    3 김미곤, "포용적 복지국가 비전과 정책방향" 보건복지부 2017

    4 이태수, "포용적 복지국가 기반마련을 위한 사회서비스 전달체계 재편방향연구" 보건복지부 2018

    5 한국보건사회연구원, "포용과 혁신의 사회정책 전략 추진방향" 보건복지부 2018

    6 최보연, "창의교육에서 문화교육으로: 영국 신노동당 및 보수·자민당 연합정부 간 문화예술교육 정책변동에 관한 비판적 고찰" 한국문화경제학회 18 (18): 53-96, 2015

    7 김새미, "영국 문화정책에서 나타난다양성(diversity)과우수성(excellence)의 문제" EU연구소 (46) : 133-176, 2017

    8 김상호, "영국 NHS"

    9 연수현, "문화예술과 사회적 경제, 그 속의 포용국가" 29-38, 2018

    10 한신실, "문재인 정부의 혁신적 포용국가와 문화정책" 3-26, 2018

    11 Wright, Jeremy, "“Value of Culture.” Speech delivered at Belgrade Theatre, Coventry"

    12 Windsor, Joy, "Your Health and the Arts: a Study of the Association between Arts Engagement and Health" ACE 2005

    13 National Health System England(NHS England), "What is the ‘Social Prescribing Link Worker’ Role? Social Prescribing — Frequently Asked Questions"

    14 The King’s Fund, "What is Social Prescribing"

    15 Matarasso, Francois, "Use or Ornament: The Social Impact of Participation in the Arts" Comedia 1997

    16 Smyth, Chris, "Times Investigation: Over 70,000 Children Put on Pills for Depression"

    17 Parkinson, Hannah Jane, "This Philistine Government is Betraying the Arts"

    18 Jensen, Anita, "The Use of Arts Interventions for Mental Health and Wellbeing in Health Settings" 138 (138): 209-214, 2018

    19 Harris, John, "The Tories are Savaging Libraries – and Closing the Book on Social Mobility"

    20 Landry, Charles, "The Social Impact of the Arts: a discussion document" Comedia 1993

    21 SEU, "The Social Exclusion Unit’s Policy Action Team Approach to Policy Development: The Views of Participants" SEU 2002

    22 Bourdieu, Pierre, "The Rules of Art: The Genesis and Structure of the Literary Field" Stanford University Press 1996

    23 Hancock, Mat, "The Power of the Arts and Social Activities to Improve the National’s Health"

    24 Nietzche, Friedrich, "The Birth of Tragedy: from the Spirit of Music" Penguin 1993

    25 Shaw, Roy, "The Arts and the People" Cape 1987

    26 Jermyn, Helen, "The Arts and Social Exclusion: A Review Prepared for the Arts Council England" ACE 2001

    27 Arts Council England(ACE), "The Art of Inclusion" ACE 2004

    28 Healthy London Partnership(HLP), "Step towards Implementing Selfcare: A Focus on Social Prescribing for Commissioners" HLP 2018

    29 The UK’s Independent Factchecking Charity, "Spending on the NHS in England"

    30 Department of Health and Social Care(DHSC), "Social prescribing schemes across England to receive £4.5 million"

    31 Dixon, Michael, "Social Prescription: A Trojan Horse for a Health Creating Community"

    32 Bickerdike, Liz, "Social Prescribing: Less Rhetoric and More Reality. A Systematic Review of the Evidence" 7 : 1-17, 2017

    33 Stickley, Theodore, "Social Prescribing through Arts on Prescription in a UK City: Referrers’ Perspectives (Part 2)" 126 (126): 580-586, 2012

    34 Wathen, Samantha, "Social Prescribing a Fradulent Fantasy which Can’t Hide True Cost of NHS cuts and Austerity"

    35 Cooper, Ben, "Primary Colours: the Decline of Arts Education in Primary Schools and How it Can be Reversed in Fabian Policy Report" Fabian Society 2018

    36 Department of Culture, Media, and Sport(DCMS), "Policy Action Team 10 — Art and Sport: A Report to Social Exclusion Unit" DCMS 1999

    37 Roberts, Neil, "Plan to Expand Social Prescribing in Bid to Tackle Health Inequalities"

    38 Calouste Gulbenkian Foundation UK Branch, "Participatory Performing Arts: Summarizing Our Approach" Calouste Gulbenkian Foundation UK 2016

    39 Cain, Sian, "Nearly 130 public libraries closed across Britain in the Last Year"

    40 Elder-Woodward, Jim, "Living Well’ vs Neoliberal Social Welfare" 8 (8): 306-313, 2014

    41 Moffatt, Suzanne, "Link Worker Social Prescribing to Improve Health and Wellbeing for People with Long-Term Conditions: Qualitative Study of Service User Perceptions" 7 (7): e015203-, 2017

    42 BBC, "Library Lose a Quarter of Staff as Hundreds Close"

    43 최보연, "KCTI 정책리포트, 영국 문화정책 백서 심층분석" 한국문화관광연구원 2017

    44 Senior, Peter, "Helping to Heal: Arts in Health Care" Calouste Gulbenkian Foundation 1993

    45 Price, Caroline, "GP Social Prescribing Drive ‘Unacceptable’ of Evidence, Warn Researchers"

    46 Richens, Frances, "Fears of Arts Cuts Dispelled in Spending Review"

    47 Romer, Christy, "Expansion of Social Prescribing Promised in Loneliness Strategy"

    48 Neelands, Jonothan, "Enriching Britain: Culture, Creativity and Growth in The 2015 Report by the Warwick Commission on the Future of Cultural Value" The Warwick Commission 2015

    49 National Health System England(NHS England), "Encouraging People to Embrace Self Care for Life" NHS England 2017

    50 Brindle, David, "Don’t Expect Much from the New Consultation on Civil Society"

    51 Kimberlee, Richard, "Developing a Social Prescribing Approach for Bristol. Project Report"

    52 Belfiore, Eleonora, "Defensive Instrumentalism and the Legacy of New Labour’s Cultural Policies" 21 (21): 103-111, 2012

    53 Arts Council England(ACE), "Dance and Health: the Benefits for People of All Ages" ACE 2006

    54 Belfiore, Eleonora, "Cultural Policy Research in the Real World: Curating “Impact,” Facilitating “Enlightenment" 25 (25): 205-216, 2016

    55 Fancourt, Daisy, "Cultural Engagement and Cognitive Reserve: Museum Attendance and Dementia Incidence Over a 10-year Period" 213 (213): 661-663, 2018

    56 Daykin, Norma, "Creative and Credible Evaluation for Arts, Health and Well-being: Opportunities and Challenges of Co-production" 9 (9): 123-138, 2016

    57 Jeffreys, Branwen, "Creative Subjects Being Squeezed, Schools Tell BBC"

    58 All-Party Parliamentary Group(APPG), "Creative Health: The Arts for Health and Wellbeing"

    59 South, Jane, "Can Social Prescribing Provide the Missing Link" 9 (9): 310-318, 2008

    60 Sherwin, Adam, "Brexit ‘Triple Whammy’ hitting UK Arts after £1bn Spending Cuts, Labour Claims"

    61 Bungay, Hilary, "Arts on Prescription: a Review of Practice in the UK" 130 (130): 277-281, 2010

    62 Cultural Commissioning Programme, "Arts on Prescription: Arts-based Social Prescribing for Better Mental Wellbeing" Arts & Health 2015

    63 Hamilton, Christine, "Arts for Health:Still Searching for the Holy Grail" 57 : 401-402, 2003

    64 Broderick, Sheelagh, "Arts Practices in Unreasonable Doubt? Reflections on Understandings Arts Practices in Healthcare Contexts" 3 (3): 95-109, 2011

    65 Anderson, Penny, "Art on Prescription? Try Funding the Artists First"

    66 Stickley, Theodore, "Art in Mind: Implementation of a Community Arts Initiative to Promote Mental Health" 6 (6): 24-32, 2007

    67 Cowling, Jamie, "Art for Art’s Sake" IPPR 2004

    68 Waugh, Paul, "All Government Policy Changes Could Be Subject To ‘Loneliness’ Test, Minister Suggests"

    69 Arts Enterprise with a Social Purpose(AESOP), "Aesop Announces ‘Dramatic’ Results of a Brand New Survey of Health Professionals’ Attitudes to the Arts Role in Social Prescribing"

    70 Bockler, Jessica, "A Social Return Investment Analysis of Sefton’s ‘Arts on Prescription’ Service"

    71 Lee, Jenny, "A Policy for the Arts: The First Steps" Her Majesty’s Stationery Office 1965

    72 Department of Digital, Culture, Media, and Sport(DCMS), "A Connected Society: A Strategy for Tackling Loneliness — Laying the Foundation for Change" DCMS 2018

    73 The Jo Cox Commission on Loneliness, "A Call to Action" The Jo Cox Commission on Loneliness 2017

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0 0 0
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0 0 0 0
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼