토론대화의 협력성 연구: '반론-재반론' 단계를 중심으로 = A study on the cooperation of discussion dialogue

국문 초록 (Abstract)

이 연구에서는 대화 문법을 바탕으로 토론에서의 몇 가지 협력 원칙을 제시하고자 한다. 토론에서의 협력은 대화의 건설적 과정을 위한 상호 노력과 연관되어 있다. 이러한 점을 반영하는 원칙은 세 가지 유형이 있다.
1. 핵심쟁점 확인하기2. 입장 명료화하기3. 대안 제시하기인용 된 데이터에서 위의 원칙들은 실제로 토론의 과정을 건설적으로 구성하는 데 중요한 역할을 한다. 그런 의미에서 협력 원칙은 토론의 핵심적인 요인으로 간주된다. 이러한 점으로 보아 지금까지의 토론 수업은 그 목표 설정과 방법과 관련해서 변화가 이루어져야 할 것이다. 토론 수업은 비판이 아니라 문제 해결을 위한 대안 제시로 방향이 바꿔야 한다. 이것은 서로의 입장을 존중하고 보다 나은 대안을 달성하기 위해 노력함으로써 대화로 문제를 해결하는 교수 방법론을 통해 수행 될 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Im Rahmen der vorliegenden Arbeit sollen einige Kooperationsprinzipien in der Debatte anhand von Dialoggrammatik dargestellt werden. Kooperation in der Debatte hängt mit der gegenseitigen Bemühung um den konstruktiven Prozeß des Dialogs zusammen. Prinzipien, die dies widerspiegeln, sind in folgenden 3 Typen vorzustellen: 1. Bestätigen von zentralen Streitpunkten 2. Verdeutlichen der Selbstposition.
3. Alternativvorschlag In den quotierten Daten der Debatte spielten die obigen Prinzipien tatsächlich eine wichtige rolle, um den Prozeß der Debatte konstruktiv zu machen. In diesem Sinn sollte die Kooperationsprinzipien als zentraler Faktor der Debatte angesehen werden. Dies hat zur Folge, dass bisherige Unterrichte der Debatte angesicht von ihrer Zielsetzung und methode verändert werden müssen. Unterrichte der Debatte sollten nicht auf die Kritik, sondern auf die Alternative zur Problemlösung gerichtet werden. Dazu kann eine Unterrichtsmethode dienen, die Probleme dialogisch lösen, indem man gegenseitige Positionen respektiert und bemüht ist, um eine bessere Alternative zu erreichen.

참고문헌 (Reference)

1 박용한, "토론대화 전략 연구" 역락 2003

2 박인기, "토론교육: 무엇을 어떻게 가르칠 것인가" 한우리 2014

3 양용준, "정중성과 의사소통의 상호 역할" 언어과학회 (74) : 169-188, 2015

4 오상이, "의사-환자 간 의료면담에서의 협력성과 정중성" 한국독어학회 (13) : 211-234, 2006

5 이성범, "소통의 화용론: 커뮤니케이션에 대한 화용론적 접근" 한국문화사 2015

6 조용길, "성공적 토론을 위한 소고- 반론의 관계성을 중심으로 -" 한국독어학회 (24) : 277-295, 2011

7 M. Rosenberg, "비폭력대화" 한국NVC센터 2014

8 박용익, "대화분석론. 제 4판" 현문사 2014

9 이소영, "담화분석을 통해 재조명하는 그라이스(Grice)의 협력 원칙- 이기적 자아의 이타적 실현 -" 한국독어학회 6 : 263-286, 2002

10 조용길, "건설적 토론을 위한 대화원형" 한국독어독문학교육학회 54 (54): 129-147, 2012

11 권순희, "갈등 대화와 협력 대화 양상 비교 분석 - <안녕! 자두야>, <구름빵> 애니메이션을 중심으로 -" 한국텍스트언어학회 36 : 79-120, 2014

12 Grice, H.P., "Syntax and Semantics Vol.3" Academic Press 41-58, 1975

13 Sperber, D., "Relevance, Communication and Cognition" Blackwell 1986

14 Leech, G.N., "Principle of Pragmatics" Longman 1983

15 Brown, P., "Politeness: Some universals in language usage" Cambridge University Press 1987

16 Franke, W., "Elementare Dialoge: Darstellung, Analyse, Diskussion" Niemeyer 1990

17 Hundsnurscher, F., "Dialoganalyse II. Referate der 2. Arbeitstagung Bochum 1988" Niemeyer 237-256, 1989

18 Freeley, A.J., "Argumentation and debate: critical thinking for reasoned decision making" Thomson 2005

19 Hundsnurscher, F., "Akten des VI. Internationalen Germanisten-Kongresses Basel 1980, Teil 2" Peter Lang 237-256, 1980