RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      기독교 리더십의 학제간 연구에 대한 고찰

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A102392849

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본고는 기독교 리더십의 시각에서의 학제간적 연구에 대한 것이다. 이 시대 의 학제간 연구의 추세는 기독교 리더십 분야에서도 예외는 아니다. 기독교 리 더십 분야는 그동안 이러한 직간접적인 학제간 연구를 시도하여 왔다. 리더십 이란 분야는 그 본래의 특성상 학제간적 접근이 불가피하였으며 학제간적 연 구의 초점도 문제중심적이므로 리더십과 학제간 연구는 밀접한 관계를 맺고 있다. 본고에서는 우선 학제간 연구에 대한 기초적 이해와 분류를 알아보았으며 특히 기독교 리더십 연구를 위한 내부학제간과 일반학제간, 그리고 기반학제 간을 구별하였다. 그리고 기독교 리더십의 특성상 신학적 시각에 의한 선택적 인 기반학제간 연구를 적절한 학제간 작업으로 제시하였다. 기독교 리더십의 구축에 있어서 과학 등의 분야들과의 학제간적 연구에 잇점이 있지만 이를 어 느 정도 제한할 수밖에 없는 신학적 평가들이 또한 존재한다. 그러나 기독교 리더십 연구는 적절한 학제간적 소통에 의하여 더욱 발전될 것으로 보인다. 신 학내부의 내부학제간 연구는 매우 중요하며 외부 학문과의 소통으로서의 일반 학제간 연구도 활발히 이루어져야 한다. 자연과학과 사회과학은 객관적 사실 을 입증하고 결국 하나의 세계관 형성에 관여하게 된다. 리더십을 위한 자연과학과 사회과학간의 학제간적 연구의 사례들을 간략히 알아보았는데 특히 복잡계 과학과 창발성 이론 등의 사회과학적이고 경영학적 인 적용들을 살펴보았다. 이러한 과학들로부터의 잇점을 분류하고 평가하였으 며 기독교 신학적으로 문제점들도 알아보았다. 그리고 자연과학적 통찰들을 직접 기독교 리더십의 패러다임에 적용하기보다는 우선 사회과학적 적용 단계 를 거친 후 신학적인 평가 작업이 이루어지고 최종적으로 기독교적인 리더십 패러다임을 구축할 것을 제안하였다. 일부 문제점들에도 불구하고 기반학제간 에 근거한 기독교 리더십의 신학적 학제간 연구로 인한 발전이 기대된다.
      번역하기

      본고는 기독교 리더십의 시각에서의 학제간적 연구에 대한 것이다. 이 시대 의 학제간 연구의 추세는 기독교 리더십 분야에서도 예외는 아니다. 기독교 리 더십 분야는 그동안 이러한 직간...

      본고는 기독교 리더십의 시각에서의 학제간적 연구에 대한 것이다. 이 시대 의 학제간 연구의 추세는 기독교 리더십 분야에서도 예외는 아니다. 기독교 리 더십 분야는 그동안 이러한 직간접적인 학제간 연구를 시도하여 왔다. 리더십 이란 분야는 그 본래의 특성상 학제간적 접근이 불가피하였으며 학제간적 연 구의 초점도 문제중심적이므로 리더십과 학제간 연구는 밀접한 관계를 맺고 있다. 본고에서는 우선 학제간 연구에 대한 기초적 이해와 분류를 알아보았으며 특히 기독교 리더십 연구를 위한 내부학제간과 일반학제간, 그리고 기반학제 간을 구별하였다. 그리고 기독교 리더십의 특성상 신학적 시각에 의한 선택적 인 기반학제간 연구를 적절한 학제간 작업으로 제시하였다. 기독교 리더십의 구축에 있어서 과학 등의 분야들과의 학제간적 연구에 잇점이 있지만 이를 어 느 정도 제한할 수밖에 없는 신학적 평가들이 또한 존재한다. 그러나 기독교 리더십 연구는 적절한 학제간적 소통에 의하여 더욱 발전될 것으로 보인다. 신 학내부의 내부학제간 연구는 매우 중요하며 외부 학문과의 소통으로서의 일반 학제간 연구도 활발히 이루어져야 한다. 자연과학과 사회과학은 객관적 사실 을 입증하고 결국 하나의 세계관 형성에 관여하게 된다. 리더십을 위한 자연과학과 사회과학간의 학제간적 연구의 사례들을 간략히 알아보았는데 특히 복잡계 과학과 창발성 이론 등의 사회과학적이고 경영학적 인 적용들을 살펴보았다. 이러한 과학들로부터의 잇점을 분류하고 평가하였으 며 기독교 신학적으로 문제점들도 알아보았다. 그리고 자연과학적 통찰들을 직접 기독교 리더십의 패러다임에 적용하기보다는 우선 사회과학적 적용 단계 를 거친 후 신학적인 평가 작업이 이루어지고 최종적으로 기독교적인 리더십 패러다임을 구축할 것을 제안하였다. 일부 문제점들에도 불구하고 기반학제간 에 근거한 기독교 리더십의 신학적 학제간 연구로 인한 발전이 기대된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This article is for the introductory reflections on the interdisciplinary study in terms of Christian leadership. In addition to the interdisciplinary researches in many areas nowadays, there are also the remarkable trends of the interdisciplinarity in the area of Christian leadership. Actually, the characteristics of Christian leadership has been interdisciplinary long time ago, which has been essentially focused on the issues or the problems-orientedness rather than on one single discipline. It shows how necessarily the topic of Christian leadership is related to the interdisciplinary research methodology. In this article, the introduction to the interdisciplinary studies is made in the first part, and its classification is tried as follows; multidisciplinary, interdisciplinary, and transdisciplinary. And, in the other classification, interdisciplinary, intradisciplinary, and infradisciplinary are considered for the new paradigm of Christian leadership. Particularly, it is suggested that the infradisciplinary approach can be one of the most appropriate ways to establish Christian leadership paradigm. While the intradisciplinary research usually deals with the communications among the disciplines within the homogeneous area, the interdisciplinary one communicates with the heterogenous disciplines across the various boundaries. Moreover, the examples for the interdisciplinary researches between the complexity theories in natural and social sciences and the leadership applications are summarized, and the evaluations for those interdisciplinarity in terms of Christian leadership are briefly made by the strengths and weaknesses.
      번역하기

      This article is for the introductory reflections on the interdisciplinary study in terms of Christian leadership. In addition to the interdisciplinary researches in many areas nowadays, there are also the remarkable trends of the interdisciplinarity i...

      This article is for the introductory reflections on the interdisciplinary study in terms of Christian leadership. In addition to the interdisciplinary researches in many areas nowadays, there are also the remarkable trends of the interdisciplinarity in the area of Christian leadership. Actually, the characteristics of Christian leadership has been interdisciplinary long time ago, which has been essentially focused on the issues or the problems-orientedness rather than on one single discipline. It shows how necessarily the topic of Christian leadership is related to the interdisciplinary research methodology. In this article, the introduction to the interdisciplinary studies is made in the first part, and its classification is tried as follows; multidisciplinary, interdisciplinary, and transdisciplinary. And, in the other classification, interdisciplinary, intradisciplinary, and infradisciplinary are considered for the new paradigm of Christian leadership. Particularly, it is suggested that the infradisciplinary approach can be one of the most appropriate ways to establish Christian leadership paradigm. While the intradisciplinary research usually deals with the communications among the disciplines within the homogeneous area, the interdisciplinary one communicates with the heterogenous disciplines across the various boundaries. Moreover, the examples for the interdisciplinary researches between the complexity theories in natural and social sciences and the leadership applications are summarized, and the evaluations for those interdisciplinarity in terms of Christian leadership are briefly made by the strengths and weaknesses.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • I. 들어가는 글
      • II. 펴는 글
      • 1. 학제간 연구의 분류
      • 2. 신학적 학제간 연구
      • 3. 리더십의 학제간 연구
      • I. 들어가는 글
      • II. 펴는 글
      • 1. 학제간 연구의 분류
      • 2. 신학적 학제간 연구
      • 3. 리더십의 학제간 연구
      • 4. 학제간 연구에 대한 평가
      • 5. 기독교 리더십을 위한 제안 (Implications)
      • III. 나가는 글
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Moran, Joe, "학제적학문연구" 서울대학교출판문화원 2014

      2 이상헌, "통섭과 지적 사기" 인물과 사상사 2014

      3 Wilson, Edward Osborne, "통섭" 사이언스북스 2005

      4 Johnson, Steve, "이머전스" 김영사 2010

      5 Leavy, Patricia, "융합 연구방법론" 박영스토리 2015

      6 Welker, Michael, "오늘의신학적 주제에 대한 다각적 성서적 탐구" 동연 2015

      7 안재은, "소그룹 리더십 개발 원리와 훈련방안" 한국복음주의실천신학회 27 : 95-120, 2013

      8 김상환, "분류와 합류" 이학사 2014

      9 최창현, "복잡계로 바라본 조직관리" 삼성경제연구원 2007

      10 김광건, "리더십의 분산 현상과 그 배경에 대한 고찰" 한국복음주의실천신학회 32 : 41-71, 2014

      1 Moran, Joe, "학제적학문연구" 서울대학교출판문화원 2014

      2 이상헌, "통섭과 지적 사기" 인물과 사상사 2014

      3 Wilson, Edward Osborne, "통섭" 사이언스북스 2005

      4 Johnson, Steve, "이머전스" 김영사 2010

      5 Leavy, Patricia, "융합 연구방법론" 박영스토리 2015

      6 Welker, Michael, "오늘의신학적 주제에 대한 다각적 성서적 탐구" 동연 2015

      7 안재은, "소그룹 리더십 개발 원리와 훈련방안" 한국복음주의실천신학회 27 : 95-120, 2013

      8 김상환, "분류와 합류" 이학사 2014

      9 최창현, "복잡계로 바라본 조직관리" 삼성경제연구원 2007

      10 김광건, "리더십의 분산 현상과 그 배경에 대한 고찰" 한국복음주의실천신학회 32 : 41-71, 2014

      11 조성호, "리더십에서 제자도로: 기독교 리더십의 실천신학적 재해석" 한국복음주의실천신학회 29 : 86-117, 2013

      12 Hodgkinson, Christopher, "리더십 철학" 대영문화사 1992

      13 Jensen, Peter, "노벨상가이드" IVP 2002

      14 Doherty, Peter, "노벨상 가이드" 알마 2008

      15 김광건, "기독교리더십특강" 두란노아카데미 2010

      16 김광건, "기독교 리더십의 계면적 특성" 서울장신대학교 2014

      17 Polikinghorne, John C., "과학으로 신학하기" 모시는사람들 2015

      18 Welker, Michael, "The Science and Religion Dialogue: Past and Future" Peter Lang 2014

      19 Lichtenstein, Benyamin B, "The Leadership of Emergence: A Complex Systems Leadership Theory of Emergence at Successive Organizational Levels" 20 : 617-630, 2009

      20 Guastello, Stephen J., "Non-Linear Dynamics and Leadership Emergence" 18 : 357-369, 2007

      21 Hiebert, Paul G., "Missiological Implications of Epistemological Shifts" Trinity Press International 1999

      22 Wheatley, Margaret J., "Leadership and the New Science: Discovering Order in a Chaotic World" Berret-Koehler Publishers 2006

      23 Goldstein, Jeffrey, "Complexity Leadership" IAP-Information Age Publishing 2008

      24 Craig, Schreiber, "Complexity Leadership" IAP-Information Age Publishing 2008

      25 Ascough, Richard S., "Chaos Theory and Paul’s Organizational Leadership Style" 1 (1): 2002

      26 Botha, Carolina S., "An Interdisciplinary Adventure into the Worlds of Teaching and Practical Theology" 35 (35):

      27 Stork, Peter, "A Theologian among Scientists: 'Wisdom as Interdisciplinary Space for Science and Theology" 18 (18): 22-31, 2011

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2016-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2012-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-12-30 학술지명변경 한글명 : 복음주의 실천신학 논총 -> 복음과 실천신학 KCI등재후보
      2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.19 1.19 1.08
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1 0.88 0.878 0.36
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼