RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      디지털시대의 공공기록평가에 관한 정책적 고찰 : 영국 TNA 사례를 중심으로 = A Study on Public Records Appraisal Policies in the Digital Age : Based on the Case of The National Archives in the UK

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106416577

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The study aims to explore the alternatives through case analysis in the UK, which is quickly responding with appraisal policies and guidelines appropriate to the digital age. Through a theoretical study, it was confirmed that the concept of appraisal in the digital age was extended to decisions on which records to be created and acquired, and in this context, that the value of records needed to be determined at the earliest point in their life cycle. Furthermore, the advantages of macro-appraisal methods and the inevitability of expanding appraisal groups were outlined. Based on this discussion, the change in the British public record appraisal policy was discussed from a policy perspective, and the current British public record appraisal system was analyzed. Based on the analysis of various policy statements and guidelines, general appraisal criteria, 60 operation selection policies and appraisal processes were discussed. As a conclusion, this study discusses various alternatives to appraisal policies in the digital age.
      번역하기

      The study aims to explore the alternatives through case analysis in the UK, which is quickly responding with appraisal policies and guidelines appropriate to the digital age. Through a theoretical study, it was confirmed that the concept of appraisal ...

      The study aims to explore the alternatives through case analysis in the UK, which is quickly responding with appraisal policies and guidelines appropriate to the digital age. Through a theoretical study, it was confirmed that the concept of appraisal in the digital age was extended to decisions on which records to be created and acquired, and in this context, that the value of records needed to be determined at the earliest point in their life cycle. Furthermore, the advantages of macro-appraisal methods and the inevitability of expanding appraisal groups were outlined. Based on this discussion, the change in the British public record appraisal policy was discussed from a policy perspective, and the current British public record appraisal system was analyzed. Based on the analysis of various policy statements and guidelines, general appraisal criteria, 60 operation selection policies and appraisal processes were discussed. As a conclusion, this study discusses various alternatives to appraisal policies in the digital age.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 디지털 시대에 맞는 다양한 평가 정책과 지침으로 발빠르게 대응하고 있는 영국 TNA 사례의 분석을 통해, 우리의 현실에 적용할 수 있는 시사점과 대안을 모색하는 데 목적이 있다. 이를 위한 이론 연구를 통해, 디지털 시대의 평가는 기록의 생성과 획득 여부에 대한 판단을 포함하는 개념으로 확장되었으며, 생애주기의 가장 이른 시점에 이루어져야 할 필요가 제기되고 있음을 확인하였다. 또한, 디지털 기록의 양적 팽창과 복잡성 증가로 인한 거시평가방식의 도입과 평가 주체 확대의 불가피성을 정리하였다. 이를 바탕으로 영국 공공기록 평가정책의 변화를 정책적 관점에서 논하고, 현단계 영국 공공기록 평가체제를 분석하였다. 일반평가기준과 함께, 60개 운영선별정책의 구조와 내용을 분석하고, 이 준거들이 구현되는 프로세스를 살펴보았다. 결론에 갈음하여, 영국 공공기록 평가체제의 시사점을 바탕으로, 기록관리 관점의 사전평가 강화, 거시평가에 적한합 평가기준의 마련, 공공기록평가의 시민참여보장 등, 우리나라 공공기록평가의 정책적 개선 방안을 논하였다.
      번역하기

      본 연구는 디지털 시대에 맞는 다양한 평가 정책과 지침으로 발빠르게 대응하고 있는 영국 TNA 사례의 분석을 통해, 우리의 현실에 적용할 수 있는 시사점과 대안을 모색하는 데 목적이 있다....

      본 연구는 디지털 시대에 맞는 다양한 평가 정책과 지침으로 발빠르게 대응하고 있는 영국 TNA 사례의 분석을 통해, 우리의 현실에 적용할 수 있는 시사점과 대안을 모색하는 데 목적이 있다. 이를 위한 이론 연구를 통해, 디지털 시대의 평가는 기록의 생성과 획득 여부에 대한 판단을 포함하는 개념으로 확장되었으며, 생애주기의 가장 이른 시점에 이루어져야 할 필요가 제기되고 있음을 확인하였다. 또한, 디지털 기록의 양적 팽창과 복잡성 증가로 인한 거시평가방식의 도입과 평가 주체 확대의 불가피성을 정리하였다. 이를 바탕으로 영국 공공기록 평가정책의 변화를 정책적 관점에서 논하고, 현단계 영국 공공기록 평가체제를 분석하였다. 일반평가기준과 함께, 60개 운영선별정책의 구조와 내용을 분석하고, 이 준거들이 구현되는 프로세스를 살펴보았다. 결론에 갈음하여, 영국 공공기록 평가체제의 시사점을 바탕으로, 기록관리 관점의 사전평가 강화, 거시평가에 적한합 평가기준의 마련, 공공기록평가의 시민참여보장 등, 우리나라 공공기록평가의 정책적 개선 방안을 논하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 나영선, "캐나다 거시평가 제도의 운영현황 연구" 한국기록관리학회 8 (8): 89-104, 2008

      2 국가기록원, "처리과 기록관리 업무처리 절차(v.2.2). NAK 3:2015(v.2.2)"

      3 최재희, "주요 외국의 기록물 평가 체계와 시사점" 21 : 58-61, 2012

      4 이승억, "전자환경에서의 기록관리 개념에 대한 재검토" 한국기록학회 (6) : 41-72, 2002

      5 유혜림, "전자기록 환경의 도래와 영국 평가·수집제도 개편에 관한 연구" 한국외국어대학교 대학원 2007

      6 김명훈, "전자기록 환경에서의 세계 각국 평가체제 개편에 관한 연구 -국가적 차원의 영구보존기록 평가전략을 중심으로-" 한국과학기술정보연구원 39 (39): 95-130, 2008

      7 최재희, "영국 공공기록물 선별체계의 역사적 흐름과 의미" 역사교육연구회 (141) : 35-58, 2017

      8 김현진, "독일 기록관리 담론에서의 평가론" 한국기록학회 (14) : 325-358, 2006

      9 설문원, "단위과제 기반 공공기록물 평가제도의 문제점과 개선방안" 한국기록관리학회 13 (13): 231-254, 2013

      10 최재희, "기록물 평가 정책과 대량동종 기록물 선별: 영국 TNA 사례를 중심으로" 33 : 26-39, 2015

      1 나영선, "캐나다 거시평가 제도의 운영현황 연구" 한국기록관리학회 8 (8): 89-104, 2008

      2 국가기록원, "처리과 기록관리 업무처리 절차(v.2.2). NAK 3:2015(v.2.2)"

      3 최재희, "주요 외국의 기록물 평가 체계와 시사점" 21 : 58-61, 2012

      4 이승억, "전자환경에서의 기록관리 개념에 대한 재검토" 한국기록학회 (6) : 41-72, 2002

      5 유혜림, "전자기록 환경의 도래와 영국 평가·수집제도 개편에 관한 연구" 한국외국어대학교 대학원 2007

      6 김명훈, "전자기록 환경에서의 세계 각국 평가체제 개편에 관한 연구 -국가적 차원의 영구보존기록 평가전략을 중심으로-" 한국과학기술정보연구원 39 (39): 95-130, 2008

      7 최재희, "영국 공공기록물 선별체계의 역사적 흐름과 의미" 역사교육연구회 (141) : 35-58, 2017

      8 김현진, "독일 기록관리 담론에서의 평가론" 한국기록학회 (14) : 325-358, 2006

      9 설문원, "단위과제 기반 공공기록물 평가제도의 문제점과 개선방안" 한국기록관리학회 13 (13): 231-254, 2013

      10 최재희, "기록물 평가 정책과 대량동종 기록물 선별: 영국 TNA 사례를 중심으로" 33 : 26-39, 2015

      11 김명훈, "기록 평가의 표준화- ISO 15489 개정판에서의 평가 원리 및 절차 분석 -" 한국기록관리학회 18 (18): 45-68, 2018

      12 서은경, "국립기록원 기록물평가정책 비교분석: 영국, 미국, 캐나다, 호주를 중심으로" 한국과학기술정보연구원 36 (36): 1-22, 2005

      13 이승억, "공공기록에 대한 ‘거시평가(Macorappraisal)’ 적용 시론" 한국기록학회 (14) : 119-152, 2006

      14 김명훈, "공공기록물의 평가체제에 대한 이론적 검토 - 선별방식 및 가치 범주를 중심으로" 한국기록학회 (6) : 3-40, 2002

      15 최재희, "공공기록물 평가제도의 문제점과 개선방안" 한국기록관리학회 14 (14): 153-175, 2014

      16 이경래, "공공기록 평가의 책임과 권한의 분배 : ‘시민참여 평가’를 중심으로" 한국기록학회 (60) : 49-88, 2019

      17 설문원, "공공기관의 책임성 강화를 위한기록평가제도의 재설계" 한국기록학회 (55) : 5-38, 2018

      18 TNA, "What is appraisal?"

      19 TNA, "Transfer Template"

      20 Ham, F. G., "The archival edge" 38 : 5-13, 1975

      21 Davies, Howard, "Selection policies for all: the advent of generic Operational Selection Policies for use across government"

      22 TNA, "Reocrds Decision Panel"

      23 TNA, "Records collection policy"

      24 NARA, "NARA Directive 1141, Appraisal Policy of the NARA"

      25 Schellenberg, T.R., "Modern Archives Principles &Techniques With a new introduction by H. G. Jones" SAA 2003

      26 Williams, Caroline, "Managing Archives" Chandos Publishing Limited 2006

      27 Reed, B., "Keeping Archives" Australian Society of Archives 157-206, 1993

      28 Healy, Susan, "ISO 15489 Records Management: its developement and significance" 20 (20): 96-103, 2010

      29 TNA, "How to compile an appraisal report: Guidance on completing the Appraisal report template"

      30 TNA, "Decision tree for Records Decision Panel"

      31 TNA, "Best practice guide to appraising and selecting records for The National Archives"

      32 TNA, "Appraisal Report template"

      33 Mercer, Helen, "Appraisal Policy: Background Paper-The ‘Grigg System’ and Beyond"

      34 TNA, "Appraisal Policy"

      35 Turner, Jane, "A study of the theory of appraisal for selection" School of Library, Archival and Information Studies, The University of British Columbia 1992

      36 Jenkinson, Hilary, "A manual of archive administration" P. Lund, Humphries & co., ltd 1937

      37 Tschan, Reto, "A Comparison of Jenkinson and Schellenberg on Appraisal" 65 : 176-195, 2002

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-08-25 학회명변경 영문명 : Korean Association Of Archival Studies -> Korean Society Of Archival Studies KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.23 1.23 1.15
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.19 1.14 1.767 0.21
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼