RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    수도 서울의 ‘작동적 경관’으로서 북한산 생산 - 1960-80년대 발전주의 도시화와 도시자연공원·그린벨트·국립공원의 도시정치생태 - = Producing Bukhansan as an Operational Landscape of Metropolitan Seoul : Developmentalist Urbanization and the Urban Political Ecology of Urban Nature Parks, Greenbelts, and National Parks, 1960s–1980s

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A109814478

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    1960-80년대 발전주의 도시화 속에서, 서울 외곽의 북한산은 「도시계획법」, 「자연 공원법」, 「수도권정비계획법」에 따라 다중 스케일의 공간 전략에 포섭되었다. 서울시의 ‘대 공원’ 구상, 개발제한구역 지정(1971), 국립공원 지정(1983)을 거치며, 북한산은 수도의 ‘작 동적 경관’으로 생산되었다. 특히, 1983년 건설부는 국립공원 지정을 통해 메가이벤트 (1986 서울아시안게임, 1988 서울올림픽)에 대비하여 북한산을 구성하였다. 이는 북한산이 도시경제 체제 속 관광·레저 자산으로 전환된 것을 의미한다. 이 글은 국가가 도시 자연에 대한 통치와 개발을 병치하며 전략적으로 ‘국가-자연(state-nature)’으로 구성함과 동시에 도시와 비도시의 경계를 형식적으로는 구분짓지만, 기능적으로는 도시적 체계에 포섭해나 가는 행성적 도시화의 공간 전략 사례로서 해석할 수 있는 기반을 마련한다.
    번역하기

    1960-80년대 발전주의 도시화 속에서, 서울 외곽의 북한산은 「도시계획법」, 「자연 공원법」, 「수도권정비계획법」에 따라 다중 스케일의 공간 전략에 포섭되었다. 서울시의 ‘대 공원’ ...

    1960-80년대 발전주의 도시화 속에서, 서울 외곽의 북한산은 「도시계획법」, 「자연 공원법」, 「수도권정비계획법」에 따라 다중 스케일의 공간 전략에 포섭되었다. 서울시의 ‘대 공원’ 구상, 개발제한구역 지정(1971), 국립공원 지정(1983)을 거치며, 북한산은 수도의 ‘작 동적 경관’으로 생산되었다. 특히, 1983년 건설부는 국립공원 지정을 통해 메가이벤트 (1986 서울아시안게임, 1988 서울올림픽)에 대비하여 북한산을 구성하였다. 이는 북한산이 도시경제 체제 속 관광·레저 자산으로 전환된 것을 의미한다. 이 글은 국가가 도시 자연에 대한 통치와 개발을 병치하며 전략적으로 ‘국가-자연(state-nature)’으로 구성함과 동시에 도시와 비도시의 경계를 형식적으로는 구분짓지만, 기능적으로는 도시적 체계에 포섭해나 가는 행성적 도시화의 공간 전략 사례로서 해석할 수 있는 기반을 마련한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Amid the developmentalist urbanization of the 1960s to 1980s, Bukhansan—located on the outskirts of Seoul—was incorporated into multi-scalar spatial strategies formulated through the Urban Planning Act, the Natural Parks Act, and the Capital Region Readjustment Planning Act. Through the Seoul Metropolitan Government’s “Grand Park” initiative, its designation as a Green Belt (1971), and its designation as a national park (1983), Bukhansan was produced as an operational landscape of the capital. The Ministry of Construction’s 1983 designation aimed to prepare for mega-events such as the 1986 Asian Games and the 1988 Seoul Olympics, transforming Bukhansan into a tourism and leisure asset within the urban economy. This article demonstrates how the state strategically configured urban nature as “state–nature,” juxtaposing governance and development. It further reveals how planetary urbanization unfolds by formally maintaining the urban–nonurban boundary while functionally integrating nonurban spaces into the urban system.
    번역하기

    Amid the developmentalist urbanization of the 1960s to 1980s, Bukhansan—located on the outskirts of Seoul—was incorporated into multi-scalar spatial strategies formulated through the Urban Planning Act, the Natural Parks Act, and th...

    Amid the developmentalist urbanization of the 1960s to 1980s, Bukhansan—located on the outskirts of Seoul—was incorporated into multi-scalar spatial strategies formulated through the Urban Planning Act, the Natural Parks Act, and the Capital Region Readjustment Planning Act. Through the Seoul Metropolitan Government’s “Grand Park” initiative, its designation as a Green Belt (1971), and its designation as a national park (1983), Bukhansan was produced as an operational landscape of the capital. The Ministry of Construction’s 1983 designation aimed to prepare for mega-events such as the 1986 Asian Games and the 1988 Seoul Olympics, transforming Bukhansan into a tourism and leisure asset within the urban economy. This article demonstrates how the state strategically configured urban nature as “state–nature,” juxtaposing governance and development. It further reveals how planetary urbanization unfolds by formally maintaining the urban–nonurban boundary while functionally integrating nonurban spaces into the urban system.

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼