RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      미·중 기술 갈등에 따른 우리나라 중소기업의 파급효과에 관한 탐색적 연구 -화웨이 정보보안 이슈를 중심으로 - = An Exploratory Research on the Effects for SMEs of the Technology Battle between the United States and China - A Focus on Information Security Issues of Huawei

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106637430

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The technology conflict between the U.S. and China is deepening recently. The U.S.-China battle began as a national security issue but is comprehending as a U.S.’s check for China’s rapid technological advancement. China is rapidly growing in several indexes including R&D expenditure, patent application, and publications, and is challenging the U.S. in 5G and Artificial Intelligence. In 2018, Huawei became the largest 5G network/equipment provider and second largest smart phone manufacturer in the world. Now, Huawei is outperforming at AI chipset manufacturing, Bigdata analysis and cloud, positioning to become a critical player in the 4th industrial revolution.
      The purpose of this research is to analyze the effect of recent Huawei issues to Korean SMEs focusing on the relation between Huawei and Korean companies; the cooperation status from the Global Value Chain (GVC) perpsective, and Korean government’s policies related to Huawei’s information security issues will be the three main frames for the analysis. Then, this research proposes policy implications such as increasing Korea’s competitiveness in manufacturing and information security.
      번역하기

      The technology conflict between the U.S. and China is deepening recently. The U.S.-China battle began as a national security issue but is comprehending as a U.S.’s check for China’s rapid technological advancement. China is rapidly growing in seve...

      The technology conflict between the U.S. and China is deepening recently. The U.S.-China battle began as a national security issue but is comprehending as a U.S.’s check for China’s rapid technological advancement. China is rapidly growing in several indexes including R&D expenditure, patent application, and publications, and is challenging the U.S. in 5G and Artificial Intelligence. In 2018, Huawei became the largest 5G network/equipment provider and second largest smart phone manufacturer in the world. Now, Huawei is outperforming at AI chipset manufacturing, Bigdata analysis and cloud, positioning to become a critical player in the 4th industrial revolution.
      The purpose of this research is to analyze the effect of recent Huawei issues to Korean SMEs focusing on the relation between Huawei and Korean companies; the cooperation status from the Global Value Chain (GVC) perpsective, and Korean government’s policies related to Huawei’s information security issues will be the three main frames for the analysis. Then, this research proposes policy implications such as increasing Korea’s competitiveness in manufacturing and information security.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김상배, "화웨이 사태와 미중 기술패권 경쟁: 선도부문과 사이버 안보의 복합지정학" 국제학연구소 28 (28): 125-156, 2019

      2 중앙일보, "화웨이 사태는 양날의 칼…삼성, 대응전략 짜기 나선다"

      3 시바타 나오키, "테크놀로지 지정학"

      4 윤병훈, "최근 주요국 R&D 동향 및 분석" KDB 2018

      5 박문수, "중국의 과학기술 성장과 미국의 과학기술 규제 정책" 한국연구재단 2019

      6 한국산업기술진흥원, "중국기술발전에대한 주요국의 대응–화웨이 사례를 중심으로" 2019

      7 산업연구원, "주요 대기업의 대표제품의GVC구조 분석" 2017

      8 과학기술정보통신부, "정보보호시스템구축을 위한 실무 가이드"

      9 과학기술정보통신부, "이통사 5G 장비 도입 철저한 보안검증 조치"

      10 ZDNet Korea, "애널리스트의 화웨이탐방기…“스마트폰 어렵지만 통신장비이상무"

      1 김상배, "화웨이 사태와 미중 기술패권 경쟁: 선도부문과 사이버 안보의 복합지정학" 국제학연구소 28 (28): 125-156, 2019

      2 중앙일보, "화웨이 사태는 양날의 칼…삼성, 대응전략 짜기 나선다"

      3 시바타 나오키, "테크놀로지 지정학"

      4 윤병훈, "최근 주요국 R&D 동향 및 분석" KDB 2018

      5 박문수, "중국의 과학기술 성장과 미국의 과학기술 규제 정책" 한국연구재단 2019

      6 한국산업기술진흥원, "중국기술발전에대한 주요국의 대응–화웨이 사례를 중심으로" 2019

      7 산업연구원, "주요 대기업의 대표제품의GVC구조 분석" 2017

      8 과학기술정보통신부, "정보보호시스템구축을 위한 실무 가이드"

      9 과학기술정보통신부, "이통사 5G 장비 도입 철저한 보안검증 조치"

      10 ZDNet Korea, "애널리스트의 화웨이탐방기…“스마트폰 어렵지만 통신장비이상무"

      11 과학기술정보통신부, "민간부문 정보보호 종합계획 2019" 2019

      12 한경 비즈니스, "미국의 제재에도 서울에 ‘5G 오픈랩’ 연 화웨이"

      13 다나카 미치아키, "미·중 플랫폼 전쟁" 2019

      14 정재헌, "대기업과 중소기업간 거래네트워크 구조와 특성" 한국중소기업학회 37 (37): 77-103, 2015

      15 IT조선, "글로벌 5G 통신장비 시장은 '화웨이(30%)>삼성전자(23%)>에릭슨(20%)' 순"

      16 이수열, "공급사슬의 협력과 성과: 대기업, 중견기업, 중소기업 비교연구" 한국중소기업학회 37 (37): 1-22, 2015

      17 ZDNet Korea, "美, 캐나다에 “화웨이5G 장비쓰면 정보 공유 안해"

      18 한국연구재단, "寒국의 국제협력논문발표 성과(미/중/일 중심)" 2019

      19 서울경제, "佛 5G통신망 사업 화웨이 배제 안한다"

      20 전자신문, "[RSA 2020]브루스 슈나이어 “화웨이 이슈, 진짜 문제는 미션 알 수없다는 것”"

      21 이코노믹 리뷰, "[IT여담] 화웨이와 전략적 동거를 고민할 때 아닐까?"

      22 아주경제, "[2019 국감] 멍샤오윈 한국화웨이 대표 “5G 장비 보안인증7월 완료… 인증서 발급 단계”"

      23 New York Times, "Without Naming Huawei, E.U. Warns Against 5G Firms From ‘Hostile’ Powers"

      24 Bloomberg, "Who’s Winning the Tech Cold War? A China vs. U.S. Scoreboard"

      25 Bloomberg, "Vodafone Found Hidden Backdoors in Huawei Equipment"

      26 New York Times, "Secret Back Door in Some U.S. Phones Sent Data to China, Analysts Say" New York Times

      27 한국경제신문, "NYT “트럼프, 화웨이수출규제 일부 완화하기로"

      28 Kaska, K., "Huawei, 5G and China as a Security Threat"

      29 South China Morning Post, "Huawei seeks closer ties with Japan after creating 46,000 jobs and amid plan to spend US$10billion"

      30 CNet, "Huawei ban: Full timeline as House bars US government from buying Chinese company's gear"

      31 NIS Cooperation Group, "EU coordinated risk assessment of the cybersecurity of 5G networks"

      32 Cady, F., "China May Overtake US in AI Research" Allen Institute for Artificial Intelligence 2019

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.08 1.08 1.07
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.1 1.13 1.521 0.36
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼