RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      서양의 생태사상과 시유방식의 문제에 대한 일고 = Betrachtung zum Problem des okologischen Gedankens und der okologischen Denkweise des Westens

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104519664

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In der modemen Gesellschaft stehen der Glaube, <lass die Entwicklung von Wissenschaft und Technologie das einzige Mittel fur die Befreiung der Menschheit sind und die Skepsis und der Zweifel an einer Zukunft, welche Wissenschaft und Technologie herbeiflihren werden, nebeneinander. Der Gedanke, der die Gruncllage eines solchen Lebens bildet, ist die auf Vemunft und Rationalitat aufgebaute neuzeitliche Wissenschaftstechnik des Westens. Insbesondere hat die Entwicklung der neuzeitlichen Wissenschaft und Technik das Verhaltnis der Natur an sich, die Beziehung der Menschen untereinander und <las Verhaltnis zwischen Mensch und natlirliche Umwelt verandert, womit eine neue Problemlosung gefordert ist.
      Als alternative Losung des Problems der mechanischen Denkweise der Neuzeit ist seit Mitte des 20. Jahrhunderts in den westlichen Landem das okologische Denken erschienen.
      Vor allem schon wegen den enormen Einfllissen, welche die Entwicklung der heutigen Biowissenschaft und Biotechnologie, deren Forschungsgegenstand das Leben des Menschen und die Naturumwelt sind, auf das Leben der Menschheit in der Gegenwart und in der Zukunft haben wird, sind eine vorsichtige ethische Entscheidung sowie die Schaffung von institutionellen Ma /3 nahmen gefragt.
      Der vorliegende Beitrag beschaftigt sich im Zuge des gegenwartigen Lebens, das sich in einer okologischen Krise befindet , zuerst damit, warum und wie Wissenschaft und Technik als Rahmen des gegenwartigen Lebens entstanden sind, und wie sich diese beiden Bereiche auf die Gesellschaft beziehen.
      Danach soll betrachtet werden, ob wir in der Krise eine neue Moglichkeit entdecken konnen, und wenn ja, was fur eine Moglichkeit dies sein konnte. Des weiteren soll auch der im Westen als Moglichkeit entdeckte okologische Gedanke und die okologische Denkweise diskutiert werden. Zurn Schluss soll als neue Hoffnung, das ethische Prinzip der okologischen Hoffnung vorgeschlagen werden.
      번역하기

      In der modemen Gesellschaft stehen der Glaube, <lass die Entwicklung von Wissenschaft und Technologie das einzige Mittel fur die Befreiung der Menschheit sind und die Skepsis und der Zweifel an einer Zukunft, welche Wissenschaft und Technologie her...

      In der modemen Gesellschaft stehen der Glaube, <lass die Entwicklung von Wissenschaft und Technologie das einzige Mittel fur die Befreiung der Menschheit sind und die Skepsis und der Zweifel an einer Zukunft, welche Wissenschaft und Technologie herbeiflihren werden, nebeneinander. Der Gedanke, der die Gruncllage eines solchen Lebens bildet, ist die auf Vemunft und Rationalitat aufgebaute neuzeitliche Wissenschaftstechnik des Westens. Insbesondere hat die Entwicklung der neuzeitlichen Wissenschaft und Technik das Verhaltnis der Natur an sich, die Beziehung der Menschen untereinander und <las Verhaltnis zwischen Mensch und natlirliche Umwelt verandert, womit eine neue Problemlosung gefordert ist.
      Als alternative Losung des Problems der mechanischen Denkweise der Neuzeit ist seit Mitte des 20. Jahrhunderts in den westlichen Landem das okologische Denken erschienen.
      Vor allem schon wegen den enormen Einfllissen, welche die Entwicklung der heutigen Biowissenschaft und Biotechnologie, deren Forschungsgegenstand das Leben des Menschen und die Naturumwelt sind, auf das Leben der Menschheit in der Gegenwart und in der Zukunft haben wird, sind eine vorsichtige ethische Entscheidung sowie die Schaffung von institutionellen Ma /3 nahmen gefragt.
      Der vorliegende Beitrag beschaftigt sich im Zuge des gegenwartigen Lebens, das sich in einer okologischen Krise befindet , zuerst damit, warum und wie Wissenschaft und Technik als Rahmen des gegenwartigen Lebens entstanden sind, und wie sich diese beiden Bereiche auf die Gesellschaft beziehen.
      Danach soll betrachtet werden, ob wir in der Krise eine neue Moglichkeit entdecken konnen, und wenn ja, was fur eine Moglichkeit dies sein konnte. Des weiteren soll auch der im Westen als Moglichkeit entdeckte okologische Gedanke und die okologische Denkweise diskutiert werden. Zurn Schluss soll als neue Hoffnung, das ethische Prinzip der okologischen Hoffnung vorgeschlagen werden.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      현대 사회에는 과학과 기술의 발전만을 인간해방의 유일한 수단으로 신뢰하는 사람들과 과학과 기술이 가져올 미래를 의심과 의혹의 눈길로 바라보는 사람들이 공존하고 있다. 이러한 삶의 토대가 된사상온 이성과 합리성에 근거한 서구의 근대 과학기술이다. 무엇보다 근대과학과 기술의 발전으로 자연 그 자체의 관계, 인간과 인간의 관계, 인간과 자연환경과의 관계가 변하고, 궁극적으로 인간성에 대한 정의가 변함에 따라 윤리적으로 새로운 문제해결이 요구되고 있다.
      이러한 근대의 기계론적 사유방식이 안고 있는 문제를 해결하기 위한 대안으로 20세기 중반 이후에 서구에서 새롭게 등장한 것이 생태학적 사유다. 특히 오늘날 인간생명과 자연환경을 연구대상으로 하는 생명과학과 생명공학의 발전이 인류의 현재와 미래의 삶에 미칠 수 있는 엄청난 영향 때문에 보다 신중한 윤리적 결정과 올바른 제도적 대응책 마련을 필요로 한다.
      따라서 본 논문에서는 생태학적 재앙이라는 위기에 처한 현대적 삶에 직면해서 먼저 현재적 삶의 근간을 이루고 있는 과학과 기술이 왜, 어떻게 이루어졌으며, 사회와는 어떻게 관련 맺는지를 생각해 볼것이다. 이어서 현대적 삶의 위기에서 발견할 수 있는 새로운 기회가 있는지, 있다면 무엇인지를 고찰하고, 서구에서 찾아 낸 기회로서의 생태사상과 사유방식을 논의할 것이다. 그리고 마지막으로 새로운 희망으로서의 생태적 희망의 윤리적 원칙을 제안할 것이다.
      번역하기

      현대 사회에는 과학과 기술의 발전만을 인간해방의 유일한 수단으로 신뢰하는 사람들과 과학과 기술이 가져올 미래를 의심과 의혹의 눈길로 바라보는 사람들이 공존하고 있다. 이러한 삶의...

      현대 사회에는 과학과 기술의 발전만을 인간해방의 유일한 수단으로 신뢰하는 사람들과 과학과 기술이 가져올 미래를 의심과 의혹의 눈길로 바라보는 사람들이 공존하고 있다. 이러한 삶의 토대가 된사상온 이성과 합리성에 근거한 서구의 근대 과학기술이다. 무엇보다 근대과학과 기술의 발전으로 자연 그 자체의 관계, 인간과 인간의 관계, 인간과 자연환경과의 관계가 변하고, 궁극적으로 인간성에 대한 정의가 변함에 따라 윤리적으로 새로운 문제해결이 요구되고 있다.
      이러한 근대의 기계론적 사유방식이 안고 있는 문제를 해결하기 위한 대안으로 20세기 중반 이후에 서구에서 새롭게 등장한 것이 생태학적 사유다. 특히 오늘날 인간생명과 자연환경을 연구대상으로 하는 생명과학과 생명공학의 발전이 인류의 현재와 미래의 삶에 미칠 수 있는 엄청난 영향 때문에 보다 신중한 윤리적 결정과 올바른 제도적 대응책 마련을 필요로 한다.
      따라서 본 논문에서는 생태학적 재앙이라는 위기에 처한 현대적 삶에 직면해서 먼저 현재적 삶의 근간을 이루고 있는 과학과 기술이 왜, 어떻게 이루어졌으며, 사회와는 어떻게 관련 맺는지를 생각해 볼것이다. 이어서 현대적 삶의 위기에서 발견할 수 있는 새로운 기회가 있는지, 있다면 무엇인지를 고찰하고, 서구에서 찾아 낸 기회로서의 생태사상과 사유방식을 논의할 것이다. 그리고 마지막으로 새로운 희망으로서의 생태적 희망의 윤리적 원칙을 제안할 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 데자르뎅, "환경윤리" 자작나무 1999

      2 박찬국, "환경문제와 철학" 집문당 2004

      3 이중원, "필로테크놀로지를 말한다" 해나무 2008

      4 레이첼 카슨, "침묵의 봄" 에코리브르 2003

      5 최무영, "최무영 교수의 물리학 강의" 책갈피 2008

      6 스티브 존스, "진화하는 진화론" 김영사 2008

      7 슈마허, "작은 것이 아름답다" 원음사 1992

      8 레그 모리슨, "유전자의 영혼 : 인류의 오만한 착각과 자연의 법칙" 전파과학사 2003

      9 이재성, "열림과 소통의 문화생태학" 계명대출판부 2008

      10 앙드레 고르, "에콜로지카" 생각의 나무 2008

      1 데자르뎅, "환경윤리" 자작나무 1999

      2 박찬국, "환경문제와 철학" 집문당 2004

      3 이중원, "필로테크놀로지를 말한다" 해나무 2008

      4 레이첼 카슨, "침묵의 봄" 에코리브르 2003

      5 최무영, "최무영 교수의 물리학 강의" 책갈피 2008

      6 스티브 존스, "진화하는 진화론" 김영사 2008

      7 슈마허, "작은 것이 아름답다" 원음사 1992

      8 레그 모리슨, "유전자의 영혼 : 인류의 오만한 착각과 자연의 법칙" 전파과학사 2003

      9 이재성, "열림과 소통의 문화생태학" 계명대출판부 2008

      10 앙드레 고르, "에콜로지카" 생각의 나무 2008

      11 구승회, "에코필로소피 : 생태 환경의 위기와 철학의 책임" 새길 1995

      12 존 벨라미 포스터, "생태계의 파괴자 자본주의" 책갈피 2007

      13 머레이 북친, "사회 생태주의란 무엇인가" 민음사 1998

      14 머레이 북친, "사회 생태론의 철학" 솔 1997

      15 한면희, "미래세대와 생태윤리" 철학과현실사 2007

      16 알도 레오폴드, "모래 군의 열두 달" 따님 2003

      17 위잉스, "동양적 가치의 재발견" 동아시아 2007

      18 에릭 드렉슬러, "나노테크노피아" 세종서적 1995

      19 현원복, "나노기술과 인간" 까치 2005

      20 Hardin, G., "Valuing the Earth : Economics, Ecology, Ethics" 1993

      21 Naess, A., "The Shallow and the Deep , Long-Range Ecology Movement" 16 : 1973

      22 Passmore, J., "Mans Responsibility for Nature" 1979

      23 Callicott, J. B., "In Defense of the Land Ethic" 1989

      24 Naess, A., "Ecology, Community and Lifestyle, Outline of an Ecosophy" 1989

      25 Jonas, H., "Das Prinzip der Verantwortung : Versuch einer Ethik f[ir die technologischen Zivilisation" 1979

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2017-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼