코비드 팬더믹 시대 토지공법의 변화 = Wandel im öffentlichen Baurecht in Zeiten der Covid-Pandemie

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Das Virus SAR-CoV-2 (Covid-19), das seinen Ursprung im Dezember 2019 in China hatte, hat sich in kurzer Zeit weltweit beispiellos brasant verbreitet. Dementsprechend haben die Weltgesundheitsstandards (WTO) COVID-19 als „Pandemie“ deklariert und sich auf die „globale Epidemie von Infektionskrankheiten“ bezogen, die das sechste Stadium der Epidemie darstellt.
Als Quarantänemaßnahme zur Verhinderung der Ausbreitung der COVID-19- Infektion hat jeder Staat eine strenge Sperrung (hard rock down) zur sozialen Distanzierung auf der Grundlage einer Grenzblockade eingeführt. Daher wurden in der Pandemie, in der die soziale Bewegung ausgesetzt wurde, verschiedene Gesetze in verschiedenen anderen Bereichen als der Quarantänepolitik umgesetzt, und dies sind universelle Phänomene auf der ganzen Welt, sodass vergleichende Untersuchung erforderlich sind.
Insbesondere Bundesrepublik Deutschland, die viele Gesetze im Zusammenhang mit COVID-19 erlassen wurden, wurde ausgewählt und Änderungen des öffentlichen Baurechts berücksichtigt. Als Sondergesetz lockerte Deutschland die Baugenehmigungen und Nutzungsänderungen für Unterbringungseinrichtungen wie Infizierte gemäß der Pandemie und ersetzte das Online- Bewohnerbeteiligungsverfahren in verschiedenen Stadtplanungen.
Während der Pandemie entstand das Problem der Wohnungsfürsorge, als die Immobilienpreise in die Höhe schnellten, da aufgrund der expansiven Fiskalpolitik zur Ankurbelung der Wirtschaft Geld vom Markt freigegeben wurde. Als Reaktion darauf stärkte Deutschland durch die Novellierung des Baugesetzbuchs die Befugnisse der Kommunen zur Sicherung von Baugrundstücken, führte ein Ausweisungssystem für Gebiete mit stark steigenden Wohnungspreisen und eine Kommunalverwaltung für Grundstücke mit stark steigenden Wohnungspreisen ein der Kommunen wurde gestärkt. Insbesondere in der Stadt Berlin wurde ein Volksentscheid verabschiedet, der die Verabschiedung eines Gesetzes (Entwurf) zur Sozialisierung der Mietwhonungen privater Immobilienvermieter mit 3.000 Mietwohnungseinheiten unter dem Marktpreis fordert.
Darüber hinaus wurde im Zusammenhang mit dem Klimawandel die Green-Deal -Strategie der Europäischen Union im Einklang mit den stagnierenden wirtschaftlichen Impulsen während der Pandemiezeit vorgestellt, und es gab kontinuierliche Gesetzesänderungen zur Gebäudeenergieeinsparung.
In Korea wurden Krankenhauseinrichtungen als Reaktion auf ein ähnliches Covid- Quarantäneproblem ohne Änderungen an Gesetzen und Vorschriften eingeführt, und die Immobilienpreise schossen aufgrund der expansiven Fiskalpolitik zur Ankurbelung der Wirtschaft in die Höhe, aber es gab keine scharfen Gegenmaßnahmen. In Koreas Stadtplanung ist die Beteiligung der Bewohner noch eine Formsache, daher wird auf die Pandemie keine Rücksicht genommen. In dieser Hinsicht scheinen Änderungen der Landbaumethoden während der deutschen Pandemie Auswirkungen zu haben.

국문 초록 (Abstract)

2019년 12월 중국에서 발생한 SAR-CoV-2 (Covid-19) 바이러스는 짧은 시간에 급속한 속도로 전 세계에 전파되었다. 이에 세계보건기구(WHO)는 코비드19를 감염병유행의 6단계에 해당하는 ‘감염병의 세계적 유행’을 말하는 ‘팬더믹’이라고 선언하였다.
코비드19의 감염확산을 막기 위한 방역대책으로 각국은 국경봉쇄를 기본으로 강력봉쇄(하드 락다운)부터 사회적 거리 등을 행하였다. 따라서 사회이동이 정지된 팬더믹에서는 방역정책 외에는 다양한 분야에서 다양한 법제와 정책이 시행되었고, 이러한 것들은 전 세계적으로 보편적인 현상이어서 비교법적인 연구가 필요하다.
특히 코비드19 관련입법이 많이 제정된 독일을 선택하여 토지공법분야의 변화를 고찰하였다. 독일은 특별법으로 팬더믹에 따라 한시법인 특별법으로 ｢감염병시설법｣을 제정하여 감염자 등 병원시설에 대한 건축허가와 용도변경 등을 완화하였다. 팬더믹에 따른 주민의 외출제한과 관청에의 출입제한에 따라 도시계획에서 주민참여절차가 차질을 발생하자, 독일은 ｢계획보장법｣을 제정하여 각종 도시계획에서 주민참여절차를 온라인 등으로 대체하였다. 우리나라는 도시계획법에서는 입법개정이 없고, 일반법인 ｢행정절차법｣에서 행정계획절차를 규정하고, 형량명령 및 온라인 공청회제도를 도입하였다.
양국에서는 종전에도 주거난이 있었지만, 팬더믹 기간동안 경기부양을 위한 확장적 재정정책으로 시중에 돈이 풀리면서 부동산가격이 폭등하면서 주거복지의 문제가 더욱 심각해졌다. 이에 대하여 독일은 ｢건축부지활성화법｣을 제정하여 ｢연방건축법전｣을 개정하여 주택공급용 택지확보를 위한 지방자치단체의 권한을 강화하였고, 주택가격이 급상승한 지역에 대한 ‘주택가격상승지역 지정제도’를 도입하였고, 주택 등의 가격이 급상승한 토지 등에 대하여 기존의 지방자치단체의 선매권을 강화하였다. 특히 베를린 시에서는 3천 채의 임대주택을 보유한 민간부동산임대회사의 임대주택을 시장가격 이하로 ‘사회화’하는 법률(안)의 제정을 요구하는 국민청원이 주민투표에서 통과하였다.
그 밖에도 기후변화와 관련하여 팬더믹 기간동안의 침체된 경기부양과 맞물리어 유럽연합 그린딜 전략이 제시되었고, 기존의 건물에너지 절약에 대한 지속적이고 체계적인 입법개정이 있었다.
우리나라에서도 유사한 코비드방역 문제에 병원시설에 대하여는 법령개정없이 시행되었고, 최근 ｢국토계획법 시행령｣에서 병원시설 증축에 대한 용적률 완화가 도입되었다. 그러나 우리나라에서는 경기부양에 따른 확장적 재정정책에 따라 부동산 가격이 폭등하였으나 실효적이 입법개정이나 뾰족한 대책은 없었다. 우리나라 도시계획은 아직도 주민참여가 형식적이라 팬더믹에도 불구하고 이에 대한 별다른 고려도 없다. 이러한 점에서 독일의 팬더믹기간의 토지공법의 변화는 관련 국민들에게 법적 안정성과 신뢰를 제공하면서, 기존의 법체계를 유지하거나 개선하였다는 점에서 시사점이 있다. 특히 주거부족에 대하여는 단순히 주택공급뿐만 아니라 저렴한 주택공급을 국가적인 차원에서 고려한다는 점도 중요하다.

참고문헌 (Reference)

1 성봉근, "환경오염시설 이전 사례분석 및 법제화 방안 연구" 환경부/환경법학회 2020

2 황지혜, "한국과 일본의 COVID-19 대응 법제 비교— 국내 확산 방지 및 의료체계 대응을 중심으로 —" 법학연구소 38 (38): 27-55, 2021

3 정재용, "포트스 코로나19 도시계획의 과제와 방향" 64 (64): 45-48, 2020

4 진종헌, "포용적 국토발전을 위한 국토기본법 개정방향 -유엔 지속가능발전목표(SDGs)와 관련하여-" 대한지리학회 52 (52): 683-699, 2017

5 김진유, "포스트코로나시대 도시계획의 과제" (사)한국도시계획가협회 7 (7): 11-15, 2020

6 백문흠, "팬더믹 시대의 뉴노멀"

7 국회입법조사처, "코로나19(COVID-19) 대응 종합보고서" 2020

8 최천운, "코로나19 이후 부동산법제도 개선방안" 한국부동산법학회 25 (25): 23-44, 2021

9 유현아, "코로나19 이후 대도시 집중-분산 이슈 탐색" 국토연구원 2021

10 김두순 ; 김성록 ; 김지석, "코로나19 시대의 공간적 포용성 - 국가적 재난상황과 재난 안전망 구축 -" 한국부동산경영학회 (23) : 121-137, 2021

11 이준서, "코로나19 대응의 성과와 법적 과제" 한양법학회 32 (32): 73-102, 2021

12 김남욱, "코로나-19의 행정명령과 손실보상" 한국비교공법학회 23 (23): 61-98, 2022

13 김중권, "코로나 팬데믹 시대에 행정법적 위기모드와 관련한 문제점" 법조협회 70 (70): 194-227, 2021

14 김중권, "코로나 19시대 영업제한․금지에 따른 손실보상의 문제 - 취약사회의 공법 특히 행정법의 차원에서 -" 한국비교공법학회 23 (23): 99-129, 2022

15 이건원, "지속가능한 국토 · 도시 조성 위한 공간계획과 환경계획 연계 - 독일, 미국, 일본 사례를 중심으로 -" 국토지리학회 54 (54): 285-298, 2020

16 이혜경, "유럽그린딜(European Green Deal)논의 동향과 시사점" (25) : 2020

17 농촌경제연구원 미래정책연구실, "유럽그린딜(European Green Deal) 논의 동향과 시사점"

18 김수현, "유럽 그린딜의 동향과 시사점" 에너지경제연구원 2020

19 길준규, "우리 도시의 미래, 독일 도시계획법에서 길을 묻다" 63-, 2018

20 손현, "사회통합형 주거복지법제에 관한 연구" 한국법제연구원 2019

21 이시철, "밀도와 안전의 공존 가능성 : 코로나19 시대, 공간계획의 변화 방향 예측" 대한국토·도시계획학회 55 (55): 134-150, 2020

22 김보람, "독일의 탄소중립 정책의 동향과 이행현황" 한국법제연구원 2021

23 김진우, "독일의 코로나계약법- 우리 입법에 대한 시사점을 덧붙여 -" 한국재산법학회 37 (37): 119-148, 2020

24 김환학, "독일의 코로나 사태 대응조치에 관한 헌법적 검토" 헌법재판소 헌법재판연구원 2021

25 정호수 ; 정해조, "독일의 건물 에너지 법제에 관한 연구: 건물에너지절약법과 난방재생에너지법을 중심으로" 한국세계지역학회 36 (36): 113-132, 2018

26 길준규, "독일법상 지속가능한 발전의 법정책" 한국토지공법학회 73 (73): 201-223, 2016

27 김중권, "대전환의 시대에 국가의 역할과 행정법(공법)의 개혁 및 현대화 ― 대전환의 시대에는 그에 맞는 코페르니쿠스적 전환의 논리를 ―" 한국공법학회 50 (50): 85-110, 2021

28 길준규, "대전환 시대 토지공법의 과제" 한국토지공법학회 98 : 1-24, 2022

29 길준규, "기후변화에 따른 유럽과 독일의 국가전략과 법" 한국토지공법학회 69 : 403-431, 2015

30 길준규, "기후변화에 따른 건강피해 극복을 위한 독일의 보건법정책 서설" 한양법학회 26 (26): 3-27, 2015

31 길준규, "기후변화 완화를 위한 유럽과 독일의 최신 동향, 이상기후 하에서 안전한 사회 구현을 위한 제도 연구" 한국법제연구원 124-174, 2017

32 이준서, "기후변화 대응을 위한 유럽연합의 재생에너지 법제와 정책 분석(Ⅰ)" 한국법제연구원 2014

33 길준규, "기후변화 대응을 위한 건축법의 개정방향 - 독일의 건물분야 기후보호전략을 중심으로 -" 한국토지공법학회 87 : 27-56, 2019

34 이재삼, "국토정보의 통합화를 위한 법적 체계화 방안에 관한 연구" 한국토지공법학회 53 : 187-209, 2011

35 이순자, "국토의 지속가능한 발전을 위한 제언" 한국토지공법학회 75 : 147-175, 2016

36 김희곤, "국토계획법제에 대한 평가" 한국토지공법학회 52 : 23-70, 2011

37 김해룡, "국토계획 및 개발법제의 회고와 전망, 개선방안" 한국토지공법학회 60 : 1-16, 2013

38 길준규, "국토개발 및 환경보전의 조화에 대한 입법？정책평가- 지속가능한 발전과 참여정부의 평가의 시각에서 -" 한국토지공법학회 35 : 181-203, 2007

39 이진규, "공공주택제도 개선을 위한 공법적 연구 - 지분주택제조를 중심으로," 대진대학교 2021

40 박시원, "脫석탄 정책 및 법제연구 - 유럽 사례를 중심으로" 한국법제연구원 2019

41 김준현, "‘코로나 3법’ 주요내용과 개선과제" 한국의회발전연구회 26 (26): 201-210, 2020

42 Siegel, Thorsten, "Verwaltungsrecht im Krisenmodus" 577-, 2020

43 Haaß Bernhard, "Vergesellschaftung von Wohnungsbeständen durch Volksgesetz" 145-, 2019

44 Schede, Christian, "Vergesellschaftung von Grund und Boden" 78-, 2019

45 Scheider, Alfred, "Verfahrenserleichterungen bei der Baulietplungung in der Corona-Krise durch das Planungssicherstellungsgesetz" 325-, 2020

46 Untrieser, Christian, "Palamentsarbeit in der Corona-Pandemie" 282-, 2021

47 Muckel, Stefan, "Neues im Öffentlichen Baudrecht, Baulandmobilisierungsgesetz, ein Überblick" 881-, 2021

48 Waldhoff, Christian, "Landesverfassungsrechtliche Besonderheiten der Vergesellschaftung privater Wohnungsunternehmen in Berlin" 385-, 2019

49 Burg, Martin, "Klimaverwaltungsrecht angesichts von BVerfG-Klimabeschluss und European Green Deal" 1401-, 2021

50 Mitschang, Stephan, "Klimaschutz und Klimaanpassung im Besonderen Städtebaurecht" 613-, 2020

51 Frenz Walter, "Klimaeuroparecht zwischen Green Deal und Corona" 605-, 2020

52 Spannowski, Willi, "Entwicklungen im Städtebau- und Raumordnungsrecht im Zeichen der Corona-Pandemie und des Green Deals" Lexxion 2021

53 Thiel, Fabian, "Entschädigungsermittlung bei der Überführung von Wohnimmobilien durch Vergesellschaftungsgesetz" 385-, 2021

54 정명규, "EU의 신성장 전략, ‘유럽 그린딜’, 세계는 지금"

55 Kloepfer, Michael, "Die Sozialisierung von Wohnungsunternehmen und die Verfassung" 1656-, 2019

56 Scholtka, Boris, "Die Entwicklung des Energierechts im Jahr 2020" 906-, 2021

57 Fuchs, Bestian, "Das neue Geologiedatengesetz – Fluch oder Segen?" 643-, 2021

58 Homann, Vanessa, "Das neue Gebäude-Elektromobilitätsinfrastruktur-Gesetz(GEIG)" 837-, 2021

59 Scheider, Alfred, "Coronabedingte Modifizierungen verfahrensrechtlicher BauGB-Vorschriften durch das Planungssicherstellungsgesetz" 516-, 2020

60 Diehr, Uwe, "Corona-Pandemie - Einordnung in das VOB-Baurecht" 44-, 2020

61 Will, Martin, "Bauplanungsrecht in Zeiten der Pandemie - Abweichungsmöglichkeiten für bauliche Anlagen im Zusammenhang mit Covid-19 nach dem revidierten § 246 b BauGB" 111-, 2022

62 Wormit, Maximilian, "Bauleitungsrecht im Zeichen der Corona-Pandemie – Die neuen Sonderregelungen des § 246b BauGB über Anlagen der gesundliche Zwecke" 351-, 2020

63 Battis, Ulrich, "Baulandmobilisierungsgesetz 2021 in Kraft getreten" 905-, 2021

64 Krautzberger, Michael, "Baulandmobilisierung : Gesetzenentwurf der Bundesregierung" 13-, 2021

65 Schröder, Thomas, "Aktuelles zum Öffentlichen Baudrecht" 1401-, 2020

66 Scheider, Alfred, "Abweichungen vom Bebauungsplan wegen Energiesparung - Eine Betrachtung des § 248 BaugB" 727-, 2020