현대적 도시일상표현에 대한 실천적 방법 연구 = A Study on the Practical Method for the Expression of Contemporary Urban Daily Life

국문 초록 (Abstract)

본 연구에서는 걸음을 옮기며 마주하는 현대도시의 일상 공간을 표현하는 회화적 실천 방법에 대해 고찰한다. 연구자는 도시 곳곳에 숨겨져 있던 일상의 순간들을 마주하며 얻어낸 이미지에 상상력을 더해 하나의 화면 안에 도시의 서사를 그려내고 있다. 도시를 걷는 것, 그 안의 일상에 대한 형식적인 측면과 더불어 이론적인 측면에서도 논하여 연구자의 작품을 보다 깊게 이해하고 발전 가능한 방향을 설정한다.
‘도시’는 우리의 일상 공간이자, 자본과 권력에 의해 계획된 공간이다. 발전된 기술과 막대한 자본으로 형성된 도시는 우리의 삶에 편리성을 높이고 다양한 문화를 제공하고 있다. 하지만 동시에 개인의 노동과 여가 속 소외를 형성한다.
‘걷기’는 가장 기본적인 이동 수단임과 동시에 능동적으로 시공간을 배회할 수 있는 방법이다. 걸으며 마주하는 순간들과 공간들이 모여 개인과 직접적인 관계를 형성하기에, 걷는다는 것은 단순 신체적 행위가 아닌 주체적인 사회적 행위가 된다. 현대 도시를 걷는 것은 삶을 주도적으로 향유하는 실천이 된다.
‘일상’은 반복되는 매일로, 모든 것의 시작이다 완성이다. 모든 개인에게 당연하게 반복되기에 하찮은 것으로 여겨지기도 했지만, 우리의 삶 속 모든 시작은 일상에서 비롯된다. 일상이 있기에 현 사회의 모든 것이 가능하며, 작은 실천이 있기에 큰 변화가 가능하다.
이와 같은 ‘도시’, ‘걷기’, ‘일상’에 대한 이론적 접근을 위해 본 연구에서는 한국화단의 산수화 변화 과정과 인터내셔널 상황주의의 주장 및 개념, 앙리 르페브르의 일상생활 비판을 탐구한다. 우리나라 화단이 고유의 예술관을 형성해 가는 과정에서 도시 풍경을 그리게 된 이유를 알아보며, 상황주의의 주된 개념들을 이해하고 네 가지 실천 전략, 특히 걷는 방식을 취하는 ‘표류’에 대해 파악한다. 그리고 학문적 연구 대상이 되지 못했던 일상의 영향력과 중요성을 분석한 르페브르의 주장을 살펴본다.
이론적 탐구를 통해 ‘도시’, ‘걷기’, ‘일상’이라는 주요 키워드를 보다 깊게 이해하고 정리하게 됨에 따라, 박병일, 프란시스 알리스, 장용근의 작품을 해석한다. 걷으며 살펴본 도시와 그 안의 매일 속 아름다움, 문제, 욕망 등을 찾아내는 각자의 표현기법을 조명한다. 그들의 작품 속 공통되는 요소로 시공간의 압축, 비일상적 체험, 보편성 이해를 적용해 낸다.
연구자는 본인의 일상을 시작으로 하여 친숙한 공간의 사회적 의미와 변화, 타인의 일상과 그 속을 걷는 것의 의미를 도출해 낸다. 현대의 기본 일상생활 공간이 된 도시에 대한 이론 탐구를 진행하며 도시의 역사적·사회적 가치를 공감하였고, 동시대 도시가 가지는 일상에 대한 영향력을 이해하기 위한 실천적 방법론을 제안한다.
본 연구를 통해 연구자의 작품이 가지는 예술적 가치와 더불어 사회적·역사적·개인적 가치를 개인적 가치를 인지하게 된다. 시각적 이미지로서 한정되지 않는 공간을 이해하고, 다면적 접근을 습관화할 기회로 만들어, 동시대적 표현기법을 개성에 따라 구현할 방법을 고민할 수 있게 된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This research investigates painterly practices for representing the spaces of everyday urban life encountered through walking in the city. It enriches images derived from often overlooked moments across the city with imagination, depicting the urban narrative within a cohesive frame. The study elaborates on both the formal and theoretical aspects of walking in the city, enhancing understanding of the artworks and outlining directions for future development.
The ‘city’ is identified as a daily space, shaped by capital and power. Cities, developed through advanced technology and substantial capital, enhance the convenience of our lives and provide a variety of cultural offerings. However, they also create alienation in individual labor and leisure.
'Walking’ serves as the most fundamental mode of transportation and a proactive method for exploring time and space. The act of walking, by encountering moments and spaces, fosters direct relationships with the individual, transforming walking from a mere physical act to a subjective social practice. Thus, navigating through the modern city becomes an act of actively enjoying life.
‘Everyday life’ is characterized by the repetition of daily activities, representing both the beginning and the culmination of everything. While often dismissed as trivial due to its routine nature, every start in our lives originates from the everyday. The presence of everyday life makes all aspects of society possible, and small actions can facilitate substantial changes.
The theoretical exploration of ‘city’, ‘walking’, and ‘everyday life’ in this study includes an examination of the evolution of landscape painting in Korean art, the doctrines and ideas of the Situationist International, and Henri Lefebvre’s critique of everyday life. It explores the reasons behind Korean painters’ focus on urban landscapes as they shaped their distinctive artistic visions, comprehends the principal concepts of Situationism, and identifies four practical strategies, notably the ‘drift’ in walking practices. The study also reviews Lefebvre’s arguments about the overlooked influence and significance of everyday life in scholarly research.
Through a theoretical exploration, this study deepens the understanding and articulation of the keywords ‘city’, ‘walking’, and ‘everyday’. The analysis interprets the works of Byung Il Park, Francis Alÿs, and Yong Keun Jang, focusing on their unique techniques for uncovering beauty, issues, and desires within the city’s daily life as observed through walking. Their works employ concepts such as the compression of time and space, experiences outside the routine, and a comprehensive understanding of universality.
The research explores the social meanings and transformations of familiar spaces, starting from routine experiences, and examines the significance of traversing the everyday lives of others. This initiates a theoretical exploration of the city as a fundamental space in modern everyday life, facilitating an understanding of the city’s historical and social values, and suggesting practical methodologies to understand the contemporary urban impact on everyday life.
The study not only acknowledges the artistic value of the works analyzed but also their social, historical, and personal significances. This research serves as an opportunity to perceive space beyond its visual imagery and to habitualize a multifaceted approach, thus contemplating methods to implement contemporary expressive techniques tailored to individual characteristics.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 = 1
• 1. 연구목적 = 1
• 2. 연구방법 = 2
• Ⅱ. 본론 = 4
• 1. 전통에서 현대로 = 4
• 1) 관념에서 현실로 = 5
• 2) 개성적 현대 도시 표현 = 8
• 2. 인터내셔널 상황주의 (International Situationist) = 11
• 1) 인터내셔널 상황주의와 기 드보르 = 12
• 1-1. 상황주의와 아방가르드 = 12
• 1-2. 스펙터클과 스펙터클의 사회 = 13
• 2) 상황주의의 전략 = 14
• 2-1. 상황주의가 ‘도시’에 집중한 이유 = 14
• 2-2. 도시에서 실천되는 네 가지 전략 = 16
• 2-3. 구체적이고, 원초적인 전략 ‘표류’ = 18
• 3. 일상성 = 25
• 1) 앙리 르페브르의 일상생활 비판 = 25
• 1-1. ‘일상성’에 대한 학문적 연구 = 26
• 1-2. 르페브르가 일상생활에 집중한 이유 = 27
• 1-3. 르페브르의 ‘자발적 순간’ = 29
• 4. 선행작가분석 = 32
• 1) 박병일 = 33
• 2) 프란시스 알리스 = 36
• 3) 장용근 = 40
• 5. 연구자작품분석 = 45
• 1) 연구자의 걷기 = 46
• 2) 도시의 서사 = 49
• 3) 타인의 일상 = 53
• Ⅲ. 결론 = 59
• Ⅳ. 참고문헌 = 62