사용역에 따른 ‘-게’와 ‘-도록’의 사용 양상 연구 = A Study on the Aspects of Use of ‘-ge’ and ‘-dorok’ According to Registers

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 사용역에 따라 ‘V-게’와 ‘V-도록’의 변별적인 의미와 용법을 밝히는 데 있다. 이를 위해, 연구문 분석 방법을 기초로 하여, 두 구문의 확장된 어휘 단위를 종합적으로 분석하였다. 분석 결과, 각 구문은 사용역에 따른 핵심 용법에서의 차이점은 없었다. ‘V-게’는 구어와 문어에 상관없이 지시형용사, [정적사태-속성값]의 하위 유형 중 [정도속성값]과 [평가속성값], 긍정과 중립의 양가적 의미 운율을 지니고 있었다. ‘V-도록’도 가능성을 의미하는 ‘있_9_VA’, 동사, [행위-물리적행위-단독행위-결과행위], 중립적 의미 운율을 선호하고 있었다. 하지만 선호하는 연어휘소의 구체적인 목록과 연접범주, 의미 선호, 의미 운율에서 상대적 용법 차이를 발견할 수 있었다. 두 구문은 사용역에 따른 용법 차이는 적었으나, 두 구문 자체는 매우 변별적이었다. 즉, ‘V-게’와 ‘V-도록’은 사전적 의미는 같지만, 전자는 형용사와 [정적사태-속성값-정도속성값], [평가속성값]을, 후자는 동사와 [행위-물리적행위-단독행위-결과행위]를 선호하고 있었다. 의미 운율은 구어에서는 두 구문 모두 중립적이었으나, 문어에서는 ‘V-게’는 긍정과 중립의 양가적 의미 운율, ‘V-도록’은 중립적인 의미 운율이 선호되었다. 본 연구는 사용역에 따라 ‘V-게’와 ‘V-도록’의 용법 차이가 어떠한지를 다의어 수준에서 구체적으로 밝혔으며, 문법범주부터 의미와 담화 수준까지 분석 범위를 확장하였다는 점에서 의의가 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aims to clarify the distinctive meanings and usages of ‘-ge’ and ‘-dorok’ based on register. To achieve this, it comprehensively analyzed the extended lexical units of both constructions using the collostructional analysis. First, ‘V-ge’ showed a preference for demonstrative adjectives regardless of whether it appeared in spoken or written registers, and was associated with the sub-types [degree attribute value] and [evaluative attribute value] within [static state-attribute value]. Additionally, it was characterized by positive and neutral semantic prosody. Similarly, ‘V-dorok’ showed no major differences across registers in its preference for verbs, [action-physical action-individual action-resultative action], and neutral semantic prosody. While both constructions showed relatively minor variation according to register, they were highly distinctive from each other. ‘V-ge’ tended to favor adjectives and [static state-attribute value-degree attribute value] and [evaluative attribute value], whereas ‘V-dorok’ preferred verbs and [action-physical action-individual action-resultative action]. Regarding semantic prosody, both constructions exhibited neutral prosody in spoken registers; however, in written registers, ‘V-ge’ showed ambivalent semantic prosody encompassing both positive and neutral tones, while ‘V-dorok’ preferred a neutral prosody.