RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    지리적 경계와 문화적 상상력, 그리고 학교 교육과정: 미국 사회과 수업의 ‘아시아’를 중심으로 = Geographic borders, cultural imaginations and school curriculum: Asia in two American social studies classrooms

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104846240

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Using post-colonialism as a major theoretical framework, this study investigates how Asia is taught in American classrooms, what kinds of notions and imaginations of Asia are produced, and what socio-cultural assumptions are underlying the curriculum on teachings about Asia. To address these questions, a qualitative study was conducted in two secondary social studies classrooms. Major findings show that Asia is more like a symbol than a fixed physical entity, and its meaning varies according to ethnic, historical, cultural, and economic contexts. It also turns out that Japan and China tends to represent Asia while Asians as a whole are likely to be perceived as strange, mysterious and scary people. Based on these findings, this study argues that rethinking how to bring other cultures and societies into school curriculums and how to connect students with people who look different are important tasks not only for American teachers but also for Korean teachers. In particular, it urges that educators need to deconstruct colonial legacies in the curriculum about others.
    번역하기

    Using post-colonialism as a major theoretical framework, this study investigates how Asia is taught in American classrooms, what kinds of notions and imaginations of Asia are produced, and what socio-cultural assumptions are underlying the curriculum ...

    Using post-colonialism as a major theoretical framework, this study investigates how Asia is taught in American classrooms, what kinds of notions and imaginations of Asia are produced, and what socio-cultural assumptions are underlying the curriculum on teachings about Asia. To address these questions, a qualitative study was conducted in two secondary social studies classrooms. Major findings show that Asia is more like a symbol than a fixed physical entity, and its meaning varies according to ethnic, historical, cultural, and economic contexts. It also turns out that Japan and China tends to represent Asia while Asians as a whole are likely to be perceived as strange, mysterious and scary people. Based on these findings, this study argues that rethinking how to bring other cultures and societies into school curriculums and how to connect students with people who look different are important tasks not only for American teachers but also for Korean teachers. In particular, it urges that educators need to deconstruct colonial legacies in the curriculum about others.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구의 주요 목적은 미국의 사회과 수업에서는 ’아시아‘를 어떻게 정의하고 있는지, 아시아에 대한 어떤 지리적 상상력이 만들어지고 있으며, 그러한 상상력 이면에 내재해 있는 아시아 혹은 비서구에 대한 인식론적 틀은 무엇인지를 분석하는 것이다. 이를 위하여 미국 중서부에 있는 중학교와 고등학교 교실 한 군데씩을 선정하여 질적 연구를 수행하였으며, 탈식민주의를 주요 이론적 관점으로 활용하였다. 연구 결과 아시아는 지리적 구분인 동시에 하나의 문화적 기호로서 상황과 맥락에 따라 그 의미가 달라지며, 이러한 차이가 두 교실에서 아시아 단원을 구성하는 방식에도 나타나고 있었다. 또한 특정한 지역이나 이미지가 아시아에 대한 미국인들의 상상력을 대표하는 한편, 아시아 전반에 대한 인식은 여전히 식민주의적 인식론의 영향을 받고 있는 것으로 나타났다. 이러한 결과를 토대로, 이 연구는 세계를 지리적 단위로 구분하고, 각 지역이나 국가가 마치 어떤 통일되고 고유한 문화적 실체를 갖고 있는 것처럼 가정하는 근대적 관행에 대한 근본적인 재검토가 필요함을 지적하고 있다. 또한 이 연구는 이러한 과제가 미국의 학교에만 국한된 것이 아니라, 우리나라 교육의 현안이기도 하다는 점을 부각시키고 있다.
    번역하기

    이 연구의 주요 목적은 미국의 사회과 수업에서는 ’아시아‘를 어떻게 정의하고 있는지, 아시아에 대한 어떤 지리적 상상력이 만들어지고 있으며, 그러한 상상력 이면에 내재해 있는 아시...

    이 연구의 주요 목적은 미국의 사회과 수업에서는 ’아시아‘를 어떻게 정의하고 있는지, 아시아에 대한 어떤 지리적 상상력이 만들어지고 있으며, 그러한 상상력 이면에 내재해 있는 아시아 혹은 비서구에 대한 인식론적 틀은 무엇인지를 분석하는 것이다. 이를 위하여 미국 중서부에 있는 중학교와 고등학교 교실 한 군데씩을 선정하여 질적 연구를 수행하였으며, 탈식민주의를 주요 이론적 관점으로 활용하였다. 연구 결과 아시아는 지리적 구분인 동시에 하나의 문화적 기호로서 상황과 맥락에 따라 그 의미가 달라지며, 이러한 차이가 두 교실에서 아시아 단원을 구성하는 방식에도 나타나고 있었다. 또한 특정한 지역이나 이미지가 아시아에 대한 미국인들의 상상력을 대표하는 한편, 아시아 전반에 대한 인식은 여전히 식민주의적 인식론의 영향을 받고 있는 것으로 나타났다. 이러한 결과를 토대로, 이 연구는 세계를 지리적 단위로 구분하고, 각 지역이나 국가가 마치 어떤 통일되고 고유한 문화적 실체를 갖고 있는 것처럼 가정하는 근대적 관행에 대한 근본적인 재검토가 필요함을 지적하고 있다. 또한 이 연구는 이러한 과제가 미국의 학교에만 국한된 것이 아니라, 우리나라 교육의 현안이기도 하다는 점을 부각시키고 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 백영서, "한국인의 역사적 경험 속의 ‘동양’: 20세기 전반" (겨울) : 51-64, 1998

    2 오성배, "한국 사회의 소수 민족(ethnic minority), ‘코시안’(Kosian) 아동의 사례를 통한 다문화 교육의 방향 탐색" 한국교육사회학회 16 (16): 137-157, 2006

    3 배은주, "한국 내 이주노동자 자녀들의 학교 생활에서의 갈등 해결 발안" 한국교육인류학회 9 (9): 31-70, 2006

    4 김선미, "중등 사회과교과서에 나타난 한.중.일 관계 분석: 다문화교육의 관점에서" 한국사회과교육연구학회 42 (42): 109-127, 2003

    5 장인성, "자기로서의 아시아,타자로서의 아시아" (겨울) : 6-50, 1998

    6 가와츠키 헤이타, "아시아 개념의 성림과 변용" (겨울) : 65-78, 1998

    7 김학희, "세계지리에서 동남아시아 지역의 정형성에 대한 재조명.미출간 박사학위논문" 서울대학교 2005

    8 주재홍, "세계사 교과서에서 주류 담론의 한계: 이슬람의 재현에 대한 분석" 한국교육과정학회 25 (25): 171-195, 2007

    9 모경환, "사회과교사의 다문화교육에 대한 인식과 교사교육의 과제" 한국교원교육학회 24 (24): 199-219, 2007

    10 조윤정, "미래는 만드는 새로운 문화 새로운 상상력" 이화여자대학교출판부 2006

    1 백영서, "한국인의 역사적 경험 속의 ‘동양’: 20세기 전반" (겨울) : 51-64, 1998

    2 오성배, "한국 사회의 소수 민족(ethnic minority), ‘코시안’(Kosian) 아동의 사례를 통한 다문화 교육의 방향 탐색" 한국교육사회학회 16 (16): 137-157, 2006

    3 배은주, "한국 내 이주노동자 자녀들의 학교 생활에서의 갈등 해결 발안" 한국교육인류학회 9 (9): 31-70, 2006

    4 김선미, "중등 사회과교과서에 나타난 한.중.일 관계 분석: 다문화교육의 관점에서" 한국사회과교육연구학회 42 (42): 109-127, 2003

    5 장인성, "자기로서의 아시아,타자로서의 아시아" (겨울) : 6-50, 1998

    6 가와츠키 헤이타, "아시아 개념의 성림과 변용" (겨울) : 65-78, 1998

    7 김학희, "세계지리에서 동남아시아 지역의 정형성에 대한 재조명.미출간 박사학위논문" 서울대학교 2005

    8 주재홍, "세계사 교과서에서 주류 담론의 한계: 이슬람의 재현에 대한 분석" 한국교육과정학회 25 (25): 171-195, 2007

    9 모경환, "사회과교사의 다문화교육에 대한 인식과 교사교육의 과제" 한국교원교육학회 24 (24): 199-219, 2007

    10 조윤정, "미래는 만드는 새로운 문화 새로운 상상력" 이화여자대학교출판부 2006

    11 이제봉, "모범소수민족(model minority)이라는 신화:아시안 아메리칸의 학업・경제적 성취에 대한 분석" 7 (7): 19-33, 1997

    12 교육인적자원부, "다문화가정 자녀 교육지원 대책" 교육인적자원부 2006

    13 박철희, "다문화 교육의 관점에 기초한 초등 사회·도덕 교과서 내용에 대한 비판적 고찰" 한국교육사회학회 17 (17): 109-129, 2007

    14 교육과학기술부, "국제결혼가정 자녀 재학 현황" 교육과학기술부 2007

    15 Shah,H, "“Asian culture” and Asian American identities in the television and film industries of the United States" 3 (3): 2003

    16 Lee,S, "Unraveling the model minority stereotype" Teachers College Press 1996

    17 Friedman,T.L, "The world is flat: A brief history of the twenty-first century" Farrar, Straus and Giroux 2005

    18 Harada,V.H, "The treatment of Asian Americans in U.S. history textbooks published 1994-1996"

    19 Parry,B, "The post-colonial studies reader" Routledge 36-44, 1995

    20 Lewis, M. W, "The myth of continents: A critique of metageography" University of California Press 1997

    21 Hesketh, T, "The effect of China’s one-child family policy after 25 years" 353 (353): 1171-1176, 2005

    22 Glaser, G. B, "The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research" Aldine Publishing Company 1967

    23 Heilman,E, "Social studies—The next generation: Re-searching in the Postmodernism" Peter Lang 2006

    24 Suárez-Orozco,M.M, "Rethinking education in the global era" 87 (87): 209-212, 2005

    25 Lutz, C. A, "Reading national geographic" University of Chicago Press 1993

    26 Miles, M, "Qualitative data analysis: An expanded source book" Sage Publication 1995

    27 Lincoln, Y. A, "Processing naturalistically obtained data" Sage 1985

    28 During,S, "Postcolonialism and globalization: a dialectical relation after all" 1 (1): 31-47, 1998

    29 Said,E.W, "Orientalism" Vintage Books 1978

    30 Apple,M, "Official knowledge: Democratic education in a conservative age" Routledge 1993

    31 Redway, J. W, "Natural school geography" American Book Company 1921

    32 Merryfield,M.M, "Moving the center of global education: From imperial world views that divide the world to double consciousness, contrapuntal pedagogy, hybridity, and cross cultural competence" Information Age Publishing 2001

    33 Sassen,S, "Losing control? Sovereignty in an age of globalization" Columbia University Press 1996

    34 Short, S, "Looking locally at China’s one-child policy" 29 (29): 373-387, 1998

    35 Hurren,W, "Line dancing: An atlas of geography curriculum and poetic possibilities" Peter Lang 2000

    36 Loewen.J.W, "Lies my teacher told me" Simon & Schuster 1995

    37 Willinsky,J, "Learning to divide the world: Education at empire’s world" University of Minnesota Press 1999

    38 FitzGerald,S, "Is australia an asian country? Can australia survive in an east asian future" Allen and Unwin 1997

    39 Chen,C.H, "Feminization of asian (American) men in US society and the mass media: Analysis of the ballad of little Jo"

    40 Hatch,A, "Doing qualitative research in educational settings. Albany" State University of New York Press. 2002

    41 Hong,W.P, "Curriculum about others, curriculum of othering: Asia in two American classrooms" Michigan State University 2008

    42 Yin,R.K, "Case study research: a design and methods" Sage Publication 2003

    43 Min,P.G, "Asian Americans: Contemporary trends and issues" Sage 1995

    44 Encyclopaedia Britannica, "Asia in the new encyclopaedia britannica" Encyclopaedia Britannica 2007

    45 Harada,V.H, "An analysis of Asian American stereotypes in recent fiction for adolescent readers" 43-58, 1994

    46 Burns,T, "America's Japan" 40 : 1999

    47 Hall,S, "(ed.).Representation:Cultural representations and signifying practices" Sage 1997

    48 교육인적자원부, ""다문화가정"품어 안는 교육지원 대책" 교육인적자원부 2006

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2014-12-25 학술지명변경 외국어명 : Anthropology of Education -> The Journal of Anthropology of Education KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.45 1.45 1.46
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.49 1.5 1.903 0.42
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼