RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      협력학습 기반 수업에서의 동료평가에 대한 수업 만족도 분석 = Analysis of class satisfaction with Peer Evaluationin in Collaborative Learning-based classes

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108069436

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study is to analyze class satisfaction with peer evaluation in Collaborative Learning-based classes. For collaborative learning-based classes, problem-based learning and project-based learning were selected. Educational implications were derived by designing Instructional procedures of Collaborative Learning-based classes, Peer evaluation types and questionnaire design, Peer evaluation progress of Collaborative Learning-based classes, Class satisfaction research and analysis In Collaborative Learning-based classes. The subjects of the study were participants in Collaborative Learning-based classes selected as problem-based learning and project-based classes. For class satisfaction with peer evaluation in Collaborative Learning-based classes, a survey was conducted on 168 participants A University in Korea. The research tool was designed as Learning procedures for peer evaluation Collaborative Learning-based classes is Team Building, Plan to the Task, To do Task, Mid-check on task, Task completion, Presentation & Evaluation, Reflection & Self-Evaluation. The content validity of items was confirmed by CVR of 12 experts. In the research results, the average class satisfaction of peer evaluation is 4.05(SD=91), followed by class concentration, diligence, voluntary, learning atmosphere. As a result of t-testing the difference in class type between collaborate learning-based classes, the satisfaction of PBL was higher than that of PjBL and a statistically significant difference was observed. The result of this study have significance in providing implications for class design and operation for the application and expansion of peer evaluation in higher education. However, there is a limit to generalization as a result of research using convenience.
      번역하기

      The purpose of this study is to analyze class satisfaction with peer evaluation in Collaborative Learning-based classes. For collaborative learning-based classes, problem-based learning and project-based learning were selected. Educational implication...

      The purpose of this study is to analyze class satisfaction with peer evaluation in Collaborative Learning-based classes. For collaborative learning-based classes, problem-based learning and project-based learning were selected. Educational implications were derived by designing Instructional procedures of Collaborative Learning-based classes, Peer evaluation types and questionnaire design, Peer evaluation progress of Collaborative Learning-based classes, Class satisfaction research and analysis In Collaborative Learning-based classes. The subjects of the study were participants in Collaborative Learning-based classes selected as problem-based learning and project-based classes. For class satisfaction with peer evaluation in Collaborative Learning-based classes, a survey was conducted on 168 participants A University in Korea. The research tool was designed as Learning procedures for peer evaluation Collaborative Learning-based classes is Team Building, Plan to the Task, To do Task, Mid-check on task, Task completion, Presentation & Evaluation, Reflection & Self-Evaluation. The content validity of items was confirmed by CVR of 12 experts. In the research results, the average class satisfaction of peer evaluation is 4.05(SD=91), followed by class concentration, diligence, voluntary, learning atmosphere. As a result of t-testing the difference in class type between collaborate learning-based classes, the satisfaction of PBL was higher than that of PjBL and a statistically significant difference was observed. The result of this study have significance in providing implications for class design and operation for the application and expansion of peer evaluation in higher education. However, there is a limit to generalization as a result of research using convenience.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구의 목적은 협력학습 기반 수업에서의 동료평가에 대한 수업 만족도를 분석하는 것이다. 협력학습 기반 수업에서 동료평가를 위한 수업 절차 설계, 동료평가 유형과 문항 개발, 동료평가 실시, 수업만족도 조사 및 분석하여 교육적 시사점을 도출하고자 하였다. 연구대상은 문제중심학습과 프로젝트 기반 수업으로 선정된 협력학습 기반 수업 참여자를 대상으로 하였다. 협력학습 기반 수업에서의 동료평가에 대한 수업 만족도는 수도권 소재 A대학에서 협력기반 수업 참여자 168명을 대상으로 설문조사를 진행하였다. 연구도구는 동료평가를 위한 협력학습 절차는 팀 구성, 과제 수행 계획, 과제수행, 중간평가, 과제 수행 완료, 발표 및 평가, 자기평가로 설계하였고, 동료평가는 팀내. 팀간 평가로 유형화 하였고, 단계별 동료평가 문항을 설계하였다. 동료평가 문항의 내용타당도는 전문가 12인의 CVR로 평정하였다. 연구결과에서 동료평가의 수업만족도는 평균 4.05(SD=.91)로 높게 나타났고 수업의 집중, 수업의 성실성, 자발성, 학습 분위기의 순으로 나타났다. 수업 만족도 수준 차이 검증 결과, 성별과 학년에서는 차이가 나타나지 않았으며, 수업 유형에서는 문제중심학습이 프로젝트기반 학습에 비하여 만족도 수준이 높게 나타났고 통계적으로 유의미하였다. 본 연구의 결과는 고등교육에서의 동료평가 적용 및 확대를 위한 수업설계와 운영의 시사점을 제공하는 데에 의의를 가진다.
      번역하기

      본 연구의 목적은 협력학습 기반 수업에서의 동료평가에 대한 수업 만족도를 분석하는 것이다. 협력학습 기반 수업에서 동료평가를 위한 수업 절차 설계, 동료평가 유형과 문항 개발, 동료...

      본 연구의 목적은 협력학습 기반 수업에서의 동료평가에 대한 수업 만족도를 분석하는 것이다. 협력학습 기반 수업에서 동료평가를 위한 수업 절차 설계, 동료평가 유형과 문항 개발, 동료평가 실시, 수업만족도 조사 및 분석하여 교육적 시사점을 도출하고자 하였다. 연구대상은 문제중심학습과 프로젝트 기반 수업으로 선정된 협력학습 기반 수업 참여자를 대상으로 하였다. 협력학습 기반 수업에서의 동료평가에 대한 수업 만족도는 수도권 소재 A대학에서 협력기반 수업 참여자 168명을 대상으로 설문조사를 진행하였다. 연구도구는 동료평가를 위한 협력학습 절차는 팀 구성, 과제 수행 계획, 과제수행, 중간평가, 과제 수행 완료, 발표 및 평가, 자기평가로 설계하였고, 동료평가는 팀내. 팀간 평가로 유형화 하였고, 단계별 동료평가 문항을 설계하였다. 동료평가 문항의 내용타당도는 전문가 12인의 CVR로 평정하였다. 연구결과에서 동료평가의 수업만족도는 평균 4.05(SD=.91)로 높게 나타났고 수업의 집중, 수업의 성실성, 자발성, 학습 분위기의 순으로 나타났다. 수업 만족도 수준 차이 검증 결과, 성별과 학년에서는 차이가 나타나지 않았으며, 수업 유형에서는 문제중심학습이 프로젝트기반 학습에 비하여 만족도 수준이 높게 나타났고 통계적으로 유의미하였다. 본 연구의 결과는 고등교육에서의 동료평가 적용 및 확대를 위한 수업설계와 운영의 시사점을 제공하는 데에 의의를 가진다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 주영주 ; 고경이, "협력학습에서 성취동기, 교수학습 질, 학습접근방식, 학습자간 상호작용이 학습성과에 미치는 영향" 학습자중심교과교육학회 16 (16): 85-103, 2016

      2 이명관, "협동학습을 통한 대학영어 수업이 학생들의 영어능력과 사회적 기술에 미치는 영향" 한국영어어문교육학회 22 (22): 213-236, 2016

      3 남영옥 ; 유병민, "협동학습과 협력학습에서 팀 구성원의 특성, 팀 멘탈 모델, 팀 효과성 관계 분석" 학습자중심교과교육학회 16 (16): 517-541, 2016

      4 황혜영 ; 한혜령, "한 단락 글쓰기에서의 자기평가, 동료평가, 교수자평가 비교 연구" 한국교양교육학회 14 (14): 107-130, 2020

      5 김혜진 ; 장선영, "학습자의 평가 준거 개발 참여가 자기평가 및 동료평가에 미치는 영향: 대학영문과 수업을 중심으로" 한국외국어교육학회 27 (27): 73-93, 2020

      6 김민정, "학습 방법으로서의 동료평가 : 평가자 및 피평가자의 역할이 학습자의 초인지, 학업성취, 학습동기에 미치는 영향" 한국교육공학회 21 (21): 1-28, 2005

      7 엄성원, "플립 러닝을 활용한 대학 국어 글쓰기 교육의 표준화 방안 - 동료 첨삭의 방식을 중심으로" 한국 리터러시 학회 10 (10): 61-83, 2019

      8 채영숙, "프로젝트 기반 학습을 적용한 게임 제작 프로젝트 수업의 운영 사례 연구" 영상문화콘텐츠연구원 (13) : 55-69, 2017

      9 최희정, "팀기반 협력학습 적용 시뮬레이션 실습의 효과: 전문소생술 중심으로" 학습자중심교과교육학회 21 (21): 343-354, 2021

      10 정은숙, "팀 프로젝트에 기반한 액트 수업에서 동료평가에 대한 학생들의 인식 조사" 학습자중심교과교육학회 18 (18): 771-794, 2018

      1 주영주 ; 고경이, "협력학습에서 성취동기, 교수학습 질, 학습접근방식, 학습자간 상호작용이 학습성과에 미치는 영향" 학습자중심교과교육학회 16 (16): 85-103, 2016

      2 이명관, "협동학습을 통한 대학영어 수업이 학생들의 영어능력과 사회적 기술에 미치는 영향" 한국영어어문교육학회 22 (22): 213-236, 2016

      3 남영옥 ; 유병민, "협동학습과 협력학습에서 팀 구성원의 특성, 팀 멘탈 모델, 팀 효과성 관계 분석" 학습자중심교과교육학회 16 (16): 517-541, 2016

      4 황혜영 ; 한혜령, "한 단락 글쓰기에서의 자기평가, 동료평가, 교수자평가 비교 연구" 한국교양교육학회 14 (14): 107-130, 2020

      5 김혜진 ; 장선영, "학습자의 평가 준거 개발 참여가 자기평가 및 동료평가에 미치는 영향: 대학영문과 수업을 중심으로" 한국외국어교육학회 27 (27): 73-93, 2020

      6 김민정, "학습 방법으로서의 동료평가 : 평가자 및 피평가자의 역할이 학습자의 초인지, 학업성취, 학습동기에 미치는 영향" 한국교육공학회 21 (21): 1-28, 2005

      7 엄성원, "플립 러닝을 활용한 대학 국어 글쓰기 교육의 표준화 방안 - 동료 첨삭의 방식을 중심으로" 한국 리터러시 학회 10 (10): 61-83, 2019

      8 채영숙, "프로젝트 기반 학습을 적용한 게임 제작 프로젝트 수업의 운영 사례 연구" 영상문화콘텐츠연구원 (13) : 55-69, 2017

      9 최희정, "팀기반 협력학습 적용 시뮬레이션 실습의 효과: 전문소생술 중심으로" 학습자중심교과교육학회 21 (21): 343-354, 2021

      10 정은숙, "팀 프로젝트에 기반한 액트 수업에서 동료평가에 대한 학생들의 인식 조사" 학습자중심교과교육학회 18 (18): 771-794, 2018

      11 강인애 ; 정은실, "팀 구성 방식에 따른 학습활동 만족도: 질적 자료 분석에 의한 사례연구" 한국교육방법학회 22 (22): 67-95, 2010

      12 박일수 ; 김민섭, "코로나 19에 따른 과정중심평가 운영에 대한 사례 연구" 한국통합교육과정학회 15 (15): 57-77, 2021

      13 정효정 ; 우상민, "컴퓨터 기반 협력학습을 위한 퍼실리테이팅 챗봇 개발 및 사용성 평가" 한국디지털콘텐츠학회 22 (22): 1049-1057, 2021

      14 권숙진, "컴퓨터 기반 협력학습 환경에서 인식정보 제공을 위한 학습분석 기법 설계 연구" 사단법인 인문사회과학기술융합학회 5 (5): 351-359, 2015

      15 임규연, "집단탐구(Group Investigation) 협동학습에서 학업적 자기효능감, 협력적 자기효능감, 학업 성과의 관계" 한독교육학회 16 (16): 19-36, 2011

      16 이영희 ; 윤정현, "집단지성(Collective Intelligence) 기반 동료평가 활용 대학 수업 모델 개발 및 운영 사례 분석 : 단국대학교 사례를 중심으로" 교육연구소 27 (27): 163-190, 2021

      17 김석우 ; 김성숙 ; 장재혁 ; 이승배, "이원목적분류와 성취기준에 근거한 중등교사의 평가전문성 분석" 한국교육평가학회 30 (30): 173-197, 2017

      18 채수진, "의과대학 문제중심학습에서 학생평가방법의 일관성 검토 : 튜터평가, 동료평가, 자기평가를 중심으로" 한국열린교육학회 14 (14): 331-349, 2006

      19 이은철, "온라인 협력학습에서 무임승차 학습자의 특성 분석" 한국콘텐츠학회 19 (19): 385-396, 2019

      20 김수진 ; 김성혁, "문제중심학습에서 교수평가, 동료평가, 자기평가와 지필시험과의 관계" 한국산학기술학회 18 (18): 275-283, 2017

      21 김성자, "문제중심학습(PBL)에서 팀 기여도 중심의 자기평가⋅동료평가의 관계 및 평가 준거: 대학 역사교육 전공 수업의 사례" 교육문제연구소 74 : 71-94, 2019

      22 오은주, "동료학습의 효과성 및 학습자 참여 인식도 연구" 사단법인 인문사회과학기술융합학회 9 (9): 199-208, 2019

      23 김영주 ; 임규연, "동료피드백 시스템 개발 연구: 프로젝트기반학습에서의 팀간 피드백 도구 설계 사례" 한국교육정보미디어학회 25 (25): 627-655, 2019

      24 박주용 ; 박정애, "동료평가의 현황과 전망" 한국인지과학회 29 (29): 85-104, 2018

      25 이용진, "대학의 팀 기반 수업에서 협동적 학습양식과 팀 구성 방식에 따른 학습 성과" 안암교육학회 22 (22): 115-139, 2016

      26 이은복 ; 이옥화 ; 장순선, "대학의 컴퓨터 실습수업에서 자기평가 및 동료평가의 활용 가능성 탐색" 한국교육정보미디어학회 21 (21): 65-89, 2015

      27 김훈호, "대학생이 경험하는 협력적 학습의 특성 및 교육적 효과 분석" 한국교원교육학회 36 (36): 205-233, 2019

      28 이미아, "대학생들이 인식한 협동학습 수행의 기본요소 반영 정도와 학습양식에 따른 수업만족도 차이 분석" 교육발전연구소 27 (27): 115-132, 2017

      29 강현숙, "대학교양수업의 동료평가에 대한 인식: 평가타당성과 정의적 효과를 중심으로" 학습자중심교과교육학회 20 (20): 167-189, 2020

      30 배수정 ; 박주용, "대학 수업에서 누적 동료평가 점수를 활용한 성적 산출 방법의 타당성" 한국인지과학회 27 (27): 221-245, 2016

      31 김민정, "대학 교육을 위한 다목적 웹기반 동료평가 시스템 개발과 활용" 한국교육정보미디어학회 18 (18): 468-491, 2012

      32 이경화 ; 고은성 ; 신보미 ; 이동환 ; 김선희 ; 강현영 ; 이환철, "과정 중심 평가의 실행을 위한 방향 탐색" 대한수학교육학회 26 (26): 819-834, 2016

      33 K. McCarthy, "Thinking positively-explanatory feedback for conversational recommender systems" 115-124, 2004

      34 S. Gibb., "The usefulness of theory: A case study in evaluating formal mentoring schemes" 52 (52): 1055-1075, 1999

      35 J. D. Karpicke, "The critical importance of retrieval for learning" 319 : 966-968, 2008

      36 J. Cooper, "Student involvement in learning: Cooperative learning and college instruction" 1 (1): 68-76, 1990

      37 K. A. Van Lehn, "Progress report: Towards a theory of learning during tutoring" Learning Research and Development Center. University of Pittsburgh 1995

      38 D. Blom, "Peer assessment of tertiary music performance: Opportunities for understanding performance assessment and performing through experience and self-reflection" 21 (21): 111-125, 2004

      39 K. J. Topping., "Peer assessment" 48 (48): 20-27, 2009

      40 C. Kulkarni, "Peer and self assessment in massive online classes" 20 (20): 1-31, 2013

      41 원해영, "PBL수업에서 동료 간 친밀성이 과제활동에 미치는 영향 연구 -동료 평가에 나타난 협력성과 팀 기여도를 중심으로-" 언어연구교육원 한국어학당 50 : 149-174, 2018

      42 R. A. Schmidt, "New conceptualizations of practice: Common principles in three paradigms suggest new concepts for training" 3 (3): 207-218, 1992

      43 D. W. Johnson, "Handbook of research on educational communications and technology" 785-811, 2004

      44 G. Ruël, "Free-riding and team performance in project education" University of Groningen 1-21, 2003

      45 J. Fluckiger, "Formative feedback: Involving students as partners in assessment to enhance learning" 58 (58): 136-140, 2010

      46 M. S. Green, "Excess winter mortality from ischaemic heart disease and stroke during colder and warmer years in Israel: An evaluation and review of the role of environmental temperature" 4 (4): 3-11, 1994

      47 Y. J. Kim., "Effects of Providing Peer Feedback on Academic Self-efficacy, Academic Achievement and Satisfaction of Feedback Provider in Project-based Collaborative Learning" Ewha Womans University 2016

      48 H. C. Shin, "Developing guidelines for designing efficient feedback in writing education system based on peer review" 475-478, 2013

      49 R. L. Oxford, "Cooperative learning, collaborative learning, and interaction: Three communicative strands in the language classroom" 81 (81): 443-456, 1997

      50 R. E. Slavin, "Cooperative learning" 160-166, 2011

      51 D. W. Johnson, "Conflict resolution and peer mediation programs in elementary and secondary schools: A review of the research" 66 (66): 459-506, 1996

      52 M. Scardamalia, "Computer support for knowledge-building communities" 3 (3): 265-283, 1994

      53 P. Dillenbourg., "Collaborative-learning: Cognitive and Computational Approaches" Elsevier Publishing 1999

      54 J. R. Graham, "Collaboration : A social work practice method" 80 (80): 6-13, 1999

      55 S. J. Chae., "A study on reliability and validity of student assessment in problem based learning -focused on the case of a medical college" Sungshin Women's University 2004

      56 J. W. Thomas., "A review of research on project-based learning" Autodesk Foundation 2000

      57 I, G, Kang, "A Structural Comparison of Cooperative leaning and Collaborative Learning" 18 : 183-197, 2003

      58 권선아 ; 양유정 ; 정혜령, "4차 산업혁명시대 대학의 신기술 도입 및 제도 전환에 대한 대학교수 인식 분석" 사단법인 인문사회과학기술융합학회 8 (8): 873-882, 2018

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2025 평가예정 신규평가 신청대상 (신규평가)
      2022-06-01 평가 등재학술지 취소
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2017-02-02 학술지명변경 한글명 : 중소기업융합학회논문지 -> 융합정보논문지
      외국어명 : Journal of Convergence Society for SMB -> Journal of Convergence for Information Technology
      KCI등재후보
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0 0 0
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0 0 0 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼