RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      라인업 제시 방식과 동인종 편향이 목격자의 식별 정확도에 미치는 영향 = The effects of lineup modes and own-race bias on eyewitnesses identification

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108847208

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 국내의 참가자를 대상으로 라인업 제시 방식과 동인종 편향이 목격자의 식별 정확도에 미치는 영향에 대해 알아보는 것을 목표로 하였다. 이를 위해 참가자들이 동인종 편향을 보일 것이라는 가설과 동시적 라인업에서 높은 식별 정확도를 보일 것이라는 가설을 세운 후 이를 검증하였으며, 두 독립변인 간 상호작용에 대하여도 탐색적으로 연구하였다. 실험자극을 2(표적 인종: 동양인, 백인) × 2(라인업 내 표적 존재 여부: 표적 존재 라인업, 표적 부존재 라인업) × 2(라인업 유형: 순차적 라인업, 동시적 라인업)의 8개 조건으로 조작하여 8회의 라인업 식별 절차에 무선으로 할당하였으며 이후 결과를 로지스틱 회귀분석과 d’에 대한 G 통계 검정을 통해 분석하였다. 분석 결과, 유의미한 동인종 편향이 발견되었으나 동시적 라인업 우월효과는 발견되지 않았다. 또한 참가자들은 동시적 라인업에서는 유의미 한 동인종 편향을 보였으나 순차적 라인업에서는 유의미한 동인종 편향을 보이지 않았다. 본 연구의 결과를 통하여 동인종 편향이 국내의 참가자에게서 재현됨을 확인할 수 있었다. 또한 선행 연구들과 달리 본 연구에서 동시적 라인업 우월효과가 나타나지 않은 것과, 순차적 라인업에서 동인종 편향이 발견되지 않은 이유에 대하여도 논하였다.
      번역하기

      본 연구는 국내의 참가자를 대상으로 라인업 제시 방식과 동인종 편향이 목격자의 식별 정확도에 미치는 영향에 대해 알아보는 것을 목표로 하였다. 이를 위해 참가자들이 동인종 편향을 보...

      본 연구는 국내의 참가자를 대상으로 라인업 제시 방식과 동인종 편향이 목격자의 식별 정확도에 미치는 영향에 대해 알아보는 것을 목표로 하였다. 이를 위해 참가자들이 동인종 편향을 보일 것이라는 가설과 동시적 라인업에서 높은 식별 정확도를 보일 것이라는 가설을 세운 후 이를 검증하였으며, 두 독립변인 간 상호작용에 대하여도 탐색적으로 연구하였다. 실험자극을 2(표적 인종: 동양인, 백인) × 2(라인업 내 표적 존재 여부: 표적 존재 라인업, 표적 부존재 라인업) × 2(라인업 유형: 순차적 라인업, 동시적 라인업)의 8개 조건으로 조작하여 8회의 라인업 식별 절차에 무선으로 할당하였으며 이후 결과를 로지스틱 회귀분석과 d’에 대한 G 통계 검정을 통해 분석하였다. 분석 결과, 유의미한 동인종 편향이 발견되었으나 동시적 라인업 우월효과는 발견되지 않았다. 또한 참가자들은 동시적 라인업에서는 유의미 한 동인종 편향을 보였으나 순차적 라인업에서는 유의미한 동인종 편향을 보이지 않았다. 본 연구의 결과를 통하여 동인종 편향이 국내의 참가자에게서 재현됨을 확인할 수 있었다. 또한 선행 연구들과 달리 본 연구에서 동시적 라인업 우월효과가 나타나지 않은 것과, 순차적 라인업에서 동인종 편향이 발견되지 않은 이유에 대하여도 논하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The aim of the present study was to investigate the effect of the lineup modes and own-race bias on the performance of Korean eyewitnesses. We hypothesized that participants would show own-race bias and that they would show higher discriminability in simultaneous lineups than sequential lineups. We also examined the interaction effects between the two independent variables. Participants completed 8 lineup trials, which were manipulated by a 2 (target race: Asian, white) × 2 (target presence, target absence line-up) × 2 (lineup mode: sequential lineup, simultaneous lineup) within-subject design. The results were then analyzed through logistic regression analyses and G statistics test for d'. As a result, the own-race bias was significant, but the simultaneous lineup superiority effect was not found. In addition, participants showed significant own-race bias in simultaneous lineups, but not in sequential lineups. The current study demonstrated that own-race bias was replicated for Korean participants. Finally, we discussed the reason why the current study failed to demonstrate the superiority effect of simultaneous lineups, and explained the implications of the interaction effect between lineup modes and the own-race bias.
      번역하기

      The aim of the present study was to investigate the effect of the lineup modes and own-race bias on the performance of Korean eyewitnesses. We hypothesized that participants would show own-race bias and that they would show higher discriminability in ...

      The aim of the present study was to investigate the effect of the lineup modes and own-race bias on the performance of Korean eyewitnesses. We hypothesized that participants would show own-race bias and that they would show higher discriminability in simultaneous lineups than sequential lineups. We also examined the interaction effects between the two independent variables. Participants completed 8 lineup trials, which were manipulated by a 2 (target race: Asian, white) × 2 (target presence, target absence line-up) × 2 (lineup mode: sequential lineup, simultaneous lineup) within-subject design. The results were then analyzed through logistic regression analyses and G statistics test for d'. As a result, the own-race bias was significant, but the simultaneous lineup superiority effect was not found. In addition, participants showed significant own-race bias in simultaneous lineups, but not in sequential lineups. The current study demonstrated that own-race bias was replicated for Korean participants. Finally, we discussed the reason why the current study failed to demonstrate the superiority effect of simultaneous lineups, and explained the implications of the interaction effect between lineup modes and the own-race bias.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김동률 ; 이훈, "형사절차에 있어 목격자 등의 범인식별에 미치는 부정적 요인들에 대한 분석" 한국공안행정학회 24 (24): 9-40, 2015

      2 조기영, "범인식별절차에 있어 목격자의 식별 오류 위험 성에 대한 소송법의 대응" 부설법학연구소 47 : 249-277, 2016

      3 우소연 ; 조은경, "목격자의 범인식별 절차에서 식별 전 지시와 순차적 제시방식 유형에 따른 식별 정확성" 한국사회및성격심리학회 26 (26): 141-155, 2012

      4 김지영, "목격자 증언의 정확성제고방안" 형사정책연구원 11-141, 2006

      5 권순민, "라인업 절차의 합리적 운영 방안에 대한 연구" 한국형사법학회 21 (21): 429-458, 2009

      6 이무선, "경찰수사에서 범인식별에 관한 목격자진술의 신빙성 제고 방안" 경찰대학 14 (14): 3-32, 2014

      7 Krieger, S. A., "Why our justice system convicts innocent people, and the challenges faced by innocence projects trying to exonerate them" 14 (14): 333-402, 2011

      8 Wells, G. L., "What do we know about eyewitness identification?" 48 (48): 553-, 1993

      9 Lee, J., "Validity of mock-witness measures for assessing lineup fairness" 28 (28): 215-245, 2022

      10 Lee, J., "Three-level meta-analysis of the other-race bias in facial identification" 36 (36): 1106-1130, 2022

      1 김동률 ; 이훈, "형사절차에 있어 목격자 등의 범인식별에 미치는 부정적 요인들에 대한 분석" 한국공안행정학회 24 (24): 9-40, 2015

      2 조기영, "범인식별절차에 있어 목격자의 식별 오류 위험 성에 대한 소송법의 대응" 부설법학연구소 47 : 249-277, 2016

      3 우소연 ; 조은경, "목격자의 범인식별 절차에서 식별 전 지시와 순차적 제시방식 유형에 따른 식별 정확성" 한국사회및성격심리학회 26 (26): 141-155, 2012

      4 김지영, "목격자 증언의 정확성제고방안" 형사정책연구원 11-141, 2006

      5 권순민, "라인업 절차의 합리적 운영 방안에 대한 연구" 한국형사법학회 21 (21): 429-458, 2009

      6 이무선, "경찰수사에서 범인식별에 관한 목격자진술의 신빙성 제고 방안" 경찰대학 14 (14): 3-32, 2014

      7 Krieger, S. A., "Why our justice system convicts innocent people, and the challenges faced by innocence projects trying to exonerate them" 14 (14): 333-402, 2011

      8 Wells, G. L., "What do we know about eyewitness identification?" 48 (48): 553-, 1993

      9 Lee, J., "Validity of mock-witness measures for assessing lineup fairness" 28 (28): 215-245, 2022

      10 Lee, J., "Three-level meta-analysis of the other-race bias in facial identification" 36 (36): 1106-1130, 2022

      11 Meissner, C. A., "Thirty years of investigating the own-race bias in memory for faces: A meta-analytic review" 7 (7): 3-35, 2001

      12 Brigham, J. C., "The ability of prospective jurors to estimate the accuracy of eyewitness identifications" 7 (7): 19-, 1983

      13 Grech, V., "The P value-and its historical underpinnings–pro and con" 17 (17): 391-393, 2023

      14 Brigham, J. C., "The Handbook of Eyewitness Psychology: Volume II" Psychology Press 271-296, 2007

      15 Ma, D. S., "The Chicago face database : A free stimulus set of faces and norming data" 47 : 1122-1135, 2015

      16 Slone, A. E., "Social and cognitive factors affecting the own-race bias in Whites" 22 (22): 71-84, 2000

      17 Ebbesen, E. B., "Simultaneous v. sequential lineups: What do we really know?"

      18 Steblay, N. K., "Seventy-two tests of the sequential lineup superiority effect: A meta-analysis and policy discussion" 17 (17): 99-139, 2011

      19 McQuiston-Surrett, D., "Sequential vs. Simultaneous Lineups: A Review of Methods, Data, and Theory" 12 (12): 137-169, 2006

      20 Gronlund, S. D., "Sequential lineup advantage : Contributions of distinctiveness and recollection" 19 (19): 23-37, 2005

      21 Fife, D., "Revisiting absolute and relative judgments in the WITNESS model" 21 : 479-487, 2014

      22 Loftus, E. F., "Reconstruction of automobile destruction : An example of the interaction between language and memory" 13 (13): 585-589, 1974

      23 Malpass, R. S., "Public policy and sequential lineups" 14 (14): 1-12, 2009

      24 Thomas, R. D., "Perceptual interactions of facial dimensions in speeded classification and identification" 63 (63): 625-650, 2001

      25 Thiese, M. S., "P value interpretations and considerations" 8 (8): E928-, 2016

      26 Brigham, J. C., "Own-race bias in lineup construction" 9 (9): 415-424, 1985

      27 Lindsay, D. S., "Other-race face perception" 76 (76): 587-, 1991

      28 Hilliar, K. F., "Now everyone looks the same : Alcohol intoxication reduces the own-race bias in face recognition" 34 (34): 367-378, 2010

      29 Mickes, L., "Missing the information needed to perform ROC analysis? Then compute d’, not the diagnosticity ratio" 3 (3): 58-, 2014

      30 Rubínová, E., "Live presentation for eyewitness identification is not superior to photo or video presentation" 10 (10): 167-176, 2021

      31 Wright, D. B., "Inter-racial contact and the own race bias for face recognition in South Africa and England" 17 (17): 365-373, 2003

      32 Carlson, C. A., "Influence of a perpetrator's distinctive facial feature on eyewitness identification from simultaneous versus sequential lineups" 7 (7): 77-92, 2011

      33 Lindsay, R. C., "Improving eyewitness identifications from lineups : Simultaneous versus sequential lineup presentation" 70 (70): 556-, 1985

      34 Wogalter, M. S., "How police officers construct lineups: A national survey" SAGE Publications 37 (37): 640-644, 1993

      35 Gier, V. S., "Factors Affecting Recognition of Senior Citizens in a Silver Alert" 32 : 185-196, 2017

      36 Wells, G. L., "Eyewitness testimony" 54 (54): 277-295, 2003

      37 Wells, G. L., "Eyewitness identification procedures : Recommendations for lineups and photospreads" 22 (22): 603-, 1998

      38 Meisters, J., "Eyewitness identification in simultaneous and sequential lineups: An investigation of position effects using receiver operating characteristics" 26 (26): 1297-1309, 2018

      39 Brewer, N., "Eyewitness identification" 20 (20): 24-27, 2011

      40 Meissner, C. A., "Eyewitness decisions in simultaneous and sequential lineups : A dual-process signal detection theory analysis" 33 : 783-792, 2005

      41 Steblay, N., "Eyewitness accuracy rates in sequential and simultaneous lineup presentations : A meta-analytic comparison" 25 : 459-473, 2001

      42 Hills, P. J., "Eye-tracking the own-race bias in face recognition : Revealing the perceptual and socio-cognitive mechanisms" 129 (129): 586-597, 2013

      43 Gronlund, S. D., "Evaluating eyewitness identification procedures using receiver operating characteristic analysis" 23 (23): 3-10, 2014

      44 Goldstein, A. G., "Effects of training on Japanese face recognition : Reduction of the other-race effect" 23 (23): 211-214, 1985

      45 Kaesler, M., "Do sequential lineups impair underlying discriminability?" 5 : 1-21, 2020

      46 Evans, Jacqueline Renee, "Cross-racial lineup identification: Assessing the potential benefits of context reinstatement" 15 (15): 19-28, 2009

      47 Bothwell, R. K., "Cross-racial identification" 15 (15): 19-25, 1989

      48 Lucas, C. A., "Could precise and replicable manipulations of suspect-filler similarity optimize eyewitness identification performance?" 28 (28): 108-122, 2022

      49 Lindsay, R. C. L., "Biased lineups : Sequential presentation reduces the problem" 76 (76): 796-, 1991

      50 Steblay, N. K., "Assessment of bias in police lineups" 26 (26): 393-, 2020

      51 Wells, G. L., "Applied eyewitness-testimony research : System variables and estimator variables" 36 (36): 1546-1557, 1978

      52 Wylie, L. E., "Age and lineup type differences in the own-race bias" 21 (21): 490-506, 2015

      53 Gourevitch, V., "A significance test for one parameter isosensitivity functions" 32 (32): 25-33, 1967

      54 Wixted, J. T., "A signal-detection-based diagnostic-featuredetection model of eyewitness identification" 121 (121): 262-276, 2014

      55 Lemeshow, S., "A review of goodness of fit statistics for use in the development of logistic regression models" 115 (115): 92-106, 1982

      56 Lavrakas, P. J., "A perspective on the recognition of other-race faces" 20 (20): 475-481, 1976

      57 Tanaka, J. W., "A holistic account of the own-race effect in face recognition: Evidence from a cross-cultural study" 93 (93): B1-B9, 2004

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼