본 연구는 통계청의 ‘2006 가계자산조사’를 사용하여 생애주기와 위험자산과의 관계를 Tobit 모형을 이용하여 분석하였다. 본 연구의 주요결과는 크게 세 가지로 제시될 수 있다. 첫째, 생애...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103481656
여윤경 (이화여자대학교)
2008
Korean
자산배분 ; 위험자산 ; 안전자산 ; 생애주기 ; 고령화 ; asset allocation ; risky asset ; safe asset ; life cycle ; aging
KCI등재
학술저널
51-74(24쪽)
1
0
상세조회0
다운로드본 연구는 통계청의 ‘2006 가계자산조사’를 사용하여 생애주기와 위험자산과의 관계를 Tobit 모형을 이용하여 분석하였다. 본 연구의 주요결과는 크게 세 가지로 제시될 수 있다. 첫째, 생애...
본 연구는 통계청의 ‘2006 가계자산조사’를 사용하여 생애주기와 위험자산과의 관계를 Tobit 모형을 이용하여 분석하였다. 본 연구의 주요결과는 크게 세 가지로 제시될 수 있다. 첫째, 생애주기에 따라서 위험자산의 비중은 분명한 차이를 보였다. 둘째, 같은 위험자산 부류 중에서도 clearly risky asset(stock)과 fairly risky asset의 비중은 생애주기에 따라서 매우 다른 패턴을 보였다. 셋째, 생애주기 이외의 다른 특성들을 통제한 상태에서 생애주기요소는 fairly risky asset의 비중에 중요한 영향을 미치는 요소로 나타난 반면, clearly risky asset의 비중에는 큰 영향을 미치지 못하는 것으로 밝혀졌다. 이러한 결과는 인구고령화의 진전이 주식수요와 그 밖의 위험자산 수요에 미치는 영향에 관한 주요한 시사점을 제공해 줄 수 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study explores the relationship between life cycle and risky asset shares using cross-sectional evidence from the 2006 Korean Household Asset Survey by KNSO. This study estimates tobit models for risky asset shares as a function of the life cycle...
This study explores the relationship between life cycle and risky asset shares using cross-sectional evidence from the 2006 Korean Household Asset Survey by KNSO. This study estimates tobit models for risky asset shares as a function of the life cycle, both not controlling and controlling for household’s characteristics. The present study presents three major conclusions; First, there are important differences across in the shares of different risky assets at different ages. Second, the two types of risky assets, clearly risky and fairly risky assets, have very different share patterns over the life cycle. That is, the share of fairly risky asset increases until householder reaches the age of 60~69 and then begins to decline after that age, while that of clearly risky asset (stock) increases with age only until 40~49 and then begins to decline. Third, life cycle factor significantly affects the share of the fairly risky asset after controlling for household's characteristics, while that of the clearly risky asset is not much influenced by life cycle considerations when controlling the household’s characteristics. These results are important to recognize the effects of population aging on the stock shares of Korean households.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 Kimball,M.S., "Standard Risk Aversion" 61 : 589-611, 1993
2 Gollier, C., "Risk Vulnerability and the Tempering Effect of Background Risk" 64 : 1109-1123, 1996
3 Pratt, J. W., "Proper Risk Aversion" 55 : 143-154, 1987
4 Heaton, J., "Portfolio Choice in the Presence of Background Risk" 110 : 1-26, 2000
5 Cocco, J. F., "Portfolio Choice in The Presence of Housing" London Business School 2004
6 Hu, X., "Portfolio Choice for Home Owners" Northwestern University 2002
7 Kim,J., "Population Aging and Capital Markets in Korea" Korea Securities Research Institute 2006
8 Bodie, Z., "Personal Investing:Advice,theory,and evidence" 56 (56): 13-23, 1997
9 Yao, R., "Optimal Consumption and Portfolio Choices with Risky Housing and Borrowing Constraints" University of North Carolina 2004
10 Merton,R.C., "Lifetime Portfolio Selection under Uncertainty:the Continuous?Time Model" 3 : 373-413, 1969
1 Kimball,M.S., "Standard Risk Aversion" 61 : 589-611, 1993
2 Gollier, C., "Risk Vulnerability and the Tempering Effect of Background Risk" 64 : 1109-1123, 1996
3 Pratt, J. W., "Proper Risk Aversion" 55 : 143-154, 1987
4 Heaton, J., "Portfolio Choice in the Presence of Background Risk" 110 : 1-26, 2000
5 Cocco, J. F., "Portfolio Choice in The Presence of Housing" London Business School 2004
6 Hu, X., "Portfolio Choice for Home Owners" Northwestern University 2002
7 Kim,J., "Population Aging and Capital Markets in Korea" Korea Securities Research Institute 2006
8 Bodie, Z., "Personal Investing:Advice,theory,and evidence" 56 (56): 13-23, 1997
9 Yao, R., "Optimal Consumption and Portfolio Choices with Risky Housing and Borrowing Constraints" University of North Carolina 2004
10 Merton,R.C., "Lifetime Portfolio Selection under Uncertainty:the Continuous?Time Model" 3 : 373-413, 1969
11 Samuelson, P. A., "Lifetime Portfolio Selection by Dynamic Stochastic Programming" 51 : 239-243, 1969
12 Guiso, L., "Income Risk,Borrowing Constraints,and Portfolio Choice" 86 (86): 158-172, 1996
13 Ameriks, J., "How do Household Portfolio Shares Vary With Age?" Columbia University, mimeo 2000
14 Bertaut, C., "How Portfolios in the United States in Household Portflios" MIT Press 2002
15 Guiso, L., "Households' Portfolios in Italy in Household Portflios" MIT Press 2002
16 Poterba, J., "Household Portfolio Allocation over the Life Cycle" 1997
17 Tobin, J., "Estimation of relationships for limited dependent variables" 26 : 24-36, 1958
18 Yoo, K., "Empirical Analysis of Precautionary Portfolio Allocation: Evidence for Korea" The Bank of Korea 10 (10): 112-143, 2004
19 Kim, K., "Empirical Analysis of Consumption and Portfolio Choice Behavior of Korean Households" Korea Money and Finance Association 2007
20 Lee, C., "Effects on the stock and real estate market of baby boom generation’s retirement" LG Economic Research Institute 2006
21 Lim, K. M., "Determinants of Stock Market Participation Decision: The Case of Korean Households" 26 (26): 35-69, 2004
22 Cocco, J. F., "Consumption and Portfolio Choice over the Life.Cycle" 18 (18): 491-533, 2005
23 Kim, J., "Changes in Household Portfolio Composition and its implication on Taxation. Korea Institute of Public Finance Research Report 01-08" Korea Institute of Public Finance 2001
24 Paxson,C.H., "Borrowing Constraints and Portfolio Choice" 105 (105): 535-543, 1990
25 King, M. A., "Asset Accumulation,Information,and the Life Cycle" 1987
26 Choi, Y., "Analysis of the Effect of Changes in Households Asset Prices on Consumption and Implications" 23-53, 2007
27 Yang, J., "An Empirical Test of Arrow Hypothesis Validity by Household Portfolio Choices" 18 (18): 1-32, 2007
28 Yoo,P.S., "Age Dependent Portfolio Selection" Federal Reserve Bank of Saint 1994
Tax and Tariff Strategy under a Regional Trade Agreement in the Presence of FDI
Is the Korean current account consistent with her growth prospects?
우리나라 사교육비 결정요인 및 경감대책에 대한 실증분석
산업별 신용위험에 대한 연구 -재무 및 비재무요인을 중심으로-
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-09 | 학술지명변경 | 외국어명 : Korea Revuew of Applied Economics -> Korea Review of Applied Economics | ![]() |
| 2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2005-05-26 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Korea Revuew of Applied Economics | ![]() |
| 2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.49 | 0.49 | 0.46 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.6 | 0.62 | 0.81 | 0.16 |