RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      夫婦財産約定制度의 利用實態와 改善方案

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76364105

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      혼인의 효과로써 당사자 사이에는 신분적ㆍ재산적 효과가 발생하게 된다. 부부재산제는 부부간의 재산관계를 규율하는 제도로써 독립된 인격체이면서도 공동체인 부부의 재산관계를 신분적 특성을 감안하여 합리적으로 평등하게 조화시키고자 하는데 목적을 두고 있다. 현행 민법은 부부재산제를 「부부재산약정』(제829조)과 「법정재산제」(제830조)로 이원적으로 규정하고 있다. 여기에서 부부재산약정제도는 혼인당사자가 혼인하기 전 계약으로서 자유롭게 재산관계를 정하는 것이다(제829조). 우리 사회는 실질적인 남녀평등을 지향하고 있고, 부부관계에서도 개인주의적인 경향이 강하게 작용하고 있기 때문에 부부간의 재산분쟁은 이혼의 경우뿐만 아니라 혼인 중에도 빈번하게 발생하므로 부부간의 재산에 대한 한계를 확실하게 하는 것이 부부간 및 가족간의 갈등과 분쟁을 사전에 예방하거나 최소화할 수 있으므로 부부재산약정제도는 그 운용에 따라 대단히 효과적인 제도로 기능할 수 있을 것이다. 그러나 부부재산약정제도는 그 활용도가 매우 미흡한 실정이다. 본고에서는 현행 부부재산약정제도를 개괄적으로 검토하고, 그 이용실태 및 그에 대한 문제점을 살펴본 후 부부재산약정제도에 대한 입법론을 포함한 개선방안을 제시해 보고자 한다.
      번역하기

      혼인의 효과로써 당사자 사이에는 신분적ㆍ재산적 효과가 발생하게 된다. 부부재산제는 부부간의 재산관계를 규율하는 제도로써 독립된 인격체이면서도 공동체인 부부의 재산관계를 신분...

      혼인의 효과로써 당사자 사이에는 신분적ㆍ재산적 효과가 발생하게 된다. 부부재산제는 부부간의 재산관계를 규율하는 제도로써 독립된 인격체이면서도 공동체인 부부의 재산관계를 신분적 특성을 감안하여 합리적으로 평등하게 조화시키고자 하는데 목적을 두고 있다. 현행 민법은 부부재산제를 「부부재산약정』(제829조)과 「법정재산제」(제830조)로 이원적으로 규정하고 있다. 여기에서 부부재산약정제도는 혼인당사자가 혼인하기 전 계약으로서 자유롭게 재산관계를 정하는 것이다(제829조). 우리 사회는 실질적인 남녀평등을 지향하고 있고, 부부관계에서도 개인주의적인 경향이 강하게 작용하고 있기 때문에 부부간의 재산분쟁은 이혼의 경우뿐만 아니라 혼인 중에도 빈번하게 발생하므로 부부간의 재산에 대한 한계를 확실하게 하는 것이 부부간 및 가족간의 갈등과 분쟁을 사전에 예방하거나 최소화할 수 있으므로 부부재산약정제도는 그 운용에 따라 대단히 효과적인 제도로 기능할 수 있을 것이다. 그러나 부부재산약정제도는 그 활용도가 매우 미흡한 실정이다. 본고에서는 현행 부부재산약정제도를 개괄적으로 검토하고, 그 이용실태 및 그에 대한 문제점을 살펴본 후 부부재산약정제도에 대한 입법론을 포함한 개선방안을 제시해 보고자 한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      With effect of marriage to between the person concerned the identity / property effects occur. Couple property system property relationship between of the couple under discipline from the personal body back which becomes independent with system property relationship of the joint chain couple equally rationally, under using boil the goal is. The current civil law 'couple property promise'(§829) with 'legal property system' (§830) with is providing a couple property system dual. The couple property promise system before the marriage person concerned gets married, as contract freely is to decide the relationship of property from here. Our society is aiming the equality of sexes which is substantial. But from marital relationship is in order for the tendency which to operate strongly individualistic the property dispute not only case of divorce even while getting married frequently, occurs. Will prevent the discord and a dispute of the couple between and the family between in advance and that consequently limit positively does about property of the couple between, will be able to minimize the couple property promise system according to the use the unit only function will be the possibility of doing with the system which is effective. Currently the couple property promise system the application degree is very the actual condition which is insufficient the sample from, investigates a current couple property promise system summarily, the use actual condition and about him after trying to observe a problem point, about couple property promise system the reporter to present the improvement program which includes a legislation does.
      번역하기

      With effect of marriage to between the person concerned the identity / property effects occur. Couple property system property relationship between of the couple under discipline from the personal body back which becomes independent with system proper...

      With effect of marriage to between the person concerned the identity / property effects occur. Couple property system property relationship between of the couple under discipline from the personal body back which becomes independent with system property relationship of the joint chain couple equally rationally, under using boil the goal is. The current civil law 'couple property promise'(§829) with 'legal property system' (§830) with is providing a couple property system dual. The couple property promise system before the marriage person concerned gets married, as contract freely is to decide the relationship of property from here. Our society is aiming the equality of sexes which is substantial. But from marital relationship is in order for the tendency which to operate strongly individualistic the property dispute not only case of divorce even while getting married frequently, occurs. Will prevent the discord and a dispute of the couple between and the family between in advance and that consequently limit positively does about property of the couple between, will be able to minimize the couple property promise system according to the use the unit only function will be the possibility of doing with the system which is effective. Currently the couple property promise system the application degree is very the actual condition which is insufficient the sample from, investigates a current couple property promise system summarily, the use actual condition and about him after trying to observe a problem point, about couple property promise system the reporter to present the improvement program which includes a legislation does.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 국문요약
      • Ⅰ. 序論
      • Ⅱ. 우리나라의 夫婦財産約定制度
      • Ⅲ. 夫婦財産約定制度의 利用實態
      • Ⅳ. 夫婦財産約定制度의 改善方案
      • 국문요약
      • Ⅰ. 序論
      • Ⅱ. 우리나라의 夫婦財産約定制度
      • Ⅲ. 夫婦財産約定制度의 利用實態
      • Ⅳ. 夫婦財産約定制度의 改善方案
      • Ⅴ. 結論
      • 參考文獻
      • ABSTRACT
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김상묵, "현행 민법상 부부재산제에 관한 재론" 한국법학회 (24) : 125-146, 2006

      2 임정평, "한국친족상속법" 단대출판부 1982

      3 김용한, "친족상속법론" 박영사 2004

      4 박운길, "친족상속법강의" 조선대학교출판부 2008

      5 김주수, "친족․상속법" 법문사 2008

      6 고창현, "우리나라 부부재산제에 있어서의 그 실태와 처의 지위" 조선대학교 사회과학연구소 4 : 1981

      7 송덕수, "신민법강의" 박영사 2008

      8 김윤구, "부부재산제의 연구" 충북대학교 2 : 1984

      9 김병대, "부부재산제의 사적고찰 in: 민법학의 회고와 전망 : 민법시행삼십주년기념논문집" 한국사법행정학회 1993

      10 이화숙, "부부재산제와 혼인해소시의 경제적 효과" 한국가족법학회 (5) : 1991

      1 김상묵, "현행 민법상 부부재산제에 관한 재론" 한국법학회 (24) : 125-146, 2006

      2 임정평, "한국친족상속법" 단대출판부 1982

      3 김용한, "친족상속법론" 박영사 2004

      4 박운길, "친족상속법강의" 조선대학교출판부 2008

      5 김주수, "친족․상속법" 법문사 2008

      6 고창현, "우리나라 부부재산제에 있어서의 그 실태와 처의 지위" 조선대학교 사회과학연구소 4 : 1981

      7 송덕수, "신민법강의" 박영사 2008

      8 김윤구, "부부재산제의 연구" 충북대학교 2 : 1984

      9 김병대, "부부재산제의 사적고찰 in: 민법학의 회고와 전망 : 민법시행삼십주년기념논문집" 한국사법행정학회 1993

      10 이화숙, "부부재산제와 혼인해소시의 경제적 효과" 한국가족법학회 (5) : 1991

      11 이화숙, "부부재산제와 처의 가사노동에 대한 경제적 평가 in: 현대가족법과 가족정책 : 야송 김주수 교수 화갑기념집" 삼영사 1998

      12 김수진, "부부재산제에 대한 문제점과 대안 in: 시사법률" 시사법률사 2004

      13 김주수, "부부재산제에 관하여" 법조협회 10 (10): 1961

      14 김상용, "부부재산제 개선을 위한 하나의 대안" 법조협회 2002

      15 장윤기, "부부재산제" 건국대학교 출판부 1 : 1989

      16 김기태, "부부재산약정제 및 부부재산약정등기제도" 법조협회 2001

      17 이동선, "부부재산계약제도 in: 실무연구 Ⅶ" 서울가정법원 2001

      18 이강원, "부부재산계약" 법원도서관 101 : 2003

      19 이승우, "부부재산계약" 한국가족법학회 (3) : 1989

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-09-14 학술지명변경 외국어명 : Korean Law Review -> Law Review KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-07-10 학술지명변경 외국어명 : Law Review -> Korean Law Review KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-05-30 학술지명변경 한글명 : 法學硏究 -> 법학연구 KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.02 1.02 1.05
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.07 1.02 1.083 0.19
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼