RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    소비자의 개성에 따른 구매행동유형, 광고와 사적 구전정보에 대한 신뢰 및 만족도, 구매욕구에 대한 분석

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100195814

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study tried to classify consumer groups by personality and finally four groups were categorized. In addition, this study investigated to find the differences in consumers' purchase behavior style, reliability and satisfaction toward advertisement and personal information, and purchase behavior across personality. Summary of results of this study follows.
    First, the tendencies of impulsive purchasing, purchasing popular brand, preferring fashionoriented products were more likely higher in the group 1(independent-changableㆍextravert) and 3(acceptableㆍneutral). The propensity to consume rationally was the most highest in a group 2(rationalㆍintroversive), but not in a group 4(irrationalㆍintroversiveㆍdependent).
    Second, overall two groups, group 1(independent-changableㆍextravert) and group 3(acceptableㆍ neutral) were more likely to show the high level of accessibility, satisfaction, remind for TV advertisement. A group 2(rationalㆍintroversive) showed the lower level of accessibility, reliability, satisfaction, and remind for salesman. On the other hand, a group 2(rationalㆍintroversive) showed lower reliable for personal word-of-mouth, but the group 3(acceptableㆍneutral) and 4(irrationalㆍintroversiveㆍdependent) showed more higher for it. A group 4(irrationalㆍ introversiveㆍdependent) was dissatisfied in the private personal word-of-mouth, but was satisfied in a group 1(independent-changableㆍextravert). The level of memory was higher in group 1(independent-changableㆍextravert), whereas was lower in the group 2(rationalㆍ introversive) and group 4(irrationalㆍintroversiveㆍdependent) after listening the private personal word-of-mouth.
    Third, a group 3(acceptableㆍneutral) showed desire highly to buy after watching TV advertisement, but lower in a group 4(irrationalㆍintroversiveㆍdependent). The group 1(independentchangableㆍ extravert) showed desire to buy after accessing salesman, but the lowest in group 2(rationalㆍintroversive). A group 4(irrationalㆍintroversiveㆍdependent) showed the lowest in the level of desire to buy after accessing personal word-of-mouth.
    번역하기

    This study tried to classify consumer groups by personality and finally four groups were categorized. In addition, this study investigated to find the differences in consumers' purchase behavior style, reliability and satisfaction toward advertisement...

    This study tried to classify consumer groups by personality and finally four groups were categorized. In addition, this study investigated to find the differences in consumers' purchase behavior style, reliability and satisfaction toward advertisement and personal information, and purchase behavior across personality. Summary of results of this study follows.
    First, the tendencies of impulsive purchasing, purchasing popular brand, preferring fashionoriented products were more likely higher in the group 1(independent-changableㆍextravert) and 3(acceptableㆍneutral). The propensity to consume rationally was the most highest in a group 2(rationalㆍintroversive), but not in a group 4(irrationalㆍintroversiveㆍdependent).
    Second, overall two groups, group 1(independent-changableㆍextravert) and group 3(acceptableㆍ neutral) were more likely to show the high level of accessibility, satisfaction, remind for TV advertisement. A group 2(rationalㆍintroversive) showed the lower level of accessibility, reliability, satisfaction, and remind for salesman. On the other hand, a group 2(rationalㆍintroversive) showed lower reliable for personal word-of-mouth, but the group 3(acceptableㆍneutral) and 4(irrationalㆍintroversiveㆍdependent) showed more higher for it. A group 4(irrationalㆍ introversiveㆍdependent) was dissatisfied in the private personal word-of-mouth, but was satisfied in a group 1(independent-changableㆍextravert). The level of memory was higher in group 1(independent-changableㆍextravert), whereas was lower in the group 2(rationalㆍ introversive) and group 4(irrationalㆍintroversiveㆍdependent) after listening the private personal word-of-mouth.
    Third, a group 3(acceptableㆍneutral) showed desire highly to buy after watching TV advertisement, but lower in a group 4(irrationalㆍintroversiveㆍdependent). The group 1(independentchangableㆍ extravert) showed desire to buy after accessing salesman, but the lowest in group 2(rationalㆍintroversive). A group 4(irrationalㆍintroversiveㆍdependent) showed the lowest in the level of desire to buy after accessing personal word-of-mouth.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 윤대혁, "조직행동론" 무역경영사 2009

    2 채정숙, "제품관여 수준에 따른 소비자 구매유형 특성에 관한 연구: 대학생 소비자를 대상으로" 30 (30): 133-148, 1992

    3 임종원, "소비자행동론" 경문사 1999

    4 김영신, "소비자의사결정 유형 및 관련변수에 관한 연구 -대학생 소비자를 중심으로 -" 한국소비문화학회 6 (6): 3-78, 2003

    5 박광희, "소비자의 의사결정유형에 따른 환경보존적태도 및 행동에 관한 연구" 9 (9): 65-77, 1998

    6 흥성태, "소비자의 심리유형별 구매행동의 차이에관한 실증적 연구" 10 (10): 1-22, 1999

    7 양병화, "소비자의 성격특질에 따른 모바일광고의 수용성 연구: 지각된 효용성의 조절효과" 한국소비자·광고심리학회 13 (13): 645-669, 2012

    8 마윤진, "소비자의 성격유형에 따른 판매원서비스 평가와 구매행동 특성" 25 (25): 1155-1166, 2001

    9 최성수, "소비자의 성격유형에 따른 감정반응이 충동구매 의도에 미치는 영향에 관한 연구 : 테이크아웃 커피전문점을 중심으로" 한국외식경영학회 15 (15): 399-416, 2012

    10 오현정, "소비자의 성격 유형별 의복평가의 차이" 25 (25): 249-258, 2001

    1 윤대혁, "조직행동론" 무역경영사 2009

    2 채정숙, "제품관여 수준에 따른 소비자 구매유형 특성에 관한 연구: 대학생 소비자를 대상으로" 30 (30): 133-148, 1992

    3 임종원, "소비자행동론" 경문사 1999

    4 김영신, "소비자의사결정 유형 및 관련변수에 관한 연구 -대학생 소비자를 중심으로 -" 한국소비문화학회 6 (6): 3-78, 2003

    5 박광희, "소비자의 의사결정유형에 따른 환경보존적태도 및 행동에 관한 연구" 9 (9): 65-77, 1998

    6 흥성태, "소비자의 심리유형별 구매행동의 차이에관한 실증적 연구" 10 (10): 1-22, 1999

    7 양병화, "소비자의 성격특질에 따른 모바일광고의 수용성 연구: 지각된 효용성의 조절효과" 한국소비자·광고심리학회 13 (13): 645-669, 2012

    8 마윤진, "소비자의 성격유형에 따른 판매원서비스 평가와 구매행동 특성" 25 (25): 1155-1166, 2001

    9 최성수, "소비자의 성격유형에 따른 감정반응이 충동구매 의도에 미치는 영향에 관한 연구 : 테이크아웃 커피전문점을 중심으로" 한국외식경영학회 15 (15): 399-416, 2012

    10 오현정, "소비자의 성격 유형별 의복평가의 차이" 25 (25): 249-258, 2001

    11 허경옥, "소비자의 라이프스타일 유형에 따른 점포선호 및 만족도의 차이 분석" 한국생활과학회 15 (15): 385-395, 2006

    12 김완석, "소비자의 독특성 욕구와 소비행동: 구매목적과 상품유형과의 상호작용" 한국소비자·광고심리학회 6 (6): 79-101, 2005

    13 김시월, "소비자의 구매행동유형과 상표충성도에 관한 연구" 대한가정학회 41 (41): 21-33, 2003

    14 문승제, "소비자 성격유형에 따른 관여도차이가 브랜드자산 및 구매의도에 미치는 영향에 관한 연구" 한국서비스경영학회 8 (8): 133-149, 2007

    15 허경옥, "소비자 구매행동유형과 환경에 대한 태도 및 환경 친화적 행동" 한국생활과학회 13 (13): 569-579, 2004

    16 박소진, "성격특성이 소비자 독특성 욕구에 미치는 영향" 한국소비자학회 19 (19): 163-186, 2008

    17 김완석, "성격과 소비자연구 : 비판적 현황 개관" 6 (6): 21-39, 1995

    18 김대식, "성격 유형이 백화점에서의 소비자의사결정 과정에 미치는 영향" 7 : 97-114, 2000

    19 김정훈, "성격 유형에 따른 재정 관련 태도 및 행동에 대한 이해 – 재정․소비자 행동 상담 및 교육에의 활용을 위하여" 9 (9): 21-35, 1998

    20 김민정, "생활양식과 구매유형에 관한 연구" 8 (8): 1-21, 1997

    21 김영신, "새로 쓰는소비자의사결정" 교문사 2009

    22 김유경, "브랜드 개성의 유형과 영향요인에 관한 연구: 제품 특성과 소비자 요인을 중심으로" 49 : 29-53, 2000

    23 임경복, "라이프스타일에 따른 의복 구매행동에 관한 연구: 여대생의 시간 소비유형을 중심으로" 154-156, 1993

    24 김광수, "기업 개성의 측정에 관한 탐색적연구" 1 (1): 103-121, 2000

    25 이영순, "구매에 관련된 소비자 의사결정 과정과 성격 유형간의 관계에 관한연구" 200-220, 2001

    26 홍종필, "광고를 통한 브랜드 개성의 창조와 소비자-브랜드 관계에 대한 개념적 고찰 및 연구명제의 제안" 한국소비자·광고심리학회 13 (13): 671-698, 2012

    27 이은경, "개성추구의 소비 트렌드가 반영된 DIY 벽지의 발전방향에 관한 연구" 한국디자인문화학회 15 (15): 259-269, 2009

    28 김동길, "개성과 제품유형이 소비자행동에 미치는 영향에 관한 연구 : 지각된 위험을 중심으로" 서경대학교 대학원 2003

    29 Goldberg, L. R., "The development of markers for the big-five factor structure" 4 (4): 26-42, 1992

    30 Mowen, J. C., "The 3M model of motivation and personality" Kluwer 2000

    31 Zuckerman, M., "Suggestibility and dependency." 22 : 328-, 1958

    32 Horton, R. L, "Some relationship between personality and consumer decision making" 16 (16): 233-246, 1979

    33 Stewart, G. L, "Reward structure as a moderator of he Relationship between Extraversion and Sales Performance" 81 : 1996

    34 Costa, P. T. Jr., "Revised NEO personality inventory and NEO fivefactor inventory professional manual" Psychological Assessment Resources 1992

    35 Goldberg, L. R, "Review of Personality and Social Psychology, 2" Sage Publications 141-166, 1981

    36 김영이, "Relationship between brand personality and the personality of consumers, and its application to corporate branding strategy" 한국마케팅과학회 18 (18): 27-55, 2008

    37 Kolter, P., "Principles of marketing" Prentice-Hall Inc 1991

    38 Pervin, L. A, "Personality:theory and research" John Wiley & Sons 1996

    39 Engel, J. F., "Personality measures and market segmentation" 1-70, 1969

    40 Kassarjian, H. H, "Personality and consumer behavior: A Review" 8 (8): 409-418, 1971

    41 Mcshane, S. L., "Organizational Behavior" McGraw-Hill Co 2000

    42 Guilford, J., "Introduction to personality" Holt, Rinehart & Winston 22-23, 1973

    43 김점남, "IT를 활용한 항공사 여객서비스가 고객만족에 미치는 영향 : 고객개성 및 특성을 중심으로" 한국호텔관광학회 11 (11): 107-121, 2009

    44 Sproles, G. B., "From Perfectionism to Fadism: Measuring consumers' decisionmaking styles" 79-85, 1985

    45 Aaker, J., "Dimension of brand personality" 34 : 347-356, 1997

    46 Engel, J. E., "Consumer behavior" Dryden 1995

    47 Solomon, M. R., "Consumer Behavior: Buying, having, and being" Allyn and Bacon 1992

    48 Schiffman L. G, "Consumer Behavior(6th Ed.)" Prentice Hall 1997

    49 McCrae, R. R., "Brief versions of the NEO-PI-3" 28 (28): 116-128, 2007

    50 Shim, S., "Adolescent consumer decisionmaking styles: The consumer socialization perspective" 13 (13): 547-569, 1996

    51 Sproles, G. B., "A methodology for profiling consumers' decision-making styles" 20 (20): 267-279, 1986

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.35 1.35 1.2
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.33 1.34 1.388 0.15
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼