RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      발생액의 질의 회계정보 유용성 = The Information Content of Accruals Quality The Information Content of Accruals Quality

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104470649

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The objective of this study is to investigate whether accruals quality, an alternative measure of accounting information quality, has an information content in the capital market. Traditionally discretionary accruals are used as a proxy of accounting information quality. However, discretionary accruals might imply earnings management or deliver managers' private information. Thus the discretionary accruals could cause a measurement error problem. Dechow and Dichev(2002) argued that discretionary accruals which are realized into future cash flows cannot be a outcome of earnings management but a signal of future performance. In this perspective, accruals quality measured with cash flows of previous, current, and next period is considered to overcome the measurement error of discretionary accruals.
      The superior accounting information would accompany bigger stock price reaction by its predictability and precision, and smaller trading volume reaction by mitigating the heterogeneity among investors. In order to test an information content, we examine if stock price reaction is bigger and trading volume reaction is smaller as accruals quality increases. In addition, we compare an information content of accruals quality with that of discretionary accruals. This will enable us to recognize which measure is more effective in judging quality of accounting information in the capital market.
      Our empirical results are as follows. First, the higher the accruals quality, the bigger the stock price reaction with the same unexpected earnings. Second, the higher the accruals quality, the smaller the trading volume reaction with the same stock price change. Third, stock price reacts more and trading volume reacts less in superior accounting information assessed by accruals quality than discretionary accruals.
      Our findings show that accruals quality is a significant measure of accounting information quality. Furthermore, it could be a better proxy of accounting information quality than discretionary accruals in the capital market. Therefore, we suggest that researchers should use accruals quality in valuing quality of accounting information.
      번역하기

      The objective of this study is to investigate whether accruals quality, an alternative measure of accounting information quality, has an information content in the capital market. Traditionally discretionary accruals are used as a proxy of accounting ...

      The objective of this study is to investigate whether accruals quality, an alternative measure of accounting information quality, has an information content in the capital market. Traditionally discretionary accruals are used as a proxy of accounting information quality. However, discretionary accruals might imply earnings management or deliver managers' private information. Thus the discretionary accruals could cause a measurement error problem. Dechow and Dichev(2002) argued that discretionary accruals which are realized into future cash flows cannot be a outcome of earnings management but a signal of future performance. In this perspective, accruals quality measured with cash flows of previous, current, and next period is considered to overcome the measurement error of discretionary accruals.
      The superior accounting information would accompany bigger stock price reaction by its predictability and precision, and smaller trading volume reaction by mitigating the heterogeneity among investors. In order to test an information content, we examine if stock price reaction is bigger and trading volume reaction is smaller as accruals quality increases. In addition, we compare an information content of accruals quality with that of discretionary accruals. This will enable us to recognize which measure is more effective in judging quality of accounting information in the capital market.
      Our empirical results are as follows. First, the higher the accruals quality, the bigger the stock price reaction with the same unexpected earnings. Second, the higher the accruals quality, the smaller the trading volume reaction with the same stock price change. Third, stock price reacts more and trading volume reacts less in superior accounting information assessed by accruals quality than discretionary accruals.
      Our findings show that accruals quality is a significant measure of accounting information quality. Furthermore, it could be a better proxy of accounting information quality than discretionary accruals in the capital market. Therefore, we suggest that researchers should use accruals quality in valuing quality of accounting information.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구의 목적은 발생액의 질(accruals quality)이 회계정보의 질을 평가하는 측정치(proxy)로 적정한지를 검증하는 것이다. 즉 발생액의 질이 자본시장에서 어떻게 평가 받는지를 분석함으로써, 정보유용성이 있는지를 살펴보는 것이다. 전통적인 측정치인 재량적발생액이 사적 정보의 전달과 이익조정의 수단이라는 양면성을 가지고 있기 때문에, 재량적발생액의 크기만으로 회계정보의 품질을 평가하는 것은 논란의 여지가 있다. Dechow and Dichev(2002)는 재량적발생액이라도 실제로 현금으로 실현되는지 여부에 따라 회계정보의 질을 평가함으로써, 재량적발생액이 갖는 측정 오차를 극복하고자 하였다.
      양질의 회계정보는 이익 공시 시점에서 높은 예측 가능성(predictability)과 정확성(precision)으로 주가 반응은 클 것이며, 회계정보 해석의 이질성(heterogeneity)을 완화시켜 거래량 반응은 작을 것이다. 따라서 발생액의 질에 따라 회계이익이 주가수익률에 미치는 영향과 주가 변동이 주식 거래량에 미치는 영향이 어떻게 달라지는지를 살펴보았다. 또한 회계정보의 질에 대한 전통적인 측정치인 재량적발생액과 발생액의 질에 대해 주가 반응과 거래량 반응을 비교함으로써, 회계정보의 질을 평가하는 데 있어 어떤 측정치가 시장에서 더 유효한지를 검증하였다.
      실증 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 같은 비기대이익 수준이라 하더라도 발생액의 질이 높은 기업은 주가 반응이 더 크게 나타났다. 둘째, 주가 변동의 정도가 같더라도 발생액의 질이 높은 기업은 거래량 반응이 더 작다는 사실을 확인하였다. 셋째, 재량적발생액보다 발생액의 질로 평가한 양질의 회계정보에서 주가 반응은 더 크고 거래량 반응은 더 작다는 사실을 관찰하였다. 이는 발생액의 질은 자본시장에서 회계정보의 질을 평가하는 유효한 측정치로 인정 받고 있으며, 재량적발생액보다 더 의미 있는 측정치로 평가 받고 있음을 의미한다. 따라서 향후 자본시장 연구에서 회계정보의 질을 평가할 때는 재량적발생액 뿐 아니라, 발생액의 질을 적극적으로 도입하는 것이 필요하다고 제안한다.
      번역하기

      본 연구의 목적은 발생액의 질(accruals quality)이 회계정보의 질을 평가하는 측정치(proxy)로 적정한지를 검증하는 것이다. 즉 발생액의 질이 자본시장에서 어떻게 평가 받는지를 분석함으로써, ...

      본 연구의 목적은 발생액의 질(accruals quality)이 회계정보의 질을 평가하는 측정치(proxy)로 적정한지를 검증하는 것이다. 즉 발생액의 질이 자본시장에서 어떻게 평가 받는지를 분석함으로써, 정보유용성이 있는지를 살펴보는 것이다. 전통적인 측정치인 재량적발생액이 사적 정보의 전달과 이익조정의 수단이라는 양면성을 가지고 있기 때문에, 재량적발생액의 크기만으로 회계정보의 품질을 평가하는 것은 논란의 여지가 있다. Dechow and Dichev(2002)는 재량적발생액이라도 실제로 현금으로 실현되는지 여부에 따라 회계정보의 질을 평가함으로써, 재량적발생액이 갖는 측정 오차를 극복하고자 하였다.
      양질의 회계정보는 이익 공시 시점에서 높은 예측 가능성(predictability)과 정확성(precision)으로 주가 반응은 클 것이며, 회계정보 해석의 이질성(heterogeneity)을 완화시켜 거래량 반응은 작을 것이다. 따라서 발생액의 질에 따라 회계이익이 주가수익률에 미치는 영향과 주가 변동이 주식 거래량에 미치는 영향이 어떻게 달라지는지를 살펴보았다. 또한 회계정보의 질에 대한 전통적인 측정치인 재량적발생액과 발생액의 질에 대해 주가 반응과 거래량 반응을 비교함으로써, 회계정보의 질을 평가하는 데 있어 어떤 측정치가 시장에서 더 유효한지를 검증하였다.
      실증 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 같은 비기대이익 수준이라 하더라도 발생액의 질이 높은 기업은 주가 반응이 더 크게 나타났다. 둘째, 주가 변동의 정도가 같더라도 발생액의 질이 높은 기업은 거래량 반응이 더 작다는 사실을 확인하였다. 셋째, 재량적발생액보다 발생액의 질로 평가한 양질의 회계정보에서 주가 반응은 더 크고 거래량 반응은 더 작다는 사실을 관찰하였다. 이는 발생액의 질은 자본시장에서 회계정보의 질을 평가하는 유효한 측정치로 인정 받고 있으며, 재량적발생액보다 더 의미 있는 측정치로 평가 받고 있음을 의미한다. 따라서 향후 자본시장 연구에서 회계정보의 질을 평가할 때는 재량적발생액 뿐 아니라, 발생액의 질을 적극적으로 도입하는 것이 필요하다고 제안한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 송인만, "회계이익정보의 유용성에 관한 실증적 연구:주별수익율을 이용한 회계이익공시시점의 검토" 9 (9): 1-24, 1989

      2 정우성, "회계이익공시의 정보효과와 주식가격제한폭제도" 16 (16): 157-185, 2001

      3 최관, "현금전환가능성에 따른 발생액의 질과 시장이상현상" 한국회계학회 32 (32): 1-26, 2007

      4 권수영, "자본시장에서의 회계정보 유용성" 신영사 2003

      5 나종길, "유동발생의 예측오차와 감사인 유형에 따른 재량적 발생의 정보성 차이" 한국회계학회 29 (29): 117-142, 2004

      6 신성목, "연간 이익공시에 따른 차별적인 주가와 거래량 반응에 관한 연구" 한국기업경영학회 13 : 171-187, 2000

      7 김권중, "신규 상장기업의 이익조정동기" 한국회계학회 29 (29): 87-116, 2004

      8 손성규, "손익구조변경 수시공시의 정보효과에 대한 실증분석" 한국회계학회 14 (14): 29-56, 2005

      9 김찬웅, "사건연구에서의 주식성과 측정" 20 : 301-327, 1997

      10 손성규, "반기재무제표에 대한 검토의견의 정보효과" 한국회계학회 30 (30): 1-34, 2005

      1 송인만, "회계이익정보의 유용성에 관한 실증적 연구:주별수익율을 이용한 회계이익공시시점의 검토" 9 (9): 1-24, 1989

      2 정우성, "회계이익공시의 정보효과와 주식가격제한폭제도" 16 (16): 157-185, 2001

      3 최관, "현금전환가능성에 따른 발생액의 질과 시장이상현상" 한국회계학회 32 (32): 1-26, 2007

      4 권수영, "자본시장에서의 회계정보 유용성" 신영사 2003

      5 나종길, "유동발생의 예측오차와 감사인 유형에 따른 재량적 발생의 정보성 차이" 한국회계학회 29 (29): 117-142, 2004

      6 신성목, "연간 이익공시에 따른 차별적인 주가와 거래량 반응에 관한 연구" 한국기업경영학회 13 : 171-187, 2000

      7 김권중, "신규 상장기업의 이익조정동기" 한국회계학회 29 (29): 87-116, 2004

      8 손성규, "손익구조변경 수시공시의 정보효과에 대한 실증분석" 한국회계학회 14 (14): 29-56, 2005

      9 김찬웅, "사건연구에서의 주식성과 측정" 20 : 301-327, 1997

      10 손성규, "반기재무제표에 대한 검토의견의 정보효과" 한국회계학회 30 (30): 1-34, 2005

      11 문상혁, "기업지배구조의 특성과 유동발생의 예측오차" 한국산업경영학회 21 (21): 217-257, 2006

      12 이원흠, "공정공시제도 시행이후 기업의 공시행태와 애널리스트의 투자등급 정보효과 변화에 관한 연구" 한국증권학회 33 (33): 1-31, 2004

      13 김지홍, "공정공시 전후의 이익공시에 대한 시장반응비교" 한국경영학회 34 (34): 1895-1915, 2005

      14 손성규, "거래량 변동을 통한 경영자예측정보공시의 정보효과에 관한 연구" 25 (25): 27-55, 2000

      15 Atiase, R. K, "Trading volume reactions to annual accounting earnings announcements" 17 : 309-329, 1994

      16 Kim, O, "Trading volume and price reactions to public announcements" 29 : 302-321, 1991

      17 Bamber, L. S, "Trading volume and different aspects of disagreement coincident with earnings announcements" 72 : 575-597, 1997

      18 Lipe,R, "The relation between stock returns and accounting earnings given alternative information" 65 (65): 49-71, 1990

      19 Dechow, P. M, "The quality of accruals and earnings:The role of accrual estimation errors" 77 : 35-59, 2002

      20 Xie,H, "The mispricing of abnormal accruals" 76 : 357-373, 2001

      21 Francis, J, "The market pricing of accruals quality" 39 : 295-327, 2005

      22 Hayn,C, "The information content of losses" 20 : 155-192, 1995

      23 Imhoff, E. A, "The effect of ex ante earnings uncertainty on earnings response coefficients" 67 : 427-439, 1992

      24 Subramanyam,K.R, "The Pricing of Abnormal Accruals" 22 : 249-281, 1996

      25 Kim, O, "Pre-announcement and event-period private information" 24 : 396-419, 1997

      26 Lev, B, "Market-based empirical research in accounting:A review, interpretation, and extension" 20 : 249-322, 1982

      27 Beaver,W, "Information content of annual earnings announcements" 6 : 67-92, 1968

      28 Lev, B, "Fundamental information analysis" 31 (31): 190-215, 1993

      29 Chan, K, "Earnings quality and stock returns" 79 : 1041-1082, 2006

      30 Burgstahler, D, "Earnings management to avoid earnings decreases and losses" 24 : 99-126, 1997

      31 Jones,J, "Earnings management during import relief investigations" 29 : 193-228, 1991

      32 Sloan,R, "Do Stock Prices Fully Reflect Information in Accruals and Cash Flows about Future Earnings?" 71 : 289-316, 1996

      33 McNichols,M, "Discussion of the quality of accruals and earnings:The role of accrual estimation errors" 77 : 61-69, 2002

      34 Easton, P. D, "Cross-sectional variation in the stock market response to accounting earnings announcements" 11 : 117-141, 1989

      35 Peasnell, K. V, "Board monitoring and earnings management:Do outside directors influence abnormal accruals?" 32 : 1311-1346, 2005

      36 Ball, R, "An empirical evaluation of accounting income numbers" 6 : 159-178, 1968

      37 Collins, D. W, "An analysis of intertemporal and cross-sectional determinants of earnings response coefficients" 11 : 143-181, 1989

      38 Dechow,P.M, "Accounting earnings and cash flows as measures of firm performance:The role of accounting accruals" 18 : 3-42, 1994

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-08-25 학회명변경 영문명 : Korea Accounting Information Associon -> Korea Accounting Information Association KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.8 0.8 0.96
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.15 1.25 1.443 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼