RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    라틴아메리카 대통령제에 대한 재평가 -브라질 대통령제를 중심으로- = The Revaluation for Presidentialism in Latin America -Focusing on the Brazilian Presidentilism-

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99620653

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Latin American countries chose the Presidentialism in the course of modernization. These countries experienced unstable constitutional system for years and also had a difficulty in solidifying democracy. On the contrary European countries of Parliamentarism had built a stable constitutional system. It is true the argument that the Presidentialism is inferior to the parliamentarism has been supported by this fact. In recent days, however, the constitutional government system of Latin American countries is quite well operated with a rapid progress of democracy. Brazil could be a typical example. Braizil is making a remarkable growth of the market economy, mature democracy and regime change between ruling and opposition parties. Therefore the argument for the Parliamentarism based on the historical experience of Latin America is more likely to lose a ground. In the Presidentialism of multiparty country, to discuss how to secure the stability of political situation, how to evaluate the combination of Presidentialism and Proportional representation and how to manage the political situation when the president doesn`t get enough support of dominant assembly will be more constructive than to simply compare the Presidentialism to the Parliamentarism. And this productive discussion will draw wisdom from the historical experience of Latin America who had been through the political upheaval.
    번역하기

    Latin American countries chose the Presidentialism in the course of modernization. These countries experienced unstable constitutional system for years and also had a difficulty in solidifying democracy. On the contrary European countries of Parliamen...

    Latin American countries chose the Presidentialism in the course of modernization. These countries experienced unstable constitutional system for years and also had a difficulty in solidifying democracy. On the contrary European countries of Parliamentarism had built a stable constitutional system. It is true the argument that the Presidentialism is inferior to the parliamentarism has been supported by this fact. In recent days, however, the constitutional government system of Latin American countries is quite well operated with a rapid progress of democracy. Brazil could be a typical example. Braizil is making a remarkable growth of the market economy, mature democracy and regime change between ruling and opposition parties. Therefore the argument for the Parliamentarism based on the historical experience of Latin America is more likely to lose a ground. In the Presidentialism of multiparty country, to discuss how to secure the stability of political situation, how to evaluate the combination of Presidentialism and Proportional representation and how to manage the political situation when the president doesn`t get enough support of dominant assembly will be more constructive than to simply compare the Presidentialism to the Parliamentarism. And this productive discussion will draw wisdom from the historical experience of Latin America who had been through the political upheaval.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 강경희, "현재 브라질 대통령제의 특징에 관한 고찰 : ‘강화된’‘연합형’대통령제" 22 (22): 2007

    2 鄭宗燮, "헌법학원론 제7판" 박영사 2012

    3 김정현, "이원정부제" 금붕어 2009

    4 이원삼, "이슬람법이론 및 금융법제" 한국법제연구원 2009

    5 양동훈, "신민주체제의 경제개혁과 민주주의: 브라질과 아르헨티나의 사례" 한국라틴아메리카학회 19 (19): 37-68, 2006

    6 신명순, "비교정치" 나남 2003

    7 양동훈, "브라질의 신민주체제와 정치부패의 문제:정치체제 접근" 한국라틴아메리카학회 16 (16): 263-313, 2003

    8 오삼교, "브라질의 새로운 좌파 정치:룰라의 당선과 노동자당의 변화" 한국인문사회과학회 27 (27): 118-142, 2003

    9 최대원, "브라질의 경제민주화 헌법과 경제선순환 예산법제 소개" (9) : 2012

    10 최대원, "브라질의 경제민주화 관련 법제 및 정책" 2012

    1 강경희, "현재 브라질 대통령제의 특징에 관한 고찰 : ‘강화된’‘연합형’대통령제" 22 (22): 2007

    2 鄭宗燮, "헌법학원론 제7판" 박영사 2012

    3 김정현, "이원정부제" 금붕어 2009

    4 이원삼, "이슬람법이론 및 금융법제" 한국법제연구원 2009

    5 양동훈, "신민주체제의 경제개혁과 민주주의: 브라질과 아르헨티나의 사례" 한국라틴아메리카학회 19 (19): 37-68, 2006

    6 신명순, "비교정치" 나남 2003

    7 양동훈, "브라질의 신민주체제와 정치부패의 문제:정치체제 접근" 한국라틴아메리카학회 16 (16): 263-313, 2003

    8 오삼교, "브라질의 새로운 좌파 정치:룰라의 당선과 노동자당의 변화" 한국인문사회과학회 27 (27): 118-142, 2003

    9 최대원, "브라질의 경제민주화 헌법과 경제선순환 예산법제 소개" (9) : 2012

    10 최대원, "브라질의 경제민주화 관련 법제 및 정책" 2012

    11 장성훈, "브라질 헌정체제와 불안정한 민주주의" 한국정당학회 6 (6): 133-164, 2007

    12 정진영, "브라질 대통령제와 정치적 불안정, In 한국의권력구조 논쟁Ⅱ: 권력구조의 운영과 변화" 풀빛 2000

    13 조돈문, "브라질 노동자당의 집권과 계급적 기초" 한국사회과학연구회 (72) : 287-325, 2008

    14 김정현, "분점정부에 관한 헌법적 연구" 서울대학교 대학원 2011

    15 양동훈, "민주화와 권위주의체제 유산의 청산문제: 브라질과 아르헨티나의 비교" 9 : 1996

    16 이성형, "룰라정부의 브라질: BRICs의 밝은 미래는 있는가?" 역사문제연구소 (76) : 270-306, 2006

    17 강원택, "대통령제, 내각제와 이원정부제: 통치형태의 특성과 운영의 원리" 인간사랑 2006

    18 김정현, "대통령 결선투표제에 관한 고찰" 법학연구원 (40) : 159-186, 2012

    19 양동훈, "남미의 인권유산 정리정책과 민주주의: 비교정치의 시각에서" 한국라틴아메리카학회 20 (20): 5-39, 2007

    20 양동훈, "군부와 민주화 : 브라질과 아르헨티나 비교분석" 3 : 1990

    21 정종섭, "韓國에서의 大統領制政府와 持續可能性 - 憲法政策論的 接近 -" 법학연구소 53 (53): 447-496, 2012

    22 許營, "韓國憲法論" 博英社 2012

    23 金浩鎭, "軍部支配 국가의 脫군부화 모형-브라질과 한국-" 20 (20): 1986

    24 張錫權, "獨逸議院內閣制의 特徵" 단국대학교 법학연구소 20 : 1995

    25 鄭宗燮, "憲法과 政治制度" 博英社 2010

    26 金哲洙, "憲法學槪論" 博英社 2003

    27 權寧星, "憲法學原論" 法文社 2005

    28 성낙인, "憲法學" 法文社 2010

    29 陰善滭, "大統領制와 比例代表選擧制에 관한 연구 序說-라틴 아메리카의 立法例를 중심으로-, In 憲法規範과 憲法現實-權寧星敎授停年紀念論文集-" 법문사 1999

    30 Linz, Juan J, "The Virtues of Parliamentarism, In The global Resurgence of Democracy" Johns Hopkins University Press 1993

    31 Pereira, Carlos, "The Surprising Success of Multiparty Presidentialism" 23 (23): 2012

    32 Linz, Juan J, "The Perils of Presidentialism, In The global Resurgence of Democracy" Johns Hopkins University Press 1993

    33 Linz, Juan J., "The Failure of Presidential Democracy: The case of Latin America" The Johns Hopkins University Press 1994

    34 Linz, Juan J, "The Failure of Presidential Democracy: Comparative Perspectives" The Johns Hopkins University Press 1994

    35 Martin., "The Centrality of political Culture, In The global Resurgence of Democracy" Johns Hopkins University Press 1993

    36 Shugart, Matthew Soberg, "Presidents and assemblies : constitutional design and electoral dynamics" Cambridge University Press 1992

    37 Mainwaring, Scott, "Presidentialism, Mutipartisl, and Democracy : The Difficult Combination" 26 (26): 1993

    38 Lamounier, Bolivar, "Presidentialism and Parliamentarism in Brazil, In Parliamentary versus Presidential Government" Oxford University Press 1992

    39 Mettenheim, Kurt von, "Presidential institutions and democratic politics: comparing regional and national contexts" The Johns Hopkins University Press 1997

    40 Sola, Lourdes, "Politics, Markets, and Society in Brazil, In Latin America’s struggle for democracy" The Johns Hopkins University Press 2008

    41 Lopes, Juarez B, "Obstacles to Economic Reform in Brazil, In Institutional Design in New Democracies: Eastern Europe and Latin America" Westview Press 1996

    42 Mainwaring, Scott, "Multipartism, Robust Federalism, and Presidentialism in Brazil, In Presidentialism and democracy in Latin America" Cambridge University Press 1997

    43 Mainwaring, Scott, "Latin America : Eight Lessons for Governance" 19 (19): 2009

    44 Mainwaring, Scott, "Juan Linz, Presidentialism, and Democracy : A Critical Appraisal" 29 (29): 1997

    45 Barczak, Monica, "Executive and Legislatures in Ecuador, In Divided Government in Comparative Perspective" Oxford University Press 2001

    46 Blondel, Jean, "Dual Leadership in the Contemporary World, In Parliamentary versus Presidential Government" Oxford University Press 1992

    47 Klesner, Joseph L., "Divided Government in Mexico’s Presidentialist Regime: The 1997-2000 Experience, In Divided Government in Comparative Perspective" Oxford University Press 2001

    48 Lijphart, A, "Constitutional Choices for New Democracies" 2 (2): 1991

    49 Horowitz, Donald, "Comparing Democratic System, In The global Resurgence of Democracy" Johns Hopkins University Press 1993

    50 Sartori, Giovanni, "Comparative Constitutional Engineering : an Inquiry into Structures, Incentives, and Outcomes" New York University Press 1997

    51 Mettenheim, Kurt Von, "Brazlian Presidentialism: Shifting Comparative Perspectives from Erope to the Americas, In Presidential institutions and democratic politics: comparing regional and national contexts" The Johns Hopkins University Press 1997

    52 Power, Timothy J., "Brazilian Democracy as a late bloomer: Reevaluating the Regime in the Cardoso-Lula Era" 2010

    53 Mainwaring, Scott, "Brazil: Weak Parties, Fekless Democracy, In Building democratic institutions: party systems in Latin America" Stanford University Press 1995

    54 Lamounier, Bolivar, "Brazil: Toward Parliamentarism, In The Failure of Presidential Democracy: The Case of Latin America" The Johns Hopkins University Press 1994

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
    2015-02-05 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Dankook Law Riview KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.71 0.71 0.62
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.56 0.53 0.68 0.25
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼