RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    정보화법제의 법치주의적 수용에 관한 소고 ― 정보화법제의 연혁ㆍ문제점 및 개선과제를 중심으로 ― = A study on Systematizing the Information Technology Laws with the perspective of constitutionalism

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104709653

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    According to UN E-Government Survey 2012, Department of Economic and social Affairs(UN) announce that Republic of Korea has maintained its position as achieving the greatest e-government development continuously since 2010. Now, Republic of Korea leads the paradigm of Information Technology developments. These outstanding IT developments of Republic of Korea were grounded on Information Technology Laws of Republic of Korea. This thesis focuses on three main points of Information Technology Laws(hereinafter referred to as “IT Laws”). Firstly this study tries to classify the history of Korean IT Laws on the basis of representative act which contained the main IT paradigm of the age. Secondly with the classified history of Korean IT Laws, analysing the problem of Korean IT Laws. Finally, suggesting the proposal for developing Korean IT Laws on the respective of legalism. This thesis states that Korean IT Laws has had trouble with unsystematic legislation. So the pressing need for Korean IT Laws is to Systematize the Information Technology Laws with the perspective of constitutionalism. In conclusion, This study proposes that Korean IT Laws need Reflecting the constitutional principle, Defining legal concepts clearly and constructing acts systematically.
    번역하기

    According to UN E-Government Survey 2012, Department of Economic and social Affairs(UN) announce that Republic of Korea has maintained its position as achieving the greatest e-government development continuously since 2010. Now, Republic of Korea lead...

    According to UN E-Government Survey 2012, Department of Economic and social Affairs(UN) announce that Republic of Korea has maintained its position as achieving the greatest e-government development continuously since 2010. Now, Republic of Korea leads the paradigm of Information Technology developments. These outstanding IT developments of Republic of Korea were grounded on Information Technology Laws of Republic of Korea. This thesis focuses on three main points of Information Technology Laws(hereinafter referred to as “IT Laws”). Firstly this study tries to classify the history of Korean IT Laws on the basis of representative act which contained the main IT paradigm of the age. Secondly with the classified history of Korean IT Laws, analysing the problem of Korean IT Laws. Finally, suggesting the proposal for developing Korean IT Laws on the respective of legalism. This thesis states that Korean IT Laws has had trouble with unsystematic legislation. So the pressing need for Korean IT Laws is to Systematize the Information Technology Laws with the perspective of constitutionalism. In conclusion, This study proposes that Korean IT Laws need Reflecting the constitutional principle, Defining legal concepts clearly and constructing acts systematically.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    2012년 2월 28일에 UN이 발표한 전자정부평가 결과에서 우리나라는 190개 국가 중에서 단연코 1위 자리를 차지하였다. 이제 우리나라는 세계의 주목을 받고 있는 정보화 선진국가로서 자리매김을 하였고, 세계의 정보화패러다임을 선도하고 있다. 우리나라 정보화의 성과의 뒷면에는 정보화를 주도적으로 이끌어 갈 수 있는 밑바탕, 즉 기반이 되어준 정보화법제가 있음은 주지의 사실이다. 1986년 “전산망보급확장및이용촉진에관한법률”의 제정 이래로 2009년 “국가정보화 기본법” 전부개정에 이르기까지 국가사회민간의 다양한 영역에서 정보화 법제는 국가사회민간영역의 정보화의 주춧돌 역할을 하였다. 20여년이 지난 현시점에서 이 논문은 정보화법제의 연대기적 특성을 기준으로 연혁을 살피고 이에 기반하여 우리나라 정보화법제의 문제점을 살핌으로써 정보화 법제의 법치주의적 수용과 이를 통한 선진적 역할을 수행하기 위한 과제를 제시하였다. 이 논문은 정보화법제를 제1기 “전산망보급확장및이용촉진에관한법률” 기, 제2기 “정보화촉진기본법” 기, 제3기 “국가정보화 기본법” 기로 구분하였다. 정보화법제의 문제점으로는 법제의 기술경도 즉 현상지향적 입법의 문제, 정보화법제 내 기본개념의 정보화패러다임 수용미비의 문제, 정보화법제의 구심점 미비와 체계혼선을 지적하였다. 이를 개선하기 위한 법치주의적 수용에 관한 과제로 정보화법제의 구심점으로서의 헌법적 가치의 고찰과 반영, 명확성의 원칙에 근거한 개념의 재정립, 정보화법제의 체계적 재구성을 제시하였다. 이 논문을 통하여 정보화 법제가 한 단계 도약하는 계기가 되기를 바라며, 나아가 우리나라 정보화 발전이 법치주의적 관점과 틀 안에서 재조명되기를 바라는 바이다.
    번역하기

    2012년 2월 28일에 UN이 발표한 전자정부평가 결과에서 우리나라는 190개 국가 중에서 단연코 1위 자리를 차지하였다. 이제 우리나라는 세계의 주목을 받고 있는 정보화 선진국가로서 자리매김...

    2012년 2월 28일에 UN이 발표한 전자정부평가 결과에서 우리나라는 190개 국가 중에서 단연코 1위 자리를 차지하였다. 이제 우리나라는 세계의 주목을 받고 있는 정보화 선진국가로서 자리매김을 하였고, 세계의 정보화패러다임을 선도하고 있다. 우리나라 정보화의 성과의 뒷면에는 정보화를 주도적으로 이끌어 갈 수 있는 밑바탕, 즉 기반이 되어준 정보화법제가 있음은 주지의 사실이다. 1986년 “전산망보급확장및이용촉진에관한법률”의 제정 이래로 2009년 “국가정보화 기본법” 전부개정에 이르기까지 국가사회민간의 다양한 영역에서 정보화 법제는 국가사회민간영역의 정보화의 주춧돌 역할을 하였다. 20여년이 지난 현시점에서 이 논문은 정보화법제의 연대기적 특성을 기준으로 연혁을 살피고 이에 기반하여 우리나라 정보화법제의 문제점을 살핌으로써 정보화 법제의 법치주의적 수용과 이를 통한 선진적 역할을 수행하기 위한 과제를 제시하였다. 이 논문은 정보화법제를 제1기 “전산망보급확장및이용촉진에관한법률” 기, 제2기 “정보화촉진기본법” 기, 제3기 “국가정보화 기본법” 기로 구분하였다. 정보화법제의 문제점으로는 법제의 기술경도 즉 현상지향적 입법의 문제, 정보화법제 내 기본개념의 정보화패러다임 수용미비의 문제, 정보화법제의 구심점 미비와 체계혼선을 지적하였다. 이를 개선하기 위한 법치주의적 수용에 관한 과제로 정보화법제의 구심점으로서의 헌법적 가치의 고찰과 반영, 명확성의 원칙에 근거한 개념의 재정립, 정보화법제의 체계적 재구성을 제시하였다. 이 논문을 통하여 정보화 법제가 한 단계 도약하는 계기가 되기를 바라며, 나아가 우리나라 정보화 발전이 법치주의적 관점과 틀 안에서 재조명되기를 바라는 바이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김일환, "헌법상 새로운 정보질서확립을 위한 서설적 고찰" 한국헌법학회 7 (7): 2001

    2 서이종, "지식정보사회의 이론과 실제" 서울대학교 출판부 2003

    3 주지홍, "지식정보사회에서의 정보화법제 재정립을 위한 법제도 연구" 정보통신정책연구원 2002

    4 송동수, "정보화촉진기본법의 발전방향" 한국토지공법학회 18 : 10-240, 2003

    5 강성주, "정보화촉진기본법 입법배경 및 해설"

    6 전광석, "정보사회의 헌법구조" 한국헌법학회 5 (5): 1999

    7 방석호, "정보법학의 과제와 성격" 정보법학 1997

    8 백윤철, "인터넷법학의 성립과 과제" 2 : 2003

    9 방동희, "이명박정부 국가정보화전략 실현을 위한 법제개선방향과 함의 - 선진지식정보사회 구현을 위한 법제개선의 일반원칙 고찰을 중심으로 -" 한국정보화진흥원 17 (17): 23-42, 2010

    10 오태원, "새정부 정보화법체계 변화 동향과 과제" 한국정보법학회 12 (12): 114-147, 2008

    1 김일환, "헌법상 새로운 정보질서확립을 위한 서설적 고찰" 한국헌법학회 7 (7): 2001

    2 서이종, "지식정보사회의 이론과 실제" 서울대학교 출판부 2003

    3 주지홍, "지식정보사회에서의 정보화법제 재정립을 위한 법제도 연구" 정보통신정책연구원 2002

    4 송동수, "정보화촉진기본법의 발전방향" 한국토지공법학회 18 : 10-240, 2003

    5 강성주, "정보화촉진기본법 입법배경 및 해설"

    6 전광석, "정보사회의 헌법구조" 한국헌법학회 5 (5): 1999

    7 방석호, "정보법학의 과제와 성격" 정보법학 1997

    8 백윤철, "인터넷법학의 성립과 과제" 2 : 2003

    9 방동희, "이명박정부 국가정보화전략 실현을 위한 법제개선방향과 함의 - 선진지식정보사회 구현을 위한 법제개선의 일반원칙 고찰을 중심으로 -" 한국정보화진흥원 17 (17): 23-42, 2010

    10 오태원, "새정부 정보화법체계 변화 동향과 과제" 한국정보법학회 12 (12): 114-147, 2008

    11 정보통신정책연구원, "새 정부 정보화법제의 나아갈 길" 정보통신정책연구원 2002

    12 권헌영, "국가정보화 법제정비 방안" 2008

    13 김상택, "국가정보화 거버넌스 개편방안" 국가정보화전략위원회 2011

    14 손상영, "국가사회 정보화법체계연구" 정보통신정책연구원 2001

    15 방동희, "국가 정보화 법제 개편방향에 관한 연구" 법무부 (42) : 107-139, 2008

    16 김민호, "과학․기술정책․법제 정합성 연구" 한국법제연구원 2010

    17 방동희, "IT법의 분류와 체계에 관한 연구" 행정안전부 2 (2): 2007

    18 Alexander RoBnagel, "Digitalisierung der Grundrechte?" Westdeutscher Verlag 1990

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2017-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.08 1.08 1.06
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.04 0.96 1.025 0.31
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼