백성에 대한 순문은 영조 연간에 새롭게 대두한 여론청취 방식이다. 국왕이 민정民情을 살피기 위해서 궐문 앞으로 백성을 불러 모아 의견을 직접 청취하는 행위는 매우 파격적인 행보였다....

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99678563
2012
Korean
KCI등재
학술저널
181-228(48쪽)
9
0
상세조회0
다운로드백성에 대한 순문은 영조 연간에 새롭게 대두한 여론청취 방식이다. 국왕이 민정民情을 살피기 위해서 궐문 앞으로 백성을 불러 모아 의견을 직접 청취하는 행위는 매우 파격적인 행보였다....
백성에 대한 순문은 영조 연간에 새롭게 대두한 여론청취 방식이다. 국왕이 민정民情을 살피기 위해서 궐문 앞으로 백성을 불러 모아 의견을 직접 청취하는 행위는 매우 파격적인 행보였다. 이는 영조의 통치방식이 다른 왕들과 명백히 구별되는 점이다.
순문은 본래 대신들에게 국정을 질의하는 의미에 불과했으나, 영조는 지방의 관리는 물론이거니와 하급관리에서부터 시골의 농민이나 서울의 공인貢人?시인市人에 이르기까지 다양한 신분층을 대상으로 순문을 열었다. 상품화폐경제의 진전에 따른 사회적 변화를 국왕이 몸소 국정에 반영하였다. 또한 그 주제도 농형農形이나 민막民?뿐 아니라, 균역均役이나 준천濬川 등 국가의 주요정책에 대해서 직접 의견을 밝힐 수 있도록 하였다. 더욱이 영조는 순문을 통하여 구휼救恤과 양로연養老宴을 베풀어 백성을 어루만지는데 앞장섰다.
국왕의 순문에서 제기된 문제점들은 즉시 해결되었으며, 순문을 기다리는 백성들도 점차 늘어만 갔다. 마침내 수천에 달하는 백성들이 자발적으로 모여들었고 임금에게 천세千歲를 연호하기를 주저하지 않았다. 영조는 어느새 조선의 요순堯舜이 되었다. 결국 영조의 백성관百姓觀은 ‘애민愛民’에서 점차 ‘군민상의君民相依’의 단계로 변화하였다. 이러한 배경하에서 18세기 ‘민국民國’개념도 널리 쓰일 수 있었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The monarch’s inquiry to the people is a way of probing public opinion that newly emerged during the reign of King Yeongjo. It was very rare for the ruler to gather the people before the palace gates to listen to their voices so as to pay heed to th...
The monarch’s inquiry to the people is a way of probing public opinion that newly emerged during the reign of King Yeongjo. It was very rare for the ruler to gather the people before the palace gates to listen to their voices so as to pay heed to them. This clearly separates King Yeongjo’s governance from that of other monarchs.
Previously, the ruler’s inquiry to his subjects had stopped at being directed at court officials. However, King Yeongjo opened up the system to diverse participants ranging from not only provincial officials but also minor clerks and peasants in rural communities. Furthermore, he inquired members of tribute agencies (gong’in) and city merchants (siin) as well as peasants. This means that the monarch personally incorporated into state administration changes in the commodity-currency economy. In addition, not only did the topics cover agriculture and the people’s grievances but also allowed the people directly to express their views on the nation’s major policies. King Yeongjo took the lead in comforting the people through measures ranging from relief to banquets for the elderly.
The problems raised during the ruler’s inquiry were resolved immediately, which led to an increase in the number of people awaiting the procedure. In the end, thousands voluntarily gathered and did not hesitate to cry out his longevity one after another. In no time, King Yeongjo became a sage king of the Joseon Dynasty. Against this backdrop, the Min-guk concept in the 18th centuries was beginning to make its appearance.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 "列聖御製"
2 박광용, "탕평론과 정국의 변화" 서울대학교 국사학과 10 : 1984
3 하라 다케시, "직소와 왕권" 지식산업사 2000
4 배재홍, "조선후기의 서얼허통" 경북사학회 10 : 1987
5 이준구, "조선후기의 ‘業儒’‧‘業武’와 그 지위" 진단학회 60 : 1985
6 이태진, "조선후기 탕평정치의 재조명" 태학사 2011
7 김백철, "조선후기 영조의 탕평정치: 속대전의 편찬과 백성의 재인식" 태학사 2010
8 김백철, "조선후기 영조대 탕평정치의 이념과 "주례"" 서울대학교 국사학과 51 : 2005
9 이태진, "조선후기 양반사회의 변화 ―신분제와 향촌사회 운영구조에 대한연구를 중심으로, In 한국사회발전사론" 일조각 1992
10 HK사업단, "조선후기 사회의 소통과 한글" 2012
1 "列聖御製"
2 박광용, "탕평론과 정국의 변화" 서울대학교 국사학과 10 : 1984
3 하라 다케시, "직소와 왕권" 지식산업사 2000
4 배재홍, "조선후기의 서얼허통" 경북사학회 10 : 1987
5 이준구, "조선후기의 ‘業儒’‧‘業武’와 그 지위" 진단학회 60 : 1985
6 이태진, "조선후기 탕평정치의 재조명" 태학사 2011
7 김백철, "조선후기 영조의 탕평정치: 속대전의 편찬과 백성의 재인식" 태학사 2010
8 김백철, "조선후기 영조대 탕평정치의 이념과 "주례"" 서울대학교 국사학과 51 : 2005
9 이태진, "조선후기 양반사회의 변화 ―신분제와 향촌사회 운영구조에 대한연구를 중심으로, In 한국사회발전사론" 일조각 1992
10 HK사업단, "조선후기 사회의 소통과 한글" 2012
11 한상권, "조선후기 사회와 소원제도 ―상언‧격쟁연구" 일조각 1996
12 김지영, "조선후기 국왕 행차에 대한 연구 : 의궤반차도와 거동기록을 중심으로" 서울대학교 대학원 2005
13 鄭演植, "조선후기 `役摠'의 운영과 良役 變通" 서울大學校 大學院 1993
14 정재훈, "조선전기 유교사상 연구" 태학사 2005
15 김백철, "조선의 유교적 이상국가 만들기 ― 서주와 요순의 재인식과정" 한국국학진흥원 17 (17): 247-290, 2010
16 이태진, "조선시대 ‘민본’의식의 변천과 18세기 ‘민국’이념의 대두, In 국가이념과 대외인식: 17~19세기" 아연출판부 2002
17 金伯哲, "조선 후기 영조대 백성관의 변화와 ‘民國’" 한국사연구회 (138) : 121-175, 2007
18 김문식, "정조의 제왕학" 태학사 2007
19 홍순민, "우리궁궐이야기" 청년사 1999
20 권오영, "영조의 국가정책과 정치이념" 한국학중앙연구원 2012
21 김상환, "영조어제해제 1~6"
22 노혜경, "영조어제첩에 나타난 영조노년의 정신세계와 대응" 한국학중앙연구원 (16) : 125-155, 2006
23 이근호, "영조대 탕평파의 국정운영론 연구" 국민대학교 대학원 2002
24 박광용, "영조대 탕평정국과 왕정체제의 정비" 국사편찬위원회 32 : 1997
25 정만조, "영조대 초반 탕평책과 탕평파의 활동 ―탕평기반의 성립에 이르기까지" 진단학회 56 : 1983
26 정만조, "영조대 중반의 정국과 탕평책의 재정립" 역사학회 111 : 1986
27 강문식, "영조대 준천시행과 그 의의, In 영조의 국가정책과 정치이념" 한국학중앙연구원출판부 2012
28 이정민, "영조 어제서의 편찬과 의의" 서울대학교 국사학과 51 : 2005
29 김백철, "영조 만년의 초월적 권위와 ‘大蕩平’ : 영조 48년(1772) 김치인사건을 중심으로" 역사학회 214 (214): 31-63, 2012
30 서울시사편찬위원회, "서울六百年史" 서울시사편찬위원회 1995
31 홍순민, "붕당정치의 동요와 환국의 빈발" 국사편찬위원회 30 : 1998
32 김백철, "국왕, 의례, 정치" 태학사 2009
33 "资治通鑑"
34 "財計篇"
35 "西闕營建都監儀軌"
36 "西闕圖"
37 "華城陵行圖"
38 김백철, "英祖의 義理明辯書『闡義昭鑑』 편찬과 정국변화 : 堯舜의 두 가지 얼굴, 탕평군주와 전제군주의 경계" 한국학중앙연구원 33 (33): 7-40, 2010
39 김백철, "英祖의 綸音과 王政전통 만들기" 한국학중앙연구원 26 (26): 10-67, 2011
40 "與猶堂全書"
41 "續大典"
42 "經世遺表"
43 "牧民心書"
44 "東闕圖"
45 "朝鮮王朝實錄"
46 "承政院日記"
47 "慶熙宮志"
48 "慶德宮修理所儀軌"
49 "御製集慶堂編輯"
50 "御製警世編"
51 "御製警世問答續錄"
52 "御製聞山呼懷千萬"
53 "御製祈民安"
54 "御製深祝油然霈然"
55 "御製本固邦寧"
56 "御製本固邦寧"
57 "御製本固邦寧"
58 "御製本固寧本固寧"
59 "御製憧憧"
60 "御製心悶"
61 "御製御五紀"
62 "御製常訓"
63 "御製夙夜勤"
64 "御製堂中自爲問答"
65 "御製問元良"
66 "御製君爲民"
67 "御製可矜者民其便者君"
68 "孟子集註"
69 "大典通編"
70 "園幸乙卯整理儀軌"
71 "呻吟語"
72 "吕氏春秋"
73 "受敎輯錄,新補受敎輯錄"
74 이태진, "18세기 한국사에서의 민의 사회적‧정치적 위상" 진단학회 1999
75 이태진, "18세기 탕평정치와 소민보호책, In (개정신판)한국사특강" 서울대학교출판문화원 2008
76 한상권, "1779년 정조의 영릉 거둥" 한국국학진흥원 (14) : 345-390, 2009
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2028 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2022-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2019-08-01 | 학회명변경 | 영문명 : Korea Studies Adancement Center -> The Korean Studies Institute | ![]() |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2012-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.65 | 0.65 | 0.61 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.56 | 0.62 | 1.324 | 0.18 |
로그인하고 관련된 다양한 학술자료를 확인해 보세요.
로그인