본 연구에서는 지적측량의 기상여건, 지형적・환경적 특성 등 다양한 요소들을 고려하여 처리기간 현황을 분석하고, 이 분석결과에 기초해 개선방안을 제시하고자 하였다. 지적측량 종...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107822976
2021
-
320
KCI등재
학술저널
133-146(14쪽)
1
0
상세조회0
다운로드본 연구에서는 지적측량의 기상여건, 지형적・환경적 특성 등 다양한 요소들을 고려하여 처리기간 현황을 분석하고, 이 분석결과에 기초해 개선방안을 제시하고자 하였다. 지적측량 종...
본 연구에서는 지적측량의 기상여건, 지형적・환경적 특성 등 다양한 요소들을 고려하여 처리기간 현황을 분석하고, 이 분석결과에 기초해 개선방안을 제시하고자 하였다. 지적측량 종목 중에 가장 수행 빈도가 높은 경계복원측량, 등록전환측량, 분할측량, 지적현황측량을 대상으로 3개년(2017년, 2018년, 2019년)간의 지적측량 접수 및 처리 자료를 이용하여 처리기간과 지연사유에 대해 분석하였다. 분석결과, 3개년 간 강우・폭염・한파의 기상여건, 관련 부서 협의 등의 다양한 외부요인에 의해 측량기간은 평균 10.7일이 소요되는 것으로 나타났다. 지연사유에 대해서는 일자지정, 일기불순, 자료조사 등이 많은 빈도수를 보였다. 따라서 지적측량 처리기간의 현실화가 필요하고, 기간 내 업무처리가 어려운 경우 의뢰인과 지적측량수행자가 서로 합의하여 따로 기간을 정하는 방향으로 개선이 필요할 것으로 판단된다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In this study, the current status of the processing period was analyzed in consideration of various factors such as weather conditions, topographical and environmental characteristics of cadastral surveying, and an improvement plan was proposed based ...
In this study, the current status of the processing period was analyzed in consideration of various factors such as weather conditions, topographical and environmental characteristics of cadastral surveying, and an improvement plan was proposed based on the results of this analysis. Among the cadastral surveying types, boundary restoration surveying, registration conversion surveying, partition surveying, and reconnaissance surveying, which are the most frequently performed, are targeted for three years. The processing period and reasons for delay were analyzed using data received and processed for cadastral surveys between (2017, 2018, and 2019). As a result of the analysis, it was found that the average survey period took 10.7 days for three years due to various external factors such as the weather conditions of rainfall, heat waves, and cold waves, and consultation with related departments. As for the reasons for the delay, designation of the date, irregular weather, and data survey showed a high frequency. Therefore, it is necessary to make the cadastral survey processing period a reality, and if it is difficult to process the work within the period, it is judged that improvement is necessary in the direction that the client and the cadastral surveyors agree with each other and set a separate period.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 한국국토정보공사, "최신 지적측량" 구미서관 2020
2 한국국토정보공사, "지적학 총론" 구미서관 2018
3 박민호, "지적측량 위상 재정립에 관한 연구" 한국지적학회 25 (25): 141-155, 2009
4 국토교통부, "지적측량 업무편람" 2017
5 국토교통부, "지적측량 성과결정방법의 표준화 방안" 2016
6 서동복, "지적측량 검사제도 실태 및 개선방안에 관한 연구" 16 (16): 2000
7 최춘성, "지적측량 검사제도 개선방안에 관한 연구" 16 (16): 2000
8 김욱남, "지적측량 검사에 대한 시·도 지역의 문제점 비교 연구" 14 (14): 1998
9 이용호, "세계 지적측량제도 비교연구" 2010
10 홍성언, "도해지역에서의 합리적인 지적측량 성과결정을 위한 표준절차의 정립 연구" 한국지적학회 27 (27): 143-153, 2011
1 한국국토정보공사, "최신 지적측량" 구미서관 2020
2 한국국토정보공사, "지적학 총론" 구미서관 2018
3 박민호, "지적측량 위상 재정립에 관한 연구" 한국지적학회 25 (25): 141-155, 2009
4 국토교통부, "지적측량 업무편람" 2017
5 국토교통부, "지적측량 성과결정방법의 표준화 방안" 2016
6 서동복, "지적측량 검사제도 실태 및 개선방안에 관한 연구" 16 (16): 2000
7 최춘성, "지적측량 검사제도 개선방안에 관한 연구" 16 (16): 2000
8 김욱남, "지적측량 검사에 대한 시·도 지역의 문제점 비교 연구" 14 (14): 1998
9 이용호, "세계 지적측량제도 비교연구" 2010
10 홍성언, "도해지역에서의 합리적인 지적측량 성과결정을 위한 표준절차의 정립 연구" 한국지적학회 27 (27): 143-153, 2011
지적재조사 책임수행기관 제도 도입에 따른 사업비 배분 연구
지적재조사에 관한 특별법상 경계결정의 이의신청 기간 단축에 관한 법적 검토
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.41 | 0.41 | 0.36 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.37 | 0.34 | 0.428 | 0.14 |