근대 독본이 문종(文種)을 교육하는 방식

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 근대 초기 독본이 문종 개념을 학습의 대상으로 인식하고 어떻게 교육해 왔는가 즉 문종에 대한 독본의 교육적 의식과 감각을 살피는 데 목적이 있다. 근대 초기, 문종 개념은 미국과 일본을 거쳐 번역되고 정착되는 과정에서 계몽의 논리와 결합되어 범주화, 계열화되어 왔다. 그 과정에서 근대 독본은 문종을 지식의 계몽 기제로서 인식하고 교수․학습의 대상으로 부각시켰다. 계몽 주체의 목적과 논리에 따라 문종이 선택, 변용되면서 신지식의 계몽적 장치로 기능했다. 예컨대 근대 초기 독본에 지배적이었던 설득의 언사는 학습자의 계몽과 실천이 필요하다는 논리 속에서 논(論)과 설(說)의 문종으로 구체화되었다. 근대 초기 독본은 다양한 형태의 쓰기와 읽기를 문장에 포섭하여 문명화를 강조했고, 많은 수의 조선인들을 ‘비문해자’와의 대립 속에서 개명해야 할 주체로 호명했다. 따라서 근대 초기 독본은 문종 개념의 교육을 통해 비문해자였던 조선인을 계몽적, 문해적 주체로 형성하는 데 중요한 매체로 기능했다고 볼 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study intends to examine literary genre of the textbooks of early modern Chosun as the subject of learning and how it was taught, in other words, educational recognition of literary genre. In early modern age, combined with enlightenment philosophy, the concept of literary genre was categorized and systematized during translation and settlement process via the United states and Japan. However, unlike mediums such as newspaper, magazine, academic journal, and others, modern textbook realized genre and emphasized as a learning subject.
From educational point of view, literary genre was selected, and knowledge and thought were strengthened through literary genre. Genre functioned as enlightening device for new knowledge, and had effect on modern knowledge culture and literary sphere. For instance, in the textbook of early modern age, persuasive remarks about importance of learner"s enlightening and action was dominant, and literary genre of reasoning and explanation was frequently called. Textbook of early modern age put emphasis on civilization by including various types of writing and reading in literary genre, and called a number of people of Chosun as subject to be civilized amid confrontation with “illiterate person.” Accordingly, textbook of early modern age can be seen to play an important role to shape people of Chosun, the illiterate as subject of enlightenment and literacy through education of literary genre concept.

목차 (Table of Contents)

• [국문초록]
• 1. 근대 독본과 문종(文種) 연구의 필요성
• 2. 근대 국어과 담론과 문해(文解)
• 3. 독본 교육 내용으로서 문(文)의 인식
• 4. 독본의 문종 교육 양상
• 5. 근대 계몽의 논리와 문종 교육
• Abstract
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 "황성신문"

2 김동식, "한국의 근대적 문학 개념 형성과정 연구" 서울대학교 대학원 1999

3 권보드래, "한국 근대의 '소설'범주 형성에 관한 연구" 서울대학교 대학원 2000

4 "태극학보"

5 김순전, "조선총독부 제1기 초등학교일본어독본" 제이앤씨 2009

6 강진호, "조선어독본(1~5권)" 제이앤씨 2010

7 김혜련, "제1차 조선교육령기 『普通學校朝鮮語及漢文讀本』 수록 제재 연구― 「흥부전」을 중심으로" 돈암어문학회 23 : 61-95, 2010

8 Peter Knapp, "장르, 텍스트, 문법:쓰기 교육을 위한 문법" 2007

9 鈴木貞美, "일본의 문학 개념" 보고사 2001

10 정충량, "이화팔십년사" 이화여대출판부 1967

11 "야뢰"

12 Bowker, Geoffrey C, "사물의 분류" 현실문화연구 2005

13 정혜승, "문식성(literacy)의 변화와 기호학적 관점의 국어과 교육과정 모델" 한국교육과정학회 26 (26): 149-172, 2008

14 옥현진, "문식성 재개념화와 새로운 문식성 교수․학습을 위한 방향 탐색" 청람어문교육학회 (47) : 61-86, 2013

15 "독립신문"

16 "대한흥학보"

17 "대한매일신보"

18 배수찬, "근대적 글쓰기의 형성 과정 연구 : 논설문 쓰기의 성립 환경과 문장 모델을 중심으로" 서울대학교 대학원 2006

19 허재영, "근대계몽기 국어교과의 성립 과정 연구" 사범대학부속중등교육연구소 53 (53): 127-164, 2005

20 조윤정, "근대 조선의 독본과 문종 개념의 인식" 한국근대문학회 (32) : 109-143, 2015

21 이정찬, "근대 전환기 작문론 연구" 서울대학교 대학원 2006

22 김혜련, "근대 ‘국어’ 교과의 개념 형성 연구-지식의 선정과 배치를 중심으로-" 한국언어문화학회 (53) : 151-189, 2014

23 김혜련, "국정(國定) 국어 교과서의 정치학-『보통학교 학도용 국어독본』(학부 편찬, 1907)을 중심으로" 반교어문학회 (35) : 65-95, 2013

24 윤여탁, "국어교육 100년사 Ⅰ·Ⅱ" 서울대출판부 2006

25 교육부, "국어과 교육과정"

26 교육인적자원부, "국어과 교육과정"

27 교육과학기술부, "국어과 교육과정"

28 최미숙, "국어 교육의 이해" 사회평론 2016

29 朝鮮總督府, "普通學校朝鮮語及漢文讀本"

30 朝鮮總督府, "普通學校國語讀本"

31 學部編輯局, "國民小學讀本" 學部 1895

32 稻垣國三郞, "國定讀本敎授用修辭法及取扱" 同文館 1912

33 강진호, "‘국어’ 교과서의 탄생과 근대 민족주의 ― ｢국민소학독본｣(1895)을 중심으로" 상허학회 36 : 257-293, 2012