지정학적 중간국 인도네시아 외교전략: 세 번의 지정학적 단층대 충돌과 선택 = Indonesia Diplomacy Strategy as Geopolitical Middle Ground State: The Conflict of Three Geopolitical Fault Line and Choice

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper analyzes the diplomatic strategy of middle ground state between the geopolitical fault line of the great powers, focusing on the case of Indonesia. Indonesia has historically experienced imperialist clashes between the Netherlands and Japan, the Cold War system, and the current conflict between the US and China geopolitical fault line. In each of these geopolitical fault line, as a geopolitical middle ground state, Indonesia adopted a strategy of transcendental diplomacy toward independence, specialized diplomacy of balanced and non-aligned lines, and complex multilateral diplomacy strategies. As a geopolitical middle ground state, Indonesia played an important role in establishing an independent Southeast Asian regional order and forming a multi-layered multilateral diplomatic order based on free and active diplomacy.

국문 초록 (Abstract)

본고는 강대국 지정학적 단층대 사이에 끼인 지정학적 중간국의 외교전략을 인도네시아 사례를 중심으로 분석하였다. 인도네시아는 역사적으로 네덜란드와 일본의 제국주의 충돌, 냉전체제 그리고 현재의 미국과 중국의 지정학적 단층대 충돌을 경험하였다. 이러한 지정학적 단층대 충돌 시기마다 지정학적 중간국으로서 인도네시아는 독립을 향한 초월외교, 균형 및 비동맹 노선의 특화외교 그리고 복합적인 다자외교 전략을 취하였다. 지정학적 중간국으로 인도네시아는 식민지 독립이후 주권국가로서 자유롭고 적극적인 외교에 기초하여 독자적인 동남아 지역질서구축과 다층적 다자외교질서를 형성하는데 중요한 역할을 하였다.

참고문헌 (Reference)

1 신범식, "지정학적 중간국 우크라이나의 대외전략적 딜레마" 국제학연구소 29 (29): 37-69, 2020

2 김태환, "지정학적 시각과 한국외교" 사회평론아카데미 14-70, 2019

3 이승주, "연합 형성과 중견국 외교: 믹타(MIKTA)의 사례" 국제학연구소 25 (25): 91-116, 2016

4 조동준, "안보위협에 대처하는 중소국의 선택" 30 (30): 8-28, 2009

5 김상배, "아라크네의 국제정치학 : 네트워크 세계정치이론의 도전" 한울아카데미 2014

6 양승윤, "수카르노와 인도네시아 현대사" 아모르문디 2018

7 김상배, "복한세계정치론: 전략과 원리 그리고 새로운 질서" 한울아카데미 341-374, 2012

8 최경준, "미-중 갈등과 동남아시아: 베트남, 미얀마, 필리핀의 대응전략과 중간국 외교" 국제지역연구원 27 (27): 29-66, 2020

9 소병국, "동남아시아사" 책과함께 2020

10 Sukuma, Rizal, "The United States, the Middle East, and the Future of ‘Asia Pivot’" 41 (41): 221-232, 2013

11 Fitriani, Evi, "The Trump Presidency and Indonesia: Challenges and Opportunities" 39 (39): 58-64, 2017

12 Mead, "The Return of Geopolitics" 93 (93): 69-79, 2014

13 Weinstein, Franklin B., "The Indonesian Elite’s View of the World and the Foreign Policy of Development" 97-131, 1971

14 Wicaksana, I Gede Wahyu, "The Changing perspective of International relations in Indonesia" 18 (18): 1-27, 2016

15 Connelly, Aaron, "Sovereignty and the Sea: President Joko Widodo’s Foreign Policy Challenges" 37 (37): 1-28, 2015

16 SarDesai, D. R., "Southeast Asia: Past & Present" Silworm Books 1997

17 Pitsuwan, Faudi, "Smart Power Strategy: Recalibrating Indonesian Foreign Policy" 6 (6): 237-266, 2014

18 Saragih, Bagus BT, "Jokowi on ‘people-based diplomacy’"

19 Wicaksana, I Gede Wahyu, "International society: the social dimensions of Indonesia’s foreign policy" 29 (29): 741-759, 2016

20 Weatherbee, Donald E., "International Relations in Southeast Asia: The Struggle for Autonomy" ISEAS 2010

21 Simpson, Brad, "Indonesia’s ‘Accelerated Modernization’ and the Global Discourse of Development, 1960-1975" 33 (33): 467-486, 2009

22 Fortuna, Dewi Anwar, "Indonesia’s foreign relations: policy shaped by the ideal of ‘dynamic equilibrium’" East Asia Forum

23 Syailendra, Emirza Adi, "Indonesia’s elite divided on China" East Asia Forum

24 Mohamad, Kartono, "Indonesia in the Soeharto Years: Issues, Incidents and Images" The Lontar Foundation 2007

25 Nakamura, Mitsu, "General Imamura and the Early Period of Japanese Occupation" 1-26, 1970

26 Elson, R.E., "Another Look at the Jakarta Charter Controversy of 1945" 105-130, 2009

27 McVey, Ruth, "An Early Account of the Independence Movement" 46-75, 1966

28 유상범, "2020 동아시아전략평가" 동아시아안보전략연구회 51-115, 2020

29 윤진표, "2020 동아시아 전략평가" 동아시아안보전략연구회 361-432, 2020