스팸 데이터 셋은 통상적으로 공개적으로 구하기 어렵고 기존 연구들은 대부분 스팸 이메일에 초점이 맞춰져 왔기 때문에 스팸 문자 메시지 자체 특성을 분석하는데 한계가 있었다. 스팸 이...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A101951965
2016
Korean
KCI등재
학술저널
693-700(8쪽)
1
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
스팸 데이터 셋은 통상적으로 공개적으로 구하기 어렵고 기존 연구들은 대부분 스팸 이메일에 초점이 맞춰져 왔기 때문에 스팸 문자 메시지 자체 특성을 분석하는데 한계가 있었다. 스팸 이...
스팸 데이터 셋은 통상적으로 공개적으로 구하기 어렵고 기존 연구들은 대부분 스팸 이메일에 초점이 맞춰져 왔기 때문에 스팸 문자 메시지 자체 특성을 분석하는데 한계가 있었다. 스팸 이메일 특성 분석 활용 및 데이터 마이닝기법 등의 활용을 통한 기존 연구들이 있었지만, 영향력이 높은 단일 단어를 활용한 스팸 문자 탐지 기법에 한정되어 있다는 한계점이 있다. 본 논문에서는 싱가폴 대학교에서 공개적으로 공개한 스팸 문자메시지를 다 각도에서 실험 및 분석하여 스팸 문자의 특성을 밝히고 동시출현 단어분석 기반의 스팸 문자 탐지 기법을 제안한다. 성능평가결과, 제안하는 기법의 거짓 양성과 거짓 음성이 2%미만임을 보였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Analyzing characteristics of spam text messages had limitations since spam datasets are typically difficult to obtain publicly and previous studies focused on spam email. Although existing studies, such as through the use of spam e-mail characterizati...
Analyzing characteristics of spam text messages had limitations since spam datasets are typically difficult to obtain publicly and previous studies focused on spam email. Although existing studies, such as through the use of spam e-mail characterization and utilization of data mining techniques, there are limitations that influence is limited to high spam detection techniques using a single word character. In this paper, we reveal the characteristics of the spam SMS based on experiment and analysis from different perspectives and propose coward analysis based spam SMS detection scheme with a publicly disclosed spam SMS from the University of Singapore. With the extensive performance evaluations, we show false positive and false negative of the proposed method is less than 2%.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 Zi Chu, "Who is tweeting on twitter : human, bot, or cyborg?"
2 Almeida, T.A., "Towards SMS Spam Filtering : Results under a New Dataset" 2 (2): 1-18, 2013
3 Xia Hu, "Sampling of Mass SMS Filtering Algorithm Based on Frequent Time-domain Area" 548-551, 2010
4 T. M. Mahmoud, "SMS Spam Filtering Technique Based on Artificial Immune System" 9 : 589-597, 2012
5 Sarah Jane Delany, "SMS Spam Filtering : Methods and Data" 39 (39): 9899-9908, 2012
6 Wuying Liu, "Index-based Online Text Classification for SMS Spam Filtering" 5 (5): 844-851, 2010
7 Gordon V. Cormack, "Feature Engineering for Mobile(SMS)Spam Filtering" 871-872, 2007
8 T. A. Almeida, "Contributions to the study of SMS spam filtering : new collection and results" 259-262, 2011
9 J. M. Gómez Hidalgo, "Content Based SMS Spam Filtering" 107-114, 2006
10 Huang Jie, "A Bayesian Approach for Text Filter on 3G Network" 1-5, 2010
1 Zi Chu, "Who is tweeting on twitter : human, bot, or cyborg?"
2 Almeida, T.A., "Towards SMS Spam Filtering : Results under a New Dataset" 2 (2): 1-18, 2013
3 Xia Hu, "Sampling of Mass SMS Filtering Algorithm Based on Frequent Time-domain Area" 548-551, 2010
4 T. M. Mahmoud, "SMS Spam Filtering Technique Based on Artificial Immune System" 9 : 589-597, 2012
5 Sarah Jane Delany, "SMS Spam Filtering : Methods and Data" 39 (39): 9899-9908, 2012
6 Wuying Liu, "Index-based Online Text Classification for SMS Spam Filtering" 5 (5): 844-851, 2010
7 Gordon V. Cormack, "Feature Engineering for Mobile(SMS)Spam Filtering" 871-872, 2007
8 T. A. Almeida, "Contributions to the study of SMS spam filtering : new collection and results" 259-262, 2011
9 J. M. Gómez Hidalgo, "Content Based SMS Spam Filtering" 107-114, 2006
10 Huang Jie, "A Bayesian Approach for Text Filter on 3G Network" 1-5, 2010
IPv6 기반의 사물인터넷 환경에서 악성 노드의 패킷 유실 공격 탐지 및 우회 기법 분석
무선 환경에서 SSL/TLS를 사용하는 IoT의 에너지 효율성 향상을 위한 기법
대용량 네트워크 환경에서 익명 네트워크 탐지 및 효과적 대응전략에 관한 연구
커넥티드 카 환경에서 안드로이드 앱 리패키징을 이용한 자동차 강제 제어 공격
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2008-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.41 | 0.41 | 0.43 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.45 | 0.4 | 0.508 | 0.04 |