RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      콘크리트 압축강도 측정법과 공시체 내 철근이 압축강도 측정에 미치는 실험적 연구 = An Experimental Study on the Compressive Strength of Reinforcing Bars in Concrete Specimens and Compressive Strength Measurement Methods

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      콘크리트 구조물의 안전성 검토에서 콘크리트 압축강도 측정은 매우 중요한 요소이다. 콘크리트 압축강도 측정법에는 파괴방법과 비파괴방법이 있다. 파괴방법은 일축압축파괴방법이 있으...

      콘크리트 구조물의 안전성 검토에서 콘크리트 압축강도 측정은 매우 중요한 요소이다. 콘크리트 압축강도 측정법에는 파괴방법과 비파괴방법이 있다. 파괴방법은 일축압축파괴방법이 있으며, 비파괴방법에는 반발경도법과 탄성파 측정법이 있다. 본 연구에는 측정법의 종류와 콘크리트 내부의 철근영향에 따른 콘크리트의의 압축강도 영향을 분석하였다. 공시체의 종류와 상관없이 3가지 실험 방법 중 탄성파 측정법에 의한 평균 압축강도가 다른 방법에 의한 평균 압축강도보다 크게 나타났다. 공시체 종류가 같을 경우 탄성파 측정법이 다른 측정법들에 비해 측정값들의 표준편차가 작게 나타났으므로 탄성파 측정법이 다른 두 측정법에 비해 측정값의 변동이 크지 않음을 알 수 있다. 각 공시체별 실험 방법에 따른 평균압축강도를 압축파괴 실험법의 평균압축 강도를 기준으로 비교하면 탄성파 측정법, 압축파괴실험, 반발경도법 순으로 평균압축강도가 높게 측정되었다. 콘크리트의 압축강도 측정방법과 콘크리트 내부 철근 유무에 따라 콘크리트 압축강도 측정값이 상이하므로 추후 피복두께의 영향 등을 고려한 연구가 필요할 것이다

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Measuring the compressive strength of concrete is a very important factor in the safety review of concrete structures. Concrete compressive strength measurement methods include destructive and non-destructive methods. The destructive method includes t...

      Measuring the compressive strength of concrete is a very important factor in the safety review of concrete structures. Concrete compressive strength measurement methods include destructive and non-destructive methods. The destructive method includes the uniaxial compression failure method, and the non-destructive method includes the rebound hardness method and the elastic wave measurement method. In this study, the type of measurement method and the effect of reinforcing bars inside the concrete were tested to examine the relationship between them. Regardless of the type of specimen, the average compressive strength by the elastic wave measurement method among the three experimental methods was greater than the average compressive strength by the other methods. When the specimen type is the same, the standard deviation of the measured values of the elastic wave measurement method is smaller than that of the other measurement methods, so it can be seen that the elastic wave measurement method does not show large variance in the measured values compared to the other two measurement methods. When the average compressive strength according to the test method for each specimen was compared with the average compressive strength of the compressive failure test method, the average compressive strength was measured to be high in the order of the elastic wave measurement method, the compression failure test, and the rebound hardness method. Since the measured values of the compressive strength of concrete are different depending on the method of measuring the compressive strength of concrete and the presence or absence of reinforcing bars inside the concrete, further research is required considering the effect of various concrete covers.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박진우, "확률 기반의 신뢰도를 이용한 비파괴 압축강도 추정식 평가" 한국구조물진단유지관리공학회 19 (19): 25-34, 2015

      2 홍성욱, "초음파속도법을 이용한 철근콘크리트 수직 및 수평부재의 압축강도 추정" 한국구조물진단유지관리공학회 22 (22): 197-205, 2018

      3 홍성욱, "철근 콘크리트 구조 부재의 압축강도 추정 신뢰도 평가" 한국구조물진단유지관리공학회 23 (23): 132-140, 2019

      4 W. N. Reynolds, "Ultrasonic wave velocities in concrete" 193-144,

      5 R. H. Elvery., "Ultrasonic assessment concrete strength at early age" 81-190, 1976

      6 RILEM, "Recommendation NDT 1 ; Testing concrete by the ultrasonic pulse method"

      7 Anderson, D. A., "Pulse velocity as a predictor of 28 and 90 day strength" 78 : 116-122, 1981

      8 Kim, Y. H., "Nondestructive Testing of Concrete Structure" 20 (20): 329-341, 2000

      9 I. Fracaoaru, "Non-destructive testing of concrete in Romania" Architecture and city planning/Building research Institute 1968

      10 I. Fracaoaru, "Non-destructive testing of concrete in Romania" 1970

      1 박진우, "확률 기반의 신뢰도를 이용한 비파괴 압축강도 추정식 평가" 한국구조물진단유지관리공학회 19 (19): 25-34, 2015

      2 홍성욱, "초음파속도법을 이용한 철근콘크리트 수직 및 수평부재의 압축강도 추정" 한국구조물진단유지관리공학회 22 (22): 197-205, 2018

      3 홍성욱, "철근 콘크리트 구조 부재의 압축강도 추정 신뢰도 평가" 한국구조물진단유지관리공학회 23 (23): 132-140, 2019

      4 W. N. Reynolds, "Ultrasonic wave velocities in concrete" 193-144,

      5 R. H. Elvery., "Ultrasonic assessment concrete strength at early age" 81-190, 1976

      6 RILEM, "Recommendation NDT 1 ; Testing concrete by the ultrasonic pulse method"

      7 Anderson, D. A., "Pulse velocity as a predictor of 28 and 90 day strength" 78 : 116-122, 1981

      8 Kim, Y. H., "Nondestructive Testing of Concrete Structure" 20 (20): 329-341, 2000

      9 I. Fracaoaru, "Non-destructive testing of concrete in Romania" Architecture and city planning/Building research Institute 1968

      10 I. Fracaoaru, "Non-destructive testing of concrete in Romania" 1970

      11 R. Jones, "Non-destructive testing of concrete" Cambridge university press 1962

      12 Greszczuk, L. B., "Effect of Material Orthotropy on the Directions of Principal Stress and Strains, Orientation Effects in the Mechanical Behavior of Anisotropic Structural Material , ASTM STP 405"

      13 Yoon, S. J., "An Experimental Study on the Analysis of Influence Factor of Non-destructive Testing in Concrete Strength by Schumidt Hammer" 7 (7): 429-432, 1995

      14 Yeon, G.H., "A Correlation analysis Between the Compressive strength and the Pulse Velocity of Concrete" 1986

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2012-01-26 학회명변경 영문명 : Journal Of The Korea Institute For Structural Maintenance Inspection -> The Korea Institute For Structural Maintenance and Inspection KCI등재
      2012-01-19 학술지명변경 한글명 : 구조물진단학회지 -> 한국구조물진단유지관리공학회 논문집
      외국어명 : Journal of The Korea Institute for Structural Maintenance Inspection -> Journal of The Korea Institute for Structural Maintenance and Inspection
      KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-08-13 학회명변경 한글명 : 한국구조물진단학회 -> 한국구조물진단유지관리공학회 KCI등재
      2007-04-11 학회명변경 한글명 : (사)한국구조물진단학회 -> 한국구조물진단학회 KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.36 0.36 0.31
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.28 0.27 0.496 0.13
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼