RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    독일 중도·중복장애학생 교육과정 분석 = Analysis on curricular goals and contents for students with severe and multiple disabilities in Germany

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A105011065

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    국내 중도·중복장애 학생을 위한 교육과정 편성 및 운영에 관한 여러 연구 결과(예, 정동일, 2001b; 정동영, 2005)를 종합해보면 이들을 위한 구체적인 교육지침에 대한 필요성이 증대되고 있음을 알 수 있다. 이와 관련하여 국내 특수교육계에서는 생태학적 이해에 기초한 기능적, 생활 중심적 교육과정에 대한 논의가 진행되고 있는데, 중도·중복장애 학생들을 위한 교육과정 논의에 대한 일반적이고 포괄적인 기초 자료를 제공하려는 목적에서 독일 중도·중복장애 학생을 위한 교육과정을 국가수준, 주정부수준, 학교수준에서 교육목표와 교육내용을 중심으로 분석하였다. 분석 결과 독일 중도·중복장애 학생을 위한 교육과정은“교과교육 원리에 근거한 교육과정 편성 및 운영”이라고 할 수 있으며, 이러한 자료를 바탕으로 국내에서도 “기능적 교육과정”논의의 한계를 극복하는 활발한 학술적 논의가 요구된다.
    번역하기

    국내 중도·중복장애 학생을 위한 교육과정 편성 및 운영에 관한 여러 연구 결과(예, 정동일, 2001b; 정동영, 2005)를 종합해보면 이들을 위한 구체적인 교육지침에 대한 필요성이 증대되고 있음...

    국내 중도·중복장애 학생을 위한 교육과정 편성 및 운영에 관한 여러 연구 결과(예, 정동일, 2001b; 정동영, 2005)를 종합해보면 이들을 위한 구체적인 교육지침에 대한 필요성이 증대되고 있음을 알 수 있다. 이와 관련하여 국내 특수교육계에서는 생태학적 이해에 기초한 기능적, 생활 중심적 교육과정에 대한 논의가 진행되고 있는데, 중도·중복장애 학생들을 위한 교육과정 논의에 대한 일반적이고 포괄적인 기초 자료를 제공하려는 목적에서 독일 중도·중복장애 학생을 위한 교육과정을 국가수준, 주정부수준, 학교수준에서 교육목표와 교육내용을 중심으로 분석하였다. 분석 결과 독일 중도·중복장애 학생을 위한 교육과정은“교과교육 원리에 근거한 교육과정 편성 및 운영”이라고 할 수 있으며, 이러한 자료를 바탕으로 국내에서도 “기능적 교육과정”논의의 한계를 극복하는 활발한 학술적 논의가 요구된다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    According to the results of lots of studies about curricular development and executing for students with severe and multiple disabilities in Korea, there are immense needs for information about didactical and methodical ideas for teaching them. In terms of that facts, we have a tendency to discuss the curricular development as “functional curriculum” for these students, based on practical life-skill training. To offer more analytical, reflective and anthropological ideas to that partial curricular discussion in Korea is one of the most important aims of this study, focussed on the analysis on curricular goals and contents for students with severe and multiple disabilities in Germany. In this study the 3 dimensions of the curriculums in Germany are analyzed: Curriculum on general national dimension, on state government dimension and on each school dimension of the data for curricular revision in 2004. As results of this qualitative - text research, the curricular goals and contents for students with severe and multiple disabilities in Germany, include anthropological and human aims, which are oriented on basic, basal possibilities and competences of human beings, such like corpus sensor-perceptive capacities or corpus motor behavior. The german curriculum for these students finally intends the full-inclusive education and helps to gain the basic communicative, life skills for the participating in “Allgemeine Bildung”.
    번역하기

    According to the results of lots of studies about curricular development and executing for students with severe and multiple disabilities in Korea, there are immense needs for information about didactical and methodical ideas for teaching them. In ter...

    According to the results of lots of studies about curricular development and executing for students with severe and multiple disabilities in Korea, there are immense needs for information about didactical and methodical ideas for teaching them. In terms of that facts, we have a tendency to discuss the curricular development as “functional curriculum” for these students, based on practical life-skill training. To offer more analytical, reflective and anthropological ideas to that partial curricular discussion in Korea is one of the most important aims of this study, focussed on the analysis on curricular goals and contents for students with severe and multiple disabilities in Germany. In this study the 3 dimensions of the curriculums in Germany are analyzed: Curriculum on general national dimension, on state government dimension and on each school dimension of the data for curricular revision in 2004. As results of this qualitative - text research, the curricular goals and contents for students with severe and multiple disabilities in Germany, include anthropological and human aims, which are oriented on basic, basal possibilities and competences of human beings, such like corpus sensor-perceptive capacities or corpus motor behavior. The german curriculum for these students finally intends the full-inclusive education and helps to gain the basic communicative, life skills for the participating in “Allgemeine Bildung”.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "한국의 재택순회교육의 실태 및 개선 방향" 14-19, 2001a

    2 "특수학교 교육과정" 교육부 1998

    3 "특수교육학에 수용된 피아제 발달단계 모델에 대한 신체현상학적 반성 - 중도중복 정신지체 아동의 발달 현상을 중심으로" 38 (38): 123-144, 2004

    4 "특수교육실태조사서" 교육부 2002

    5 "특수교육 요구아동 출현율 조사연구" 국립특수교육원 2001

    6 "지체부자유 학교 교육과정" 문교부 1989

    7 "지체부자유 교수-학습모델" 국립특수교육원 1995

    8 "중증장애인의 교육과 재활" 이화여자대학교 출판부 1996

    9 "중증 발달장애학생을 위한 기능적 교육과정의 편성과 교수전략의 실제" 9 (9): 93-107, 2005

    10 "중복장애아동교육" 양서원 1994

    1 "한국의 재택순회교육의 실태 및 개선 방향" 14-19, 2001a

    2 "특수학교 교육과정" 교육부 1998

    3 "특수교육학에 수용된 피아제 발달단계 모델에 대한 신체현상학적 반성 - 중도중복 정신지체 아동의 발달 현상을 중심으로" 38 (38): 123-144, 2004

    4 "특수교육실태조사서" 교육부 2002

    5 "특수교육 요구아동 출현율 조사연구" 국립특수교육원 2001

    6 "지체부자유 학교 교육과정" 문교부 1989

    7 "지체부자유 교수-학습모델" 국립특수교육원 1995

    8 "중증장애인의 교육과 재활" 이화여자대학교 출판부 1996

    9 "중증 발달장애학생을 위한 기능적 교육과정의 편성과 교수전략의 실제" 9 (9): 93-107, 2005

    10 "중복장애아동교육" 양서원 1994

    11 "중도중복장애학생의 교수-학습지도" 국립특수교육원 2005

    12 "중도중복장애 학생지도의 실제" 국립특수교육원 1995

    13 "제7차 지체부자유 특수학교 교육과정 개선을 위한 기초연구 중도중복장애 학생의 교육과정 운영실태를 중심으로" 2 : 323-373, 2001b

    14 "독일의 주교육부 장관 회의에 대한 연구" 교육부 2000

    15 "독일 중도장애 학생의 의사소통 교육" 2005

    16 "교육과 치료의 관계설정에 대한 특수교육적 고찰" 4 (4): 465-487, 2003

    17 "Zur pdagogischen Frderung von behinderten und von Behinderung bedrohter Kinder und Jugendlicher verabschiedet auf der 34" 1973

    18 "Zur aktuellen Prvalenz von Schler/innen mit einer Schwerst behinderung" 93-114, 1998a

    19 "Staatsinstitut fr Schulpdagogik und Bildungsforschung Lehrplan und Materialien fr den Unterricht in der Schule fr Schwerstbehinderte mit Abdruck nach den allgemeinen Richtlinien" 1982

    20 "Schwer geistigbehinderte Schler und ihre schulische Bildung nach Verffentlichung der KMK-Empfehlungen" 43-49, 1998b

    21 "Schulverwaltungsblatt-Zu den Empfehlungen zum Frderschwerpunkt Lernen" 2000

    22 "Richtlinien und Lehrplan Schule fr Geistigbehinderte" 1980

    23 "Richtlinien und Hinweise fr den Unterricht und Frderung schwerstbehinderter Schler" 1985

    24 "Richtlinien und Hinweis fr den Unterricht Schwerstbehinderter Schler" 1991

    25 "Rahmenvorgabe und Richtlinien fr die sonderpdagogischen Frderung in Schulen des Landes NRW" 2001

    26 "Pdagogik bei schwerster Behinderung" 1991

    27 "Konferenz der Lehrenden der Geistigbehindertenpdagogik an wissenschaftlichen Hochschulen in deutschsprachigen Lndern Bildungsanspruch von Kindern und Jugendlichen mit schwersten Behinderungen" 50 (50): 494-521, 1999

    28 "Introduction of Students with severe disabilities" Prentice Hall 2000

    29 "Gefhle durch Selbstwahrnehmung positiv erleben: Unterrichtsentwurf fr schwerstmehrfachbehinderte Schlerinnen und Schler" 16 (16): 16-19, 1997

    30 "Empfehlungen zur sonderpdagogischen Frderung in den Schulen in der Bundesrepublik Deutschland" 1994

    31 "Empfehlungen zur sonderpdagogischen Frderung" 2000

    32 "Empfehlungen zum Frderschwerpunkt krperliche und motorische Entwicklung" 1998

    33 "Empfehlungen zum Frderschwerpunkt Sprache" KMK 1998

    34 "Empfehlungen zum Frderschwerpunkt Hren" 1996

    35 "Die aktuelle bildungspolitische Diskussion um die Frderung von Kindern und Jugendlichen mit schwersten Behinderungen" 46 : 1995

    36 "Das schwerstbehinderte Kind und seine Erziehung-Beitrge zu einer Theorie der Erziehung" 1995

    37 "Beschlsse der Kultusministerkonferenz, Empfehlungen fr den Unterricht in der Schule fr Geistigbehinderte" 1980

    38 "Barrierefreies Kln, Konsequent! - Schulstrukturen nicht nur neu denken" 2003

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-08-09 학술지등록 한글명 : 특수교육학연구
    외국어명 : Korean Jounral of Special Education
    KCI등재
    2005-01-27 학회명변경 영문명 : The Korean Society For Special Education -> The Korean Society of Special Education KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.99 0.99 1.18
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.23 1.3 1.503 0.5
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼