RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    프로젝트 기반 학습에서 강점 활용 피드백 유형이 학업성취도와 학습만족도에 미치는 영향 = The Effect of Type of Strengths Use Feedback on Academic Performance and Satisfaction in Project-based Learning

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100504903

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was in order to present a strategy for enabling and examining the effect of strengths use feedback on academic performance and satisfaction in project-based learning. Strengths use feedback of this study is composed of behavioral indicators in regards to focusing on learner's positive factors for performing project-based learning The Subjects were treated with strengths use feedback while performing tasks. The type of strengths use feedback were divided into peer-feedback and self-feedback. The three groups were provided with strengths use peer-feedback, self-feedback in project-based learning. Test group Class performed both strengths use peer-feedback and self-feedback; test group Class performed strengths used peer-feedback; and test group Class performed strengths used self-feedback; and control group did not perform any feedback. The experiment involved 95 university students in this study. Academic performance and satisfaction showed statistically significant difference between strengths use feedback and the control group. These results proved that strengths use feedback is effective for improving project-based learning performance and satisfaction. Interaction effect was found between strengths use peer-feedback and strengths use self-feedback. This peer-feedback without self-feedback was more effective in terms of academic performance and satisfaction. The results suggested that stregnths use feedback let learners make the most of necessity of learning and thereby has a positive impact on the teamwork between peers during team-based task.
    번역하기

    The purpose of this study was in order to present a strategy for enabling and examining the effect of strengths use feedback on academic performance and satisfaction in project-based learning. Strengths use feedback of this study is composed of behavi...

    The purpose of this study was in order to present a strategy for enabling and examining the effect of strengths use feedback on academic performance and satisfaction in project-based learning. Strengths use feedback of this study is composed of behavioral indicators in regards to focusing on learner's positive factors for performing project-based learning The Subjects were treated with strengths use feedback while performing tasks. The type of strengths use feedback were divided into peer-feedback and self-feedback. The three groups were provided with strengths use peer-feedback, self-feedback in project-based learning. Test group Class performed both strengths use peer-feedback and self-feedback; test group Class performed strengths used peer-feedback; and test group Class performed strengths used self-feedback; and control group did not perform any feedback. The experiment involved 95 university students in this study. Academic performance and satisfaction showed statistically significant difference between strengths use feedback and the control group. These results proved that strengths use feedback is effective for improving project-based learning performance and satisfaction. Interaction effect was found between strengths use peer-feedback and strengths use self-feedback. This peer-feedback without self-feedback was more effective in terms of academic performance and satisfaction. The results suggested that stregnths use feedback let learners make the most of necessity of learning and thereby has a positive impact on the teamwork between peers during team-based task.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 프로젝트 기반 학습에서 강점 활용 피드백이 학업성취도와 학습만족도에 미치는 영향을 탐색하는 것이다. 본 연구에서 강점 활용 피드백은 프로젝트의 협업과 관련된 학습자의 강점 활용에 대한 긍정적인 피드백이다. 팀 프로젝트를 수행하는 동안 강점 활용 피드백은 동료피드백과 자기피드백 유형으로 구분하여 제공되었다. 이에 따라 강점 활용 동료피드백과 자기피드백을 함께 실시하는 집단, 강점 활용 동료피드백만 실시하는 집단, 강점 활용 자기피드백만을 실시하는 집단, 아무런 피드백도 실시하지 않는 통제집단으로 나누었다. 이 연구를 위하여 95명의 대학생들이 실험에 참여하였다. 본 연구의 결과는 강점 활용 동료피드백이나 강점 활용 자기피드백을 수행한 학습자들이 그렇지 않은 학습자들보다 학업성취도나 학습만족도에서 높은 점수를 보였다. 또한 강점 활용 동료피드백의 유·무와 강점 활용 자기 피드백의 유·무 간에는 상호작용효과가 있는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 강점 활용 동료피드백이 학습에 필요한 강점을 활용하게 하고 팀 프로젝트 과제 수행에서 동료 간의 팀워크에도 긍정적인 영향을 미쳤음을 의미한다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 프로젝트 기반 학습에서 강점 활용 피드백이 학업성취도와 학습만족도에 미치는 영향을 탐색하는 것이다. 본 연구에서 강점 활용 피드백은 프로젝트의 협업과 관련된 학...

    본 연구의 목적은 프로젝트 기반 학습에서 강점 활용 피드백이 학업성취도와 학습만족도에 미치는 영향을 탐색하는 것이다. 본 연구에서 강점 활용 피드백은 프로젝트의 협업과 관련된 학습자의 강점 활용에 대한 긍정적인 피드백이다. 팀 프로젝트를 수행하는 동안 강점 활용 피드백은 동료피드백과 자기피드백 유형으로 구분하여 제공되었다. 이에 따라 강점 활용 동료피드백과 자기피드백을 함께 실시하는 집단, 강점 활용 동료피드백만 실시하는 집단, 강점 활용 자기피드백만을 실시하는 집단, 아무런 피드백도 실시하지 않는 통제집단으로 나누었다. 이 연구를 위하여 95명의 대학생들이 실험에 참여하였다. 본 연구의 결과는 강점 활용 동료피드백이나 강점 활용 자기피드백을 수행한 학습자들이 그렇지 않은 학습자들보다 학업성취도나 학습만족도에서 높은 점수를 보였다. 또한 강점 활용 동료피드백의 유·무와 강점 활용 자기 피드백의 유·무 간에는 상호작용효과가 있는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 강점 활용 동료피드백이 학습에 필요한 강점을 활용하게 하고 팀 프로젝트 과제 수행에서 동료 간의 팀워크에도 긍정적인 영향을 미쳤음을 의미한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김아영, "학업동기 : 이론, 연구와 적용" 학지사 2010

    2 오상철, "학습부진학생 지도의 실효성 제고를 위한 지원 연구: 강점기반 학습도움 프로그램 개발" 한국교육과정평가원 2011

    3 한희영, "프로젝트 기반학습(Project-based learning)에서 사용된 자기조절학습전략 활용양상" 이화여자대학교 대학원 2002

    4 박민정, "프로젝트 기반 수업을 통한 대학원 학생들의 학습경험에 관한 연구" 한국교육과정학회 25 (25): 265-288, 2007

    5 이정민, "페이스북을 활용한 프로젝트학습성과 예측요인 규명" 한국교육방법학회 27 (27): 67-88, 2015

    6 여상한, "초등 교육과정과 연계한 프로젝트중심학습 설계 모형 개발" 한국교육공학회 30 (30): 259-283, 2014

    7 임정훈, "초ㆍ중등학교에서 교실수업과 웹기반 학습을 연계한 커뮤니티 기반 프로젝트 학습모형 개발 연구" 한국교육공학회 20 (20): 101-133, 2004

    8 장선영, "웹기반 프로젝트중심학습 환경에서 과제해결능력을 촉진시키는 스캐폴딩 설계모형 개발 연구" 한국교육공학회 28 (28): 371-408, 2012

    9 사공미경, "웹기반 프로젝트 학습에서 학습자의 내외향성과 교사의 스캐폴딩 유형에 따른 학업성취도와 학습참여도" 한국교육정보미디어학회 15 (15): 215-234, 2009

    10 홍지성, "웹기반 팀 프로젝트 중심학습에서 팀 효과성 진단유형별 팀 효과성 차이에 관한 연구" 서울대학교 대학원 2008

    1 김아영, "학업동기 : 이론, 연구와 적용" 학지사 2010

    2 오상철, "학습부진학생 지도의 실효성 제고를 위한 지원 연구: 강점기반 학습도움 프로그램 개발" 한국교육과정평가원 2011

    3 한희영, "프로젝트 기반학습(Project-based learning)에서 사용된 자기조절학습전략 활용양상" 이화여자대학교 대학원 2002

    4 박민정, "프로젝트 기반 수업을 통한 대학원 학생들의 학습경험에 관한 연구" 한국교육과정학회 25 (25): 265-288, 2007

    5 이정민, "페이스북을 활용한 프로젝트학습성과 예측요인 규명" 한국교육방법학회 27 (27): 67-88, 2015

    6 여상한, "초등 교육과정과 연계한 프로젝트중심학습 설계 모형 개발" 한국교육공학회 30 (30): 259-283, 2014

    7 임정훈, "초ㆍ중등학교에서 교실수업과 웹기반 학습을 연계한 커뮤니티 기반 프로젝트 학습모형 개발 연구" 한국교육공학회 20 (20): 101-133, 2004

    8 장선영, "웹기반 프로젝트중심학습 환경에서 과제해결능력을 촉진시키는 스캐폴딩 설계모형 개발 연구" 한국교육공학회 28 (28): 371-408, 2012

    9 사공미경, "웹기반 프로젝트 학습에서 학습자의 내외향성과 교사의 스캐폴딩 유형에 따른 학업성취도와 학습참여도" 한국교육정보미디어학회 15 (15): 215-234, 2009

    10 홍지성, "웹기반 팀 프로젝트 중심학습에서 팀 효과성 진단유형별 팀 효과성 차이에 관한 연구" 서울대학교 대학원 2008

    11 임정훈, "웹 기반 프로젝트 학습에서 성찰일지 쓰기와 성찰일지에 대한 교사 피드백이 학업성취도 및 학습태도에 미치는 효과" 14 (14): 137-160, 2007

    12 정영란, "웹 기반 프로젝트 중심 학습에서 성찰적 실천 과정이 학습자의 태도 및 학습 결과에 미친 영향" 한국교육공학회 19 (19): 87-115, 2003

    13 김은숙, "웹 기반 팀 프로젝트 학습 지원 시스템의 설계 및 구현" 이화여자대학교 교육대학원 2006

    14 조도은, "앱을 이용한 프로젝트관리 학습 커뮤니티에 관한 연구" 한국항행학회 15 (15): 1126-1131, 2011

    15 임걸, "스마트폰 기반 사회네트워크 서비스 활용수업 사례연구: 의사소통 내용 및 도구적 특성 분석을 중심으로" 한국교육방법학회 22 (22): 91-114, 2010

    16 김성일, "수행에 대한 피드백 제공방식과 지각된 유능감 및 수행목표성향이 과제흥미도와 수행만족도에 미치는 효과" 한국교육심리학회 19 (19): 115-134, 2005

    17 김지영, "성격강점의 인식과 활용이 정신건강에 미치는 효과" 한국임상심리학회 32 (32): 783-802, 2013

    18 김민정, "비구조적 과제 수행 증진 지원 동료 피드백 유형 분석 및 활용 전략 개발" 한국교육방법학회 23 (23): 755-779, 2011

    19 오영열, "동료 피드백을 활용한 수학적 의사소통이 수학 학습에 미치는 효과" 한국수학교육학회 23 (23): 327-347, 2009

    20 이종연, "대학에서 SNS(Social Network Service)를 활용한 학습 커뮤니케이션 사례연구" 사회과학연구소 25 (25): 93-124, 2012

    21 조미헌, "교사교육을 위한 프로젝트 기반 가상학습커뮤니티 구축" 한국정보교육학회 9 (9): 243-255, 2005

    22 Jawahar, I. M., "The mediating role of appraisal feedback reactions on the relationship between rater feedback-related behaviors and ratee performance" 35 (35): 494-526, 2010

    23 Isen, A. M., "The influence of positive affect on intrinsic and extrinsic motivation : Facilitating enjoyment of play, responsible work behavior, and self-control" 29 (29): 295-323, 2005

    24 Plakht, Y., "The association of positive and negative feedback with clinical performance, self-evaluation and practice contribution of nursing students" 33 : 1264-1268, 2013

    25 Duverger, P., "The Reliability of crowed source grading in a creative marketing project context" 20 : 39-49, 2012

    26 Michaelsen, L. K., "Team-based learning: A transformative use of small groups" Greenwood Publishing Group 2002

    27 Lee, H., "Student's perceptions of peer and self assessment in a higher education online collaborative learning environment" University of Texas 2008

    28 Peterson, C., "Strengths of character orientation to happiness and life satisfaction" 2 (2): 149-156, 2007

    29 Park, N., "Strength of character and well-being" 23 (23): 603-619, 2004

    30 Hyland, K., "Second language writing" Cambridge University Press 2003

    31 Boud, D. J., "Rethinking Assessment in Higher Education" Routledge 181-197, 2007

    32 Mousund, D. G., "Project-based learning using information technology" ISTE 2003

    33 Markham. T., "Project based learning handbook: A guide to standards-focused project based learning" Buck Institute for Education 2003

    34 Hodges, T. D., "Positive psychology in practice" John Wiley & Sons, Inc 256-268, 2004

    35 Seligman, M. E. P., "Positive psychology : An introduction" 55 (55): 5-14, 2000

    36 Baumgardner, S. R., "Positive psychology" Prentice Hall 2009

    37 Linley, P. A., "Playing to your strengths" 19 : 86-89, 2006

    38 Ching, Y. -H., "Peer feedback to facilitate project-based learning in an online environment" 14 (14): 258-276, 2013

    39 Buckingham, M., "Now, discovery your strengths" The Free Press 2001

    40 Pintrich, P. R., "Motivation in Education: Theory, research, and applications" Prentice-Hall, Inc 2002

    41 Alderman, M. K., "Motivation for achievement: Possibilities for teaching and learning" Routledge 2008

    42 Liu, M., "Middle school of students as multimedia designers : A project-based learning approach" 13 (13): 311-337, 2002

    43 Calhound, J. G., "Medical student' development of self and peer assessment skills : a longitudinal study" 2 (2): 25-29, 1990

    44 Avery, J., "Leveraging crowdsourced peer-to-peer assessments to enhance the case method of learning" 22 (22): 1-15, 2014

    45 Kreijns, K., "Identifying the pitfalls for social interaction in computer-supported collaborative learning environments : A review of the research" 19 (19): 335-353, 2003

    46 Brooks, C. M., "Free riding in group projects and the effects of timing, frequency, and specificity of criteria in peer assessments" 78 (78): 268-272, 2003

    47 Kehl, C., "Feedback in the writing process : A model and methods for implementation" 44 (44): 294-304, 1990

    48 Omar, H., "ELS learners' interaction in an online discussion via Facebook" 8 (8): 67-, 2012

    49 Amhag, L., "Design of collaborative peer feedback with self-assessment for online learning" 2012

    50 Aguinis, H., "Delivering effective performance feedback : The strength-based approach" 55 (55): 105-111, 2012

    51 Shimai, S., "Convergence of character strengths in American and Japanese young adults" 7 (7): 311-322, 2006

    52 Huxham, M., "Collecting student feedback: A comparison of questionnaire and other methods" 33 (33): 675-686, 2008

    53 Peterson, C., "Character strengths and virtues: A handbook and classification" Oxford University Press 2004

    54 Linley, P. A., "Average to A+: Realizing strengths in your self and others" CAPP Press 2008

    55 Seligman, M. E. P., "Authentic happiness: Using the new positive psychology to realize your potential for lasting fulfillment" Free Press 2002

    56 Stein, J. J., "Asynchronous computer conferencing as a supplement to classroom instruction in higher education: The impact of selected leaner characteristics on user satisfaction and the amount of Interaction" Wyane State University 1997

    57 Hou, H. T., "An analysis of peer assessment online discussions within a course that uses project-based learning" 15 (15): 237-251, 2007

    58 Leki, I., "A synthesis of research on second language writing in English" Routledge 2008

    59 Thomas, J. W., "A review of research on project - based learning"

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-06-17 학술지등록 한글명 : 교육방법연구
    외국어명 : The Korean Journal of Educational Methodology Studies
    KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.94 1.94 2.08
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.23 2.35 2.393 0.91
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼