RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      중국 중원 지역과의 비교를 통하여 본소흑석구 8501호 석곽묘의 청동예기 = The Bronze Ceremonial Vessels of Xiaoheishigou Stone Cist Tomb 8501 seen through Comparison with the Chinese Zhongyuan Region

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100956884

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The large stone cist tomb 8501 of Lingcheng prefecture Xiaoheishigou, according to Chinese chronology, was built during the late Western Zhou period. However in this tomb not only Chinese Zhongyuan style bronze ceremonial vessels but also indigenous style bronze ceremonial vessels and instruments and hybrid bronze ceremonial vessels with a mixture of both indigenous and Chinese styles were excavated in large numbers. The bronze ceremonial vessel assemblage of Xiaoheishigou, in comparison with the decorum regulations and bronze cauldron and coffer system of the Chinese Zhongyuan region of the same time period, belong to that of the lowest status category. However, in contrast to the lowest class category tombs of the Chinese Zhongyuan region, in this tomb, with the exception of cauldrons and coffers, the remaining food and wine vessels of the assemblage match the standard of emperors and feudal rulers of vassal states. This is reinforced by the burial of musical instruments. Of the bronze ceremonial vessels of Xiaoheishigou large stone cist tomb 8501, the indigenous and hybrid styles, in consideration of manufacture technology seem to have been manufactured locally. However, the form, pattern and also the standards of the Western Zhou style bronze ceremonial vessels are identical to those of the Chinese Zhongyuan region and therefore it is clear that they were manufactured in Western Zhou. The reason for these precious ceremonial vessels which were manufactured and used in the many individual vassal states of the Chinese Zhongyuan region being buried in Xiaoheishigou, seems to have been the result of economic exchange and friendly political relations between the Xiaoheishigou and other groups rather than these vessels having been plundered by the Xiaoheishigou group. A distinct cultural sphere existed between the Upper Xiajiadian culture and Western Zhou which interacted frequently with both sides.
      번역하기

      The large stone cist tomb 8501 of Lingcheng prefecture Xiaoheishigou, according to Chinese chronology, was built during the late Western Zhou period. However in this tomb not only Chinese Zhongyuan style bronze ceremonial vessels but also indigenous s...

      The large stone cist tomb 8501 of Lingcheng prefecture Xiaoheishigou, according to Chinese chronology, was built during the late Western Zhou period. However in this tomb not only Chinese Zhongyuan style bronze ceremonial vessels but also indigenous style bronze ceremonial vessels and instruments and hybrid bronze ceremonial vessels with a mixture of both indigenous and Chinese styles were excavated in large numbers. The bronze ceremonial vessel assemblage of Xiaoheishigou, in comparison with the decorum regulations and bronze cauldron and coffer system of the Chinese Zhongyuan region of the same time period, belong to that of the lowest status category. However, in contrast to the lowest class category tombs of the Chinese Zhongyuan region, in this tomb, with the exception of cauldrons and coffers, the remaining food and wine vessels of the assemblage match the standard of emperors and feudal rulers of vassal states. This is reinforced by the burial of musical instruments. Of the bronze ceremonial vessels of Xiaoheishigou large stone cist tomb 8501, the indigenous and hybrid styles, in consideration of manufacture technology seem to have been manufactured locally. However, the form, pattern and also the standards of the Western Zhou style bronze ceremonial vessels are identical to those of the Chinese Zhongyuan region and therefore it is clear that they were manufactured in Western Zhou. The reason for these precious ceremonial vessels which were manufactured and used in the many individual vassal states of the Chinese Zhongyuan region being buried in Xiaoheishigou, seems to have been the result of economic exchange and friendly political relations between the Xiaoheishigou and other groups rather than these vessels having been plundered by the Xiaoheishigou group. A distinct cultural sphere existed between the Upper Xiajiadian culture and Western Zhou which interacted frequently with both sides.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      영성현(寧城縣) 소흑석구(小黑石溝) 8501호 대형 석곽묘는 중국의 시기 구분으로 서주 후기에 조성된 무덤이다. 그런데 이 무덤에는 중국 중원식 청동예기는 물론 토착식 청동예악기와 토착식과 중원식이 혼합되어 있는 혼합식 청동예기가 다량으로 출토되었다. 소흑석구의 청동예기 조합은 같은 시기 중국 중원 지역의 예제와 정궤제(鼎簋制)에 대비하여 볼 때 가장 낮은 신분인 사급(士級) 특일정(特一鼎)에 속한다. 그럼에도 불구하고 중국 중원 지역의 사급 고분들과는 달리 정(鼎)과 궤(簋)를 제외한 다른 식기와 주기의 조합에서는 천자와 제후국(공국, 후국) 국군의 수준에 필적한다. 이러한 점은 악기가 부장되어 있는 것을 통해서도 드러난다. 소흑석구 8501호 대형 석곽묘의 청동예기 가운데 토착식과 혼합식은 현지의 금속기 제작 기술을 고려할 때 자체 제작한 것으로 판단된다. 그러나 서주식 청동예기는 형태와 문양은 물론 규격까지 중국 중원 지역과 동일하여 서주에서 제작된 것임이 분명하다. 중국 중원 지역의 여러 제후국에서 제작하여 사용되던 해당 제후국의 보기(寶器)가 소흑석구에 부장된 배경은 하가점상층문화와 서주 사이에 양측과 빈번하게 교류하던 별개의 문화권이 형성되어 있었던 점 등을 고려할 때, 소흑석구 집단에 의한 약탈이라기 보다는 소흑석구 집단과 이들 집단 간의 경제적인 교역과 정치문화적인 상호 관계에 따른 것으로 해석된다.
      번역하기

      영성현(寧城縣) 소흑석구(小黑石溝) 8501호 대형 석곽묘는 중국의 시기 구분으로 서주 후기에 조성된 무덤이다. 그런데 이 무덤에는 중국 중원식 청동예기는 물론 토착식 청동예악기와 토착...

      영성현(寧城縣) 소흑석구(小黑石溝) 8501호 대형 석곽묘는 중국의 시기 구분으로 서주 후기에 조성된 무덤이다. 그런데 이 무덤에는 중국 중원식 청동예기는 물론 토착식 청동예악기와 토착식과 중원식이 혼합되어 있는 혼합식 청동예기가 다량으로 출토되었다. 소흑석구의 청동예기 조합은 같은 시기 중국 중원 지역의 예제와 정궤제(鼎簋制)에 대비하여 볼 때 가장 낮은 신분인 사급(士級) 특일정(特一鼎)에 속한다. 그럼에도 불구하고 중국 중원 지역의 사급 고분들과는 달리 정(鼎)과 궤(簋)를 제외한 다른 식기와 주기의 조합에서는 천자와 제후국(공국, 후국) 국군의 수준에 필적한다. 이러한 점은 악기가 부장되어 있는 것을 통해서도 드러난다. 소흑석구 8501호 대형 석곽묘의 청동예기 가운데 토착식과 혼합식은 현지의 금속기 제작 기술을 고려할 때 자체 제작한 것으로 판단된다. 그러나 서주식 청동예기는 형태와 문양은 물론 규격까지 중국 중원 지역과 동일하여 서주에서 제작된 것임이 분명하다. 중국 중원 지역의 여러 제후국에서 제작하여 사용되던 해당 제후국의 보기(寶器)가 소흑석구에 부장된 배경은 하가점상층문화와 서주 사이에 양측과 빈번하게 교류하던 별개의 문화권이 형성되어 있었던 점 등을 고려할 때, 소흑석구 집단에 의한 약탈이라기 보다는 소흑석구 집단과 이들 집단 간의 경제적인 교역과 정치문화적인 상호 관계에 따른 것으로 해석된다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 項春松, "寧城小黑石溝石槨墓調査淸理報告" (5) : 1995

      2 鄭威, "兩周之際高等級貴族墓靑銅禮器組合新探" (3) : 2009

      3 張劍, "洛陽白馬寺三座西周晩期墓" (10) : 1998

      4 吳江原, "한중공동학술조사보고서 2: 하가점상층문화의 청동기" 동북아역사재단 2007

      5 오강원, "청동기~철기시대 중국 동북 지역 물질문화의 전개와 상호 작용 및 족속" 고구려발해학회 46 : 9-82, 2013

      6 조원진, "요서지역 출토 상주 청동기와 기자조선 문제" 백산학회 (88) : 101-127, 2010

      7 連秀麗, "靑銅禮器與禮樂制度的歷史沿革" (6) : 2005

      8 李西興, "陝西靑銅器" 陝西人民美術出版社 1994

      9 扶風縣文化館, "陝西扶風出土西周伯㦴諸器" (6) : 1976

      10 梁永森, "關于虢國歷史的幾個問題" 43 (43): 2003

      1 項春松, "寧城小黑石溝石槨墓調査淸理報告" (5) : 1995

      2 鄭威, "兩周之際高等級貴族墓靑銅禮器組合新探" (3) : 2009

      3 張劍, "洛陽白馬寺三座西周晩期墓" (10) : 1998

      4 吳江原, "한중공동학술조사보고서 2: 하가점상층문화의 청동기" 동북아역사재단 2007

      5 오강원, "청동기~철기시대 중국 동북 지역 물질문화의 전개와 상호 작용 및 족속" 고구려발해학회 46 : 9-82, 2013

      6 조원진, "요서지역 출토 상주 청동기와 기자조선 문제" 백산학회 (88) : 101-127, 2010

      7 連秀麗, "靑銅禮器與禮樂制度的歷史沿革" (6) : 2005

      8 李西興, "陝西靑銅器" 陝西人民美術出版社 1994

      9 扶風縣文化館, "陝西扶風出土西周伯㦴諸器" (6) : 1976

      10 梁永森, "關于虢國歷史的幾個問題" 43 (43): 2003

      11 兪偉超, "關于用鼎制度問題" (9) : 1972

      12 孫華, "關于晋侯福組墓的幾個問題" (9) : 1995

      13 河南文物工作隊第一隊, "鄭州白家庄商代墓葬發掘簡報" (10) : 1955

      14 任偉, "西周封國考異" 社會科學文獻出版社 2004

      15 裵眞永, "西周 前期 燕國의 形成과 姬燕文化의 形成" 73 : 2001

      16 李豊, "虢國墓地銅器群的分期及其相關問題" (11) : 1988

      17 박대재, "箕子 관련 商周靑銅器 銘文과 箕子東來說" 한국고대학회 (32) : 111-149, 2010

      18 甌燕, "燕國開拓祖國北疆的歷史功績" (4) : 1999

      19 靑海省文物考古硏究所, "民和陽山" 文物出版社 1990

      20 町田章, "殷周と孤竹國" 立命館大學人文學會 430·431 : 1981

      21 甲元眞之, "東北アジアの考古學(天池)" 六興出版 1990

      22 中國社會科學院考古硏究所, "新中國的考古發現和硏究" 文物出版社 1984

      23 王世民, "文物與考古論集" 文物出版社 1986

      24 山西省文物工作委員會, "山西洪洞永凝堡西周墓葬" (2) : 1987

      25 郭寶鈞, "山彪鎭與琉璃閣" 科學出版社 1959

      26 內蒙古自治區文物考古硏究所, "小黑石溝-夏家店上層文化遺址發掘報告" 科學出版社 2009

      27 林鵠, "宗法、婚姻與周代政治" (2) : 2003

      28 山西省考古硏究所, "天馬-曲村遺址北趙晋侯墓地第六次發掘" (8) : 2001

      29 山西省考古硏究所, "天馬-曲村遺址北趙晋侯墓地第四次發掘" (8) : 1994

      30 山西省考古硏究所, "天馬-曲村遺址北趙晋侯墓地第五次發掘" (7) : 1995

      31 山西省考古硏究所, "天馬-曲村遺址北趙晋侯墓地第二次發掘" (1) : 1994

      32 山西省考古硏究所, "天馬-曲村遺址北趙晋侯墓地第三次發掘" (8) : 1994

      33 北京大學考古系商周組, "天馬-曲村(1980~1989)" 科學出版社 2000

      34 오강원, "商末周初大凌河 流域과 그 周邊地域의 文化 動向과 大凌河 流域의 靑銅괋器埋納遺構" 한국상고사학회 74 (74): 5-44, 2011

      35 郭寶鈞, "商周銅器群綜合硏究" 文物出版社 1981

      36 袁艶玲, "周代靑銅禮器的生産與流動" (10) : 2009

      37 吳江原, "古朝鮮 位置比定에 관한 硏究史的 檢討(2)" 48 : 1997

      38 朱鳳瀚, "古代中國靑銅器" 南開大學出版社 1995

      39 北京市文物局, "北京文物精粹大系: 靑銅器卷" 北京出版社 2002

      40 王子初, "中國音樂考古學" 福建敎育出版社 2003

      41 張傳璽, "中國古代史綱(上): 原始社會-南北朝" 北京大學出版社 1991

      42 吳江原, "中國 東北地域 세 靑銅短劍文化의 文化地形과 交涉關係" 20 : 2004

      43 河南省文物考古硏究所, "上村嶺虢國墓地M2013的淸理" (12) : 2000

      44 河南省文物考古硏究所, "上村嶺虢國墓地M2010的淸理" (12) : 2000

      45 河南省文物考古硏究所, "上村嶺虢國墓地M2006的淸理" (1) : 1995

      46 中國科學院考古硏究所, "上村嶺虢國墓地" 科學出版社 1959

      47 河南省文物考古硏究所, "三門峽虢國墓 1卷" 文物出版社 1999

      48 寧會振, "三門峽市李家窯四十四號墓的發掘" (3) : 2000

      49 山西省考古硏究所, "1992年天馬-曲村遺址墓葬發掘報告" (3) : 1993

      50 中國社會科學院考古硏究所灃西發掘隊, "1967年長安張家坡西周墓葬的發掘" (4) : 1980

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.39 0.39 0.32
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.3 0.32 0.57 0.08
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼