RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      구조방정식모형(SEM)을 이용한 지방공무원의 지식공유 영향요인 분석 = An Analysis of the Determinants Knowledge Sharing of the Local Public Officials Using Structural Equation Modeling(SEM)

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104972329

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구의 목적은 지식공유의 영향요인을 살펴봄으로써 지방자치단체 공무원에게 지식공유 분위기를 확산시키는데 그 목적이 있다. 분석결과에 따르면, 최고 관리자의 리더십 및 지원은 지식축적에 중요한 요인으로 작용하였다. 따라서 지식가치의 향상과 재사용을 촉진하기 위해 조직의 핵심 리더는 공무원들에게 지식관리의 필요성에 대한 명백한 비전과 목적을 제시해야 한다. 둘째, 평가 및 보상시스템은 지식축적 및 활용에 영향을 미치고 있기 때문에 지식공유가 확산되기 위해서는 구성원들에게 금전적인 보상뿐만 아니라 명예, 해외연수 등의 인센티브를 제공할 필요가 있다. 마지막으로 개인 및 조직 간의 신뢰성도 지식공유에 중요한 요인으로 작용하기 때문에 각 자치단체에서는 조직 또는 구성원 간의 신뢰감을 증가시킬 수 있는 지식공동체를 구축해야 한다.
      번역하기

      본 연구의 목적은 지식공유의 영향요인을 살펴봄으로써 지방자치단체 공무원에게 지식공유 분위기를 확산시키는데 그 목적이 있다. 분석결과에 따르면, 최고 관리자의 리더십 및 지원은 지...

      본 연구의 목적은 지식공유의 영향요인을 살펴봄으로써 지방자치단체 공무원에게 지식공유 분위기를 확산시키는데 그 목적이 있다. 분석결과에 따르면, 최고 관리자의 리더십 및 지원은 지식축적에 중요한 요인으로 작용하였다. 따라서 지식가치의 향상과 재사용을 촉진하기 위해 조직의 핵심 리더는 공무원들에게 지식관리의 필요성에 대한 명백한 비전과 목적을 제시해야 한다. 둘째, 평가 및 보상시스템은 지식축적 및 활용에 영향을 미치고 있기 때문에 지식공유가 확산되기 위해서는 구성원들에게 금전적인 보상뿐만 아니라 명예, 해외연수 등의 인센티브를 제공할 필요가 있다. 마지막으로 개인 및 조직 간의 신뢰성도 지식공유에 중요한 요인으로 작용하기 때문에 각 자치단체에서는 조직 또는 구성원 간의 신뢰감을 증가시킬 수 있는 지식공동체를 구축해야 한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study is intended to help spread knowledge sharing in local government by analyzing determinant factors of knowledge sharing with the Structural Equation Modeling(SEM). The findings of this study are as follows. First, chief manager's leadership and support are important variables to make code of knowledge. In order to improve knowledge sharing, therefore, chief managers have to show the obvious vision and purpose of knowledge management to the members of the organization. Second, evaluation and compensation system makes meaningful influences to the coding and utilization of knowledge. Local government needs to give some incentives to employees who share information with co-workers such as money and honor. Third, since the trust of organization also is a important factor to knowledge sharing, local governments have to make knowledge community to increase the trust among co-workers.
      번역하기

      This study is intended to help spread knowledge sharing in local government by analyzing determinant factors of knowledge sharing with the Structural Equation Modeling(SEM). The findings of this study are as follows. First, chief manager's leadership ...

      This study is intended to help spread knowledge sharing in local government by analyzing determinant factors of knowledge sharing with the Structural Equation Modeling(SEM). The findings of this study are as follows. First, chief manager's leadership and support are important variables to make code of knowledge. In order to improve knowledge sharing, therefore, chief managers have to show the obvious vision and purpose of knowledge management to the members of the organization. Second, evaluation and compensation system makes meaningful influences to the coding and utilization of knowledge. Local government needs to give some incentives to employees who share information with co-workers such as money and honor. Third, since the trust of organization also is a important factor to knowledge sharing, local governments have to make knowledge community to increase the trust among co-workers.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "행정기관에 있어서 지식관리의 활용성 제고요인에 관한 탐색적 연구" 36 (36): 41-61, 2002

      2 "한국 공무원 지식공유 행위의 영향요인 분석" 39 (39): 171-193, 2005

      3 "지적자본 형성 및 효과: 조직 내 사회자본과의 관계를 중심으로" 163-183, 2001

      4 "지식행정을 통한 지방행정의 경쟁력 제고방안" 19 : 67-91, 2000

      5 "지식관리활성화매뉴얼" 2005

      6 "지식관리시스템의 산출 및 만족도 평가" 44-61, 2005

      7 "지식관리시스템의 도입활용에 관한 평가연구: 경상남도 2개 기초자치단체를 중심으로" 38 (38): 215-239, 2004

      8 "지식관리 활동과 업무성과에 관한 실증연구: 구조방정식 모형 접근" 40 (40): 105-127, 2006

      9 "지식공유의 영향요인과 지식공유가 조직몰입에 미치는 영향" 9 (9): 49-67, 2002

      10 "지식공유의 영향요인: 연구동향과 과제" 2 (2): 1-23, 2001

      1 "행정기관에 있어서 지식관리의 활용성 제고요인에 관한 탐색적 연구" 36 (36): 41-61, 2002

      2 "한국 공무원 지식공유 행위의 영향요인 분석" 39 (39): 171-193, 2005

      3 "지적자본 형성 및 효과: 조직 내 사회자본과의 관계를 중심으로" 163-183, 2001

      4 "지식행정을 통한 지방행정의 경쟁력 제고방안" 19 : 67-91, 2000

      5 "지식관리활성화매뉴얼" 2005

      6 "지식관리시스템의 산출 및 만족도 평가" 44-61, 2005

      7 "지식관리시스템의 도입활용에 관한 평가연구: 경상남도 2개 기초자치단체를 중심으로" 38 (38): 215-239, 2004

      8 "지식관리 활동과 업무성과에 관한 실증연구: 구조방정식 모형 접근" 40 (40): 105-127, 2006

      9 "지식공유의 영향요인과 지식공유가 조직몰입에 미치는 영향" 9 (9): 49-67, 2002

      10 "지식공유의 영향요인: 연구동향과 과제" 2 (2): 1-23, 2001

      11 "지식공유 영향요인이 업무성과에 미치는 영향" 17 (17): 431-458, 2005

      12 "지식공유 과정과 이에 영향을 미치는 요인" 3 (3): 5-25, 2001

      13 "지식경영과 한국의 미래" 서울: 삼성경제연구소 1999

      14 "지식 친화적인 기업문화의 형성을 위한 과제" 7 (7): 2000

      15 "지방정부에 있어서 지식관리시스템의 성과평가에 관한 연구" 6 (6): 163-185, 2002

      16 "지방자치단체 공무원들의 지식공유의 영향요인 분석" 2005

      17 "지방공무원들의 효율적 지식관리를 위한 인과모형 검증" 10 (10): 111-133, 2001

      18 "지방공무원들의 지식공유 의도에 관한 영향요인 연구: Answer Tre 분석을 이용하여" 15 (15): 145-167, 2003

      19 "조직내 개인의 지식공유행위에 관한 결정요인 연구: 합리적 행위이론 관점" 한국과학기술원 2001

      20 "조직구성원의 지식공유와 경쟁우위와의 관계성에 관한 연구" 127-147, 2000

      21 "조직간 지식공유행위 연구" 2006

      22 "전자정부론-전자정부와 국정관리" 서울: 박영사 2007

      23 "서울시 지식관리 활성화 방안" 서울: 서울시정개발연구원 2002

      24 "부의 미래" 서울: 청림출판 2006

      25 "명품행정을 창출하는 부산광역시 지식행정" 2007

      26 "기업내 개인차원에서의 지식순환과정과 지식경영 효율성 관계에 관한 연구" 3 (3): 31-48, 2002

      27 "공공기관 조직구성원간의 신뢰와 지식공유" 12 (12): 91-122, 2003

      28 "Working Knowledge: How O rganizations Manage What They Know" Boston: Harvard Busines School Pres 1998

      29 "Wil Your Culture Suport KM?" Workforce, October 93-94, 1998

      30 "Understanding Org anizations as Learning Systems" 73-85, 195

      31 "Transnational Transfer of Strategic: Organizational Practices: A Contextual Perspective" 24 (24): 308-324, 1999

      32 "Toward a Knowledge-based Theory Of the Firm" 17 : 109-122, 1996

      33 "The State of the Notion: Knowledge Manageme nt in Practice" 40 (40): 80-89, 1998

      34 "The Relationship betwen Co ntrol and Partner Learning in Learning-Related Joint Ventures" 8 (8): 508-527, 197

      35 "The Knowledge Evolution: Expanding Organizati onal Inteligence" Boston: Buterworth-Heinemann 17 : 137-154, 1997

      36 "The Knowing-Creat ing Company: How Japanese Companies Create the Dynamics of Innovation" Oxford University Press 1995

      37 "Technology Organizations and Contingency" 2-, 197

      38 "Successf ul Knowledge Management projects" 37 : 43-57, 1998

      39 "Success Factors of Knowledge Sharing within Organizations: A Review" 6 (6): 2000

      40 "Overcoming Cultural Barriers to Sharing Knowledge" 5 : 76-85, 2001

      41 "Methodology for Knowledge Management" 1998

      42 "Measuring your Company's Intelec tual Performance" 30 (30): 392-, 1997

      43 "Measuring Trust between Or ganizational Boundary Role Persons" 64 (64): 151-170, 1995

      44 "Lindzey an d E The Handbook of Social Psychology" Rando m House 1981

      45 "Limits of IT-driven Knowledge Management for Interactive Innovation Processes: Toward a Comu nity-Based Approach" 20

      46 "Knowledge and the Speed of the T ransfer and Imitation of Organization Capabilities: An Emprical Test" 691 : 76-92, 1995

      47 "Knowledge Shar ing in Organizations Organization Science Research Workshop on Manage ment"

      48 "Knowledge Flows and the Structure of Control within Multi-national Corporations Academy of Manageme nt Review" 1991

      49 "If Only We Knew What We Know: Identification and Transfer of Internal Best Practices" 40 (40): 154-174, 1998

      50 "From Embedded Knowledge to Embo dies Knowledge, New Product Development as Knowledge Management" 62 : 1-12, 1998

      51 "Exploring Internal Stickiness: Impediment to the Transfer of Best Practice within the Firm" 17 : 27-44, 1996

      52 "Efects of Interpersonal Trus t and Time Presure on Managerial Mediation Strategy in a Simulates Organizational Dispute" 81 (81): 228-248, 196

      53 "Compens ation" N.Y: McGraw-Hil Education Europe 2001

      54 "Breaking the Myths of Rewards: An Exploratory Study of Atitude about Knowledge Sharing" 15 (15): 14-21, 2002

      55 "Aplication of Knowledge Management in Publ ic Administration" 20

      56 "Ambiguity and the Process of Knowledge Tran sfer in Strategic Aliances" 20 (20): 595-623, 1999

      57 "A Model of Distributor Firm an d Manufacturer Firm Working Partnerships Journal of Marketing" 1990

      58 "A Dynamic Theory of Organizational Knowledge Creation"

      59 "2007년 지식행정 추진 계획" 2007

      60 "2005년 지식관리 우수기관사례집" 2005

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.85 0.85 0.98
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.01 1.01 1.111 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼