대학입학사정관제의 특징 및 개선방안 분석 -Cooper 등의 4차원 정책분석모형을 사용하여 = Analysis of characteristics and improvement of college admission officer system in Korea: Cooper's 4 dimension policy lenses

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to analyze social diversity of admission officer
system, historical and institutional context relating to college admission,
benefits of various interest groups, universities, high school teachers,
applicants and their parents, and other research institutions, and
professionalism of newly hired admission officer. Cooper, Fusarelli, and
Randall(2004)'s four dimension policy lenses-normative, structural,
constituent, and technical- are used to enable new admission officer system
in a range of complexity.
The findings of this study were as follows; First, comprehensive review in
the selection process should be focused on the consideration of underserved
group of students in class, region, and type of high school. Second, new
admission officer system should be understood in the context of battle filed
between central government and university. Universities should implement
this system collaborating with high school teachers to encourage admission
officers to be proactive in the consideration of applicants' high school
curriculum activities and to reduce the effects of private college admission
consulting company. Third, financial supports of the central government for
admission officer system should take into account college characteristics,
private vs. public, central vs local, small vs. large institutions. The supports
should extend to high school teachers, and educational research institution in
order to spread the information about new admission officer system toward
students and their parents. Fourth, professional development of newly hired
admission officer should be enhanced by each college's educational program.
In conclusion, admission officer system should set up an accountability
system by informing the plan of college admission and selected students
profile and monitoring the college admission decision process.

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 입학사정관제와 관련된 대입제도의 구조와 입학사정관제가 추구하는 다양성의 가치를
이와 관련된 이해당사자의 입장에서 분석하고, 입학사정관의 전문성과 입학사정관 전형의 개선방안
을 제시하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 입학사정관제의 역사적 맥락을 검토하고 개념을 재해석
한 뒤, 입학사정관제를 Cooper, Fusarelli, Randall이 고안한 다차원 교육정책분석틀을 사용하여 입학
사정관제를 규범적, 구조적, 구성원, 기술적 차원으로 분석하였다. 규범적 차원에서는 인재의 다양성
을 사회적 다양성으로 확대하고, 구조적 차원에서는 고교 교육과정을 개인적 역량을 파악하는 수준
에서 반영하여 사교육의 영향을 최소화함과 동시에 고교등급제에 대한 불신을 해소함으로써 대학의
책무성을 증진해야 함을 강조하였다. 구성원 차원에서는 대학의 특성에 따라 입학사정관제 지원의
필요성, 고교 지원의 필요성, 학부모에 대한 입학사정관 전형 안내의 중요성이 논의되었다. 기술적
차원에서는 입학사정관의 전문성을 자격기준보다 교육훈련을 통한 증진을 강조하였고 입학사정관 전
형요소의 통합 및 기타 전형의 통합 가능성을 제시하였다.

참고문헌 (Reference)

1 정영수, "해외 대학입학제도 실태조사 연구" 한국대학교육협의회 2007

2 김택형, "한국과 미국의 입학사정관 교육훈련 프로그램 비교연구" 한국비교교육학회 19 (19): 107-134, 2009

3 반재천, "학사정관제에서 의사결정의 정확률 및 성공비율 추정을 위한 로지스틱 회귀분석의 적용" 한국교육평가학회 22 (22): 429-450, 2009

4 이윤미, "입학사정관제도 확대를 우려하며" (8월) : 72-29, 2009

5 정일환, "입학사정관제 지원사업의정책설계 기초연구"

6 김수연, "입학사정관 평가를 위한 학교생활기록부 정성적 평가 모형 탐색" 인문사회과학연구소 1 (1): 35-59, 2009

7 임슬기, "입학사정관 전문성 향상을 위한 교육방안: 윌리엄스 대학의 운영사례를중심으로" 2009

8 박선형, "일본의 대학입시와 입학사정관제도" 한국비교교육학회 18 (18): 207-230, 2008

9 유현주, "역할에 기초한 입학사정관 전문성 훈련 프로그램" 한국교육포럼(아시아태평양교육학회) 8 (8): 131-153, 2009

10 손희권, "신문이 제시한 대학입학사정관제 개선방안의 비판적 고찰" 교육문제연구소 34 : 1-24, 2009

11 김영석, "미국의 대입제도: 공립대학의 차별적 평준화 정책을 중심으로. 대학서열체제 연구: 진단과 대안" 한울 2004

12 정진곤, "미국의 대입제도. 외국의 대입제도" 한국교육개발원 2004

13 정진곤, "미국대학의 학생선발방법과 한국입시제도에의 시사점 - Berkeley, Stanford와 Washington대학을 중심으로" 한국교육평가학회 18 (18): 149-172, 2005

14 정일환, "미국대학 입학사정관제도의 운영사례와 시사점" 한국비교교육학회 18 (18): 113-139, 2008

15 김경범, "미국과 일본 대학의 입학사정관제 운영 사례와 시사점" 한국비교교육학회 19 (19): 79-106, 2009

16 양성관, "미국 대학입학제도의 전형자료, 입학사정관제도 및 기여입학제도 분석:개별적 검토를 중심으로" 한국비교교육학회 17 (17): 167-190, 2007

17 정일환, "대학입학전형 토론" 77-91, 2009

18 양성관, "대학입학사정관제 지침서 개발 연구" 한국대학교육협의회 2008

19 남보우, "대입전형 자율화 시대의 입학사정관제 정착방향" 71-97, 2008

20 양성관, "대입 자율화의 가능성에 대한 비판적 검토 -입학사정관제를 중심으로-" 안암교육학회 14 (14): 145-170, 2008

21 류지남, "농어촌학생전형에 지원하는 학생들에 대한 이해"

22 한국교육정치학회, "교육정치학론" 학지사 1994

23 김성준, "건국대 재외국민전형에 의한 인재선발 과정에 대한 소고"

24 Golden,D, "The price of admission: How America's ruling class buys its way into elite colleges-and who gets left outside the gates" Crown 2006

25 Denzin, N, "The handbook of qualitative research" Sage 2000

26 Karabel,J, "The chosen: The hidden history of admission and exclusion at Harvard, Yale, and Princeton" Mariner Books 2005

27 Krasner, Stephen D, "Sovereignty: An institutional perspective" 21 (21): 66-94, 1988

28 Cooper, B, "Better policies, better schools: Theories and applications" Allyn and Bacon 2004

29 KAIST부설 한국영재학교, "2010학년도 KAIST부설 한국과학영재학교 입학전형요강"

30 교육부, "2002학년도 대학입학제도 개선안"