‘Contents teaching methods(Naeyong Kyosoobyeop)’ is a term translated from ‘Pedagogical Contents Knowledge’, and it means that it is teachers's knowledge related to methods how to teach students in order to expedite their understanding. The a...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
‘Contents teaching methods(Naeyong Kyosoobyeop)’ is a term translated from ‘Pedagogical Contents Knowledge’, and it means that it is teachers's knowledge related to methods how to teach students in order to expedite their understanding. The a...
‘Contents teaching methods(Naeyong Kyosoobyeop)’ is a term translated from ‘Pedagogical Contents Knowledge’, and it means that it is teachers's knowledge related to methods how to teach students in order to expedite their understanding.
The aim of this study is reconstructing viewpoint about teaching learning method which is not developed a lot in Korean education, and is finding out solution to be adapted directly into Korean education.
To do this, this research shows some models constructed by a series of hypothetical domains and describe ‘contents teaching methods’ for Korean education. In addition to, this searches for practical meaning in the Korean grammar class. Therefore, this study includes theoretical backgrounds about ‘contents teaching methods’, ‘contents frame’, and ‘illustration’ to apply into the class.
‘Contents teaching methods’ is a field which teachers can work professionally and independently. In this viewpoint, ‘contents teaching methods’ should be developed in the class. Teachers are able to search for proper methods through the class and to organize the best contents methods. Furthermore, these processes should be companied with classroom evaluation. This study expects Korean language teaching methods will become improved more through like this research.
본 연구의 목적은 국어교육 내 다른 연구 분야에 비하여 구체적이고 다양한 연구의 성과가 아직은 미진한 분야인 교수·학습 방법 중, ‘내용교수법’에 대한 관점을 정립하고 이를 실제 수...
본 연구의 목적은 국어교육 내 다른 연구 분야에 비하여 구체적이고 다양한 연구의 성과가 아직은 미진한 분야인 교수·학습 방법 중, ‘내용교수법’에 대한 관점을 정립하고 이를 실제 수업에서 적용할 방안을 찾고자 하는 데 있다.
‘내용교수법’은 ‘pedagogical content knowledge’를 번역한 용어로서, 일반적으로는 특정 학생들의 이해를 촉진할 수 있도록 특정 내용을 가르치는 방법에 대한 교사의 지식이라고 정의된다.
이 연구에서는 교사의 지식을 구성하는 일련의 가설적 영역들로 구성된 모델을 제안하면서 이론적으로 발전해 온 ‘내용교수법’에 대하여, 국어교육 관점에서 이론적으로 검토하고 이를 문법 지도에서 구현할 수 있도록 내용교수법의 개발 방향과 수업 장면에서의 실제적 의의를 탐색하고자 하였다. 이와 관련하여 본 연구에서는 내용교수법의 이론적 배경, 그리고 실제 문법 수업에 적용할 수 있는 내용틀을 구안하고 그에 대한 예시를 제시함으로써 문법 교육을 위한 내용교수법적 접근 방식을 보여주고자 하였다.
교사가 가진 고유한 전문 영역으로 규정될 수 있는 내용교수법은, 현장 교사들이 실제 수업을 통하여 다양한 지도 자료를 발굴하거나 또는 효과적인 지도 방법을 개발하는 과정에서 구현될 수 있다. 그리고 이러한 과정 속에서 교사의 전문 영역이 재정립되고 실질적 의미를 지닐 수 있는 국어 교수법 개선이 이루어질 수 있을 것으로 기대한다.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 교육부, "초등학교 교육과정 해설(Ⅲ)" 교육부 1997
2 변영계, "수업장학" 학지사 2000
3 이화진, "수업 컨설팅 지원 프로그램 및 교과별 내용교수법(PCK) 개발 연구" 한국교육과정평가원 2006
4 송현정, "문법 교육의 이해와 실제" 한국문화사 2006
5 민현식, "문법 교육의 반성과 교과서 개발의 방향" 서울대학교 국어교육연구소 (19) : 289-362, 2007
6 김광해, "국어지식 교육론" 서울대학교출판부 1997
7 최영환, "국어교육학의 지향" 삼지원 2003
8 국어교육 미래 열기, "국어교육학개론" 삼지원 2009
9 교육인적자원부, "국어과 교육과정" 교육인적자원부 2007
10 Shulman,L.S, "Those who understand:Knowledge growth in teaching" 15 (15): 4-14, 1986
1 교육부, "초등학교 교육과정 해설(Ⅲ)" 교육부 1997
2 변영계, "수업장학" 학지사 2000
3 이화진, "수업 컨설팅 지원 프로그램 및 교과별 내용교수법(PCK) 개발 연구" 한국교육과정평가원 2006
4 송현정, "문법 교육의 이해와 실제" 한국문화사 2006
5 민현식, "문법 교육의 반성과 교과서 개발의 방향" 서울대학교 국어교육연구소 (19) : 289-362, 2007
6 김광해, "국어지식 교육론" 서울대학교출판부 1997
7 최영환, "국어교육학의 지향" 삼지원 2003
8 국어교육 미래 열기, "국어교육학개론" 삼지원 2009
9 교육인적자원부, "국어과 교육과정" 교육인적자원부 2007
10 Shulman,L.S, "Those who understand:Knowledge growth in teaching" 15 (15): 4-14, 1986
11 McEwan, H, "The pedagogic nature of subject matter knowledge" 28 (28): 316-334, 1991
12 Grossman,P.L, "The making of a teacher:Teacher knowledge and teacher education" Teachers College Press 1990
13 Acheson, K. A, "Techniques in the clinical supervision of teacher" Longman 1987
14 Marie Carbo, "Teaching students to Read Through Their individual learning Styles" Allyn and Bacon 1991
15 Strauss,S, "Teachers' pedagogical content knowledge about children's minds and learning:Implications for teacher education" 28 (28): 279-290, 1993
16 David Nunan, "Syllabus Design" Oxeord University Press 1999
17 Barnett, J, "Pedagogical context knowledge:Toward a fuller understanding of what good science teachers know" Science Teacher Education 2001
18 Magnusson, S, "Nature, Sourses and Development of Pedagogical Content Knowledge for Science Teaching, in Gess-Newsome" Kluwer Academic Publishers 1999
19 Rob Batatone, "Language Teaching:A scheme for Teacher Education" Oxford University Press 1974
20 Shulman,L.S, "Knowledge and teaching:Foundations of the new reform" 57 : 1-22, 1987
21 이화진, "KICE 교실 수업 개선 지원 시스템 개발 연구" 한국교육과정평가원 2002
22 Gess-Newsome, J, "Examining pedagogical content knowledge" Kluwer Academic Publishers 1999
23 Kendall, J. S, "Content knowledge:A compendium of standards and benchmarks for K-12 education" ASCD 1997
24 Smith,D.C, "Changing our Teaching:The Role of Pedagogical Content Knowledge in Elementary" Kluwer Academic Publishers 1999
25 Shulman, L.S, "A national board for teaching? In search of a bold standard. Paper commissioned by the Task Force on Teaching as a Profession" Carnegie Forum on Education and the Economy 1986
26 이화진, "2004 KICE 교수학습개발센터 콘텐츠 개발·운영" 한국교육과정평가원 2004
한·일(韓日) 초등학교 『국어』 교과서의 설화(說話) 교재 고찰
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-05-16 | 학술지등록 | 한글명 : 한국초등국어교육외국어명 : Jounal of Elementary Korean Education | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.9 | 0.9 | 1.05 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.98 | 0.94 | 1.458 | 0.15 |