학습부진에 대한 기존의 이해와 처방은 주로 기능론적 패러다임에 기초하고 있다. 그런데 문제가 발생한 것과 동일한 패러다임 안에서는 현상을 제대로 이해하고 처방하기가 쉽지 않다. 순...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A101765017
2015
-
학습부진 ; 순환론적 접근 ; 기능론 ; 갈등론 ; 핀란드 교육 ; school underachievement ; cyclic approach ; functionalism ; conflict theory ; Finnish education
371
KCI등재
학술저널
87-103(17쪽)
0
0
상세조회0
다운로드학습부진에 대한 기존의 이해와 처방은 주로 기능론적 패러다임에 기초하고 있다. 그런데 문제가 발생한 것과 동일한 패러다임 안에서는 현상을 제대로 이해하고 처방하기가 쉽지 않다. 순...
학습부진에 대한 기존의 이해와 처방은 주로 기능론적 패러다임에 기초하고 있다. 그런데 문제가 발생한 것과 동일한 패러다임 안에서는 현상을 제대로 이해하고 처방하기가 쉽지 않다. 순환론적 접근을 시도해 보면, 대안적 패러다임 속에 이해와 처방의 실마리가 있음을 파악할 수 있다. 대안적 패러다임에서는 학습부진이 학교교육에서 주변부 문제가 아니라 중심부 문제가 된다. 일상에서 학습결손을 예방하는 '양치기식' 교육이 전형적인 수업모형이 되고 이러한 교육의 전형적 사례가 곧 핀란드 교육이다. 순환론적 접근은 대립하는 이념적 패러다임을 단순히 상치 관계가 아니라, 각각의 부작용을 매개로 순환하는 상보적 관계로 파악함으로써 교육문제의 이해와 대안 모색의 지평을 넓히는 모형이 될 수 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Previous efforts for understanding and prescribing school underachievement are mostly based on the functionalist point of view. However, it does not seem effective to develop understandings and prescriptions within the same paradigm because its type o...
Previous efforts for understanding and prescribing school underachievement are mostly based on the functionalist point of view. However, it does not seem effective to develop understandings and prescriptions within the same paradigm because its type of schooling itself caused the negative side effect. The cyclic perspective identifies an alternative paradigm that contains appropriate cues for understandings and prescriptions. School underachievement plays the main role rather than 'extra' in the alternative paradigm. The shepherd-style instruction becomes the typical form of schooling in the paradigm by preventing learning-deficit in advance at daily classroom scenes. The Finnish educational system is the exemplar of the case. In addition, the cyclic perspective explains the dynamic relationship between the two incompatible paradigms. Both are in a relationship of complementary circulation rather than confrontation. In the process, the negative side effects that each paradigm inevitably produces plays the role of catalyzer for circulation.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 정태인, "협동의 경제학" 레디앙 2013
2 한국교육개발원, "학업성취도 비교. 교육정책네트워크 정보센터 자료"
3 성병창, "학습부진의 행정적 접근" 45 : 1-16, 2009
4 정명화, "학습부진의 심리학적 접근" 10 : 1-10, 2001
5 박동섭, "학습부진의 사회, 문화, 역사적 접근" 45 : 1-25, 2009
6 신재영, "학습부진의 대안 개념으로서의 학습부조" 한국교육학회 51 (51): 31-54, 2013
7 김현수, "학습부진: 공부본능 되살리는 교사되기"
8 정용주, "학교에 학습 부진 학생은 없다!: 학교 부진아 정책 실태 보고서" 2011
9 정도상, "핀란드는 왜 국제학업성취도평가(PISA)에서 추락했나?"
10 Valijarvi, J., "핀란드 교육 시스템은 무엇이며, 그 시스템은 어떻게 작동되는가?"
1 정태인, "협동의 경제학" 레디앙 2013
2 한국교육개발원, "학업성취도 비교. 교육정책네트워크 정보센터 자료"
3 성병창, "학습부진의 행정적 접근" 45 : 1-16, 2009
4 정명화, "학습부진의 심리학적 접근" 10 : 1-10, 2001
5 박동섭, "학습부진의 사회, 문화, 역사적 접근" 45 : 1-25, 2009
6 신재영, "학습부진의 대안 개념으로서의 학습부조" 한국교육학회 51 (51): 31-54, 2013
7 김현수, "학습부진: 공부본능 되살리는 교사되기"
8 정용주, "학교에 학습 부진 학생은 없다!: 학교 부진아 정책 실태 보고서" 2011
9 정도상, "핀란드는 왜 국제학업성취도평가(PISA)에서 추락했나?"
10 Valijarvi, J., "핀란드 교육 시스템은 무엇이며, 그 시스템은 어떻게 작동되는가?"
11 성열관, "일제고사를 넘어서" 살림터 2011
12 R. H. Rauer, "사회변동의 이론과 전망" 한울아카데미 1992
13 이은주, "부진아 정책, 부진아를 비껴가다" 2009
14 Schlesinger, A. M., "미국 역사의 순환" 을유문화사 1987
15 교육과학기술부, "기초학력미달 제로 플랜" 2008
16 송준수, "교육사회학" 교육과학사 1998
17 김현수, "공부상처" 에듀니티 2013
18 Palmer, P. J, "가르칠 수 있는 용기" 한문화 1998
19 중앙일보, "10. 30일자 인터넷 기사 : 지구촌 금융위기는 거짓과 기만에서 비롯"
20 프레시안, "10. 22일자 인터넷 기사 : 국제학력평가 1위, 핀란드의 비결은?"
21 파이낸셜뉴스, "08. 21일자 인터넷 기사: 전경련 ‘자유시장 경제체제가 최단기 경제발전 견인’"
남녀 초등학생의 공감 및 지각된 학급풍토와 괴롭힘 참여역할의 관계
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.43 | 1.43 | 1.63 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.8 | 1.69 | 2.047 | 0.47 |