RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    초등학생의 인지적, 정서적 관용과 관용적 행동의 관계 = Relationship between Cognitive, Emotional Tolerance and Tolerant Behavior in Elementary School Students

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101765014

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 초등학생의 관용적 행동이 관용의 인지적, 정서적 요인과 어떠한 관계가 있는지 살펴보는 데에 있다. 선행 연구들을 바탕으로 관용의 인지적 요인인 관용에 대한 지식, 관용과 관련된 판단력, 관용의 정서적 요인인 공감적 각성, 공감적 관심을 변수로 상정하고 이러한 변수들이 관용적 행동과 어떠한 관계가 있는지 분석하였다. 이를 위하여 서울특별시, 인천광역시, 경기도 소재의 초등학생을 대상으로 총 510명에게 자기보고식 검사를 실시하여 최종 499부의 자료를 가지고 빈도 분석, t 검정, 상관분석, 중다회귀분석을 수행하였다. 그 결과 첫째, 관용의 인지적 요인인 관용에 대한 지식 수준의 차이에 따른 관용적 행동에 차이가 없는 것으로 나타났다. 둘째, 관용의 인지적 요인인 관용과 관련된 판단력 수준을 인습 이전 수준과 인습 수준 집단으로 나누었을 때, 인습 수준 집단이 관용적 행동을 유의하게 더 많이 하는 것으로 드러났다. 셋째, 관용의 정서적 요인인 공감적 각성과 공감적 관심은 관용적 행동과 상관이 있으며, 관용적 행동에 유의한 영향을 미치는 것으로 밝혀졌다. 아울러 본 연구의 결과의 시사점과 함께 바람직한 실제 관용교육의 방안에 대하여 논의하였다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 초등학생의 관용적 행동이 관용의 인지적, 정서적 요인과 어떠한 관계가 있는지 살펴보는 데에 있다. 선행 연구들을 바탕으로 관용의 인지적 요인인 관용에 대한 지식, 관...

    본 연구의 목적은 초등학생의 관용적 행동이 관용의 인지적, 정서적 요인과 어떠한 관계가 있는지 살펴보는 데에 있다. 선행 연구들을 바탕으로 관용의 인지적 요인인 관용에 대한 지식, 관용과 관련된 판단력, 관용의 정서적 요인인 공감적 각성, 공감적 관심을 변수로 상정하고 이러한 변수들이 관용적 행동과 어떠한 관계가 있는지 분석하였다. 이를 위하여 서울특별시, 인천광역시, 경기도 소재의 초등학생을 대상으로 총 510명에게 자기보고식 검사를 실시하여 최종 499부의 자료를 가지고 빈도 분석, t 검정, 상관분석, 중다회귀분석을 수행하였다. 그 결과 첫째, 관용의 인지적 요인인 관용에 대한 지식 수준의 차이에 따른 관용적 행동에 차이가 없는 것으로 나타났다. 둘째, 관용의 인지적 요인인 관용과 관련된 판단력 수준을 인습 이전 수준과 인습 수준 집단으로 나누었을 때, 인습 수준 집단이 관용적 행동을 유의하게 더 많이 하는 것으로 드러났다. 셋째, 관용의 정서적 요인인 공감적 각성과 공감적 관심은 관용적 행동과 상관이 있으며, 관용적 행동에 유의한 영향을 미치는 것으로 밝혀졌다. 아울러 본 연구의 결과의 시사점과 함께 바람직한 실제 관용교육의 방안에 대하여 논의하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study was conducted to investigate how cognitive and emotional aspects of tolerance are related to tolerant behavior. Based on previous research, tolerance was classified with three sub-areas such as cognitive factors, emotional factors, and tolerant behaviors. To deal with the study, a self-report survey was answered by 510 elementary school students in Seoul, Gyeonggi, and Incheon. The final data of 499 students were analyzed by frequency analysis, t-test, correlation and multiple regression analysis. The results were as follows: First, there was no significant difference in tolerant behavior according to the knowledge of tolerance. Second, when the level of moral judgement was divided by pre-conventional level group and conventional level group, the moral behavior of conventional level was higher than that of pre-conventional level. Finally, the empathic arousal and empathic concern were significantly correlated and predicted moral behavior. This study would give implications to develop educational programs to foster tolerance for elementary school students.
    번역하기

    This study was conducted to investigate how cognitive and emotional aspects of tolerance are related to tolerant behavior. Based on previous research, tolerance was classified with three sub-areas such as cognitive factors, emotional factors, and tole...

    This study was conducted to investigate how cognitive and emotional aspects of tolerance are related to tolerant behavior. Based on previous research, tolerance was classified with three sub-areas such as cognitive factors, emotional factors, and tolerant behaviors. To deal with the study, a self-report survey was answered by 510 elementary school students in Seoul, Gyeonggi, and Incheon. The final data of 499 students were analyzed by frequency analysis, t-test, correlation and multiple regression analysis. The results were as follows: First, there was no significant difference in tolerant behavior according to the knowledge of tolerance. Second, when the level of moral judgement was divided by pre-conventional level group and conventional level group, the moral behavior of conventional level was higher than that of pre-conventional level. Finally, the empathic arousal and empathic concern were significantly correlated and predicted moral behavior. This study would give implications to develop educational programs to foster tolerance for elementary school students.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 이론적 배경 Ⅲ. 연구방법 Ⅳ. 연구결과 Ⅴ. 논의 및 결론 참고문헌 Abstract
    • 요약 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 이론적 배경 Ⅲ. 연구방법 Ⅳ. 연구결과 Ⅴ. 논의 및 결론 참고문헌 Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 Chazan, B., "현대도덕교육방법론" 법문사 1985

    2 최준식, "한국인에게 문화는 있는가 : 최준식 교수가 진단하는 한국인과 한국문화" 사계절 1997

    3 정점선, "탐구공동체 교육 프로그램이 관용의식 함양에 미치는 효과" 5 : 11-43, 2005

    4 권혜선, "초등학생의 공감 및 도덕판단력과 새로운 환경 패러다임 간의 관계" 한국도덕윤리과교육학회 (39) : 185-206, 2013

    5 교육부, "초등학교 교사용 지도서 도덕 4" 천재교육 2014

    6 교육과학기술부, "초ㆍ중등학교 교육과정 총론(교육과학기술부 고시 제2012-31호 [별책 1])"

    7 김성현, "청소년용 관용성 척도 개발" 4 (4): 63-81, 2011

    8 진영석, "지식교육을 통한 심성함양: 도덕교육적 함의" 초등교육연구원 23 (23): 37-50, 2012

    9 김영태, "중학생의 도덕성 발달 측정 척도 개발과 그 타당화 연구" 원광대학교 대학원 2007

    10 김성현, "중학생용 관용성 증진 프로그램 개발" 한국상담학회 14 (14): 731-751, 2013

    1 Chazan, B., "현대도덕교육방법론" 법문사 1985

    2 최준식, "한국인에게 문화는 있는가 : 최준식 교수가 진단하는 한국인과 한국문화" 사계절 1997

    3 정점선, "탐구공동체 교육 프로그램이 관용의식 함양에 미치는 효과" 5 : 11-43, 2005

    4 권혜선, "초등학생의 공감 및 도덕판단력과 새로운 환경 패러다임 간의 관계" 한국도덕윤리과교육학회 (39) : 185-206, 2013

    5 교육부, "초등학교 교사용 지도서 도덕 4" 천재교육 2014

    6 교육과학기술부, "초ㆍ중등학교 교육과정 총론(교육과학기술부 고시 제2012-31호 [별책 1])"

    7 김성현, "청소년용 관용성 척도 개발" 4 (4): 63-81, 2011

    8 진영석, "지식교육을 통한 심성함양: 도덕교육적 함의" 초등교육연구원 23 (23): 37-50, 2012

    9 김영태, "중학생의 도덕성 발달 측정 척도 개발과 그 타당화 연구" 원광대학교 대학원 2007

    10 김성현, "중학생용 관용성 증진 프로그램 개발" 한국상담학회 14 (14): 731-751, 2013

    11 길현주, "중·고등학생의 관용성 분석과 관용교육 개선에 관한 연구" 서울대학교 대학원 2007

    12 허미화, "아동의 공감력 발달과 권유적 훈육 방식에 대한 고찰" 11 (11): 171-185, 1997

    13 이정렬, "사회적 지식의 구성과 청소년의 도덕성 발달" 한국도덕윤리과교육학회 (33) : 1-30, 2011

    14 신명희, "발달심리학" 학지사 2014

    15 성태제, "문항제작 및 분석의 이론과 실제" 학지사 2004

    16 조영제, "다원주의 사회의 기본 덕목으로서의 관용과 그 시민교육적 함의" 서울大學校 大學院 1998

    17 변순용, "다문화 사회 및 글로벌 시대에 요구되는 도덕교육의 핵심덕목으로서의 관용에 대한 연구" 한국도덕윤리과교육학회 (31) : 133-152, 2010

    18 김용환, "관용의 윤리: 철학적 기초와 적용영역들" 한국철학회 (87) : 65-90, 2006

    19 김홍일, "관용성 함양을 위한 교수-학습 전략 모색" 12 : 271-293, 2000

    20 이상진, "관용 교육의 도덕 교육적 의의" 13 : 41-63, 2010

    21 신경일, "공감의 인지적, 정의적, 요소 및 표현적 요소 간의 관계" 29 (29): 1-37, 1994

    22 박성희, "공감의 구성요소와 친사회행동의 관계연구" 35 (35): 143-166, 1996

    23 이 성, "고등학생의 관용 문화에 대한 일상생활 기술 연구 : 경기도 어느 인문계 고등학교 학생 면담 사례를 중심으로" 한국교원대학교 교육대학원 2002

    24 이진선, "‘관용(Toleration)’에 기초한 도덕과 교육과정의 개정 제안" 2 : 76-102, 2003

    25 Horton, J., "Toleration: An elusive virtue" Princeton University Press 1996

    26 UNESCO, "Tolerance: the threshold of peace. A teaching/learning guide for education for peace, human rights and democracy" UNESCO 1995

    27 Vogt, W. P., "Tolerance & education: Learning to live with diversity and difference" Sage Publications 1997

    28 Damon, W., "The moral child: Nurturing children's natural moral growth" Free Press 1988

    29 Colby, A., "The measurement of stages of moral judgement. Final report to the national Institute of Mental Health" Center for Moral Development and Education 1979

    30 Kohlberg, L., "The development of children’s orientations toward a moral order. I. Sequence in the development of moral thought. Vita Humana. Internationale Zeitschrift Für Lebensaltersforschung" 6 : 11-33, 1963

    31 Heyd, D., "The culture of toleration in diverse societies: Reasonable toleration" Manchester University Press 2003

    32 Eisenberg, N., "The caring child" Harvard University Press 1992

    33 Dovidio, J. F., "Specificity of empathy-induced helping: Evidence for altruistic motivation" 59 (59): 249-260, 1990

    34 Sidanius, J., "Racism, conservatism, Affirmative Action, and intellectual sophistication: A matter of principled conservatism or group dominance?" 70 (70): 476-490, 1996

    35 Apel, Karl-Otto, "Plurality of the good? The problem of affirmative tolerance in a multicultural society from an ethical point of view" 10 (10): 199-212, 1997

    36 Ebel, R. L., "Measuring Educational Achievement" Prentice-Hall 1965

    37 Power, F. C., "Lawrence Kohlberg’s approach to moral education" Columbia University Press 1989

    38 Carpendale, J., "Kohlberg and Piaget on stages and moral reasoning" 20 (20): 181-205, 2000

    39 Berk, L. E., "Infants, children and adolescents" Allyn and Bacon 2005

    40 Laurence, J. E., "Ideology and consensus among children of the metropolitan socioeconomic elite" 22 (22): 151-162, 1969

    41 Clary E. G., "Encyclopedia of human behavior" Academic Press 1994

    42 Kuther, T., "Effects of a just community on moral development and adolescent engagement in risk" 1997

    43 Batson, C. D., "Distress and empathy : two qualitatively distinct vicarious emotions with different motivational consequences" 55 (55): 19-39, 1987

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.43 1.43 1.63
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.8 1.69 2.047 0.47
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼