RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    중국 사회주의 이념갈등의 유형화에 관한 연구 = The Type of Socialist Ideological Conflict of Socialism in China

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A60214459

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    We use the paradigms of Maoism, Neo Maoism, Dengism , and Neo Dengism to explain The Conflict Structure of Socialism in China. And we apply two concepts, including equality/efficiency and state/market to divide into the four categories in the article. Maosim put china`s development focused on Equality, Dengism emphasized economic efficiency. Neo dengsim is focused of economic liberalisation; that is, the expansion of regulatory, ownership and fiscal reform, concomitant with the progressive dismantling of the state-owned sector. Neo maosim is an ideological tendency in opposition to capitalism and the chinese economic reform. In conclusion, through this study, the Sparked debate in China reflected the ideology of each group. Korea has been pursuing a policy in the neo-liberal perspective. As a result, Korea has caused social inequities. therefore, The Government needs a balance of equity and dfficiency.
    번역하기

    We use the paradigms of Maoism, Neo Maoism, Dengism , and Neo Dengism to explain The Conflict Structure of Socialism in China. And we apply two concepts, including equality/efficiency and state/market to divide into the four categories in the article....

    We use the paradigms of Maoism, Neo Maoism, Dengism , and Neo Dengism to explain The Conflict Structure of Socialism in China. And we apply two concepts, including equality/efficiency and state/market to divide into the four categories in the article. Maosim put china`s development focused on Equality, Dengism emphasized economic efficiency. Neo dengsim is focused of economic liberalisation; that is, the expansion of regulatory, ownership and fiscal reform, concomitant with the progressive dismantling of the state-owned sector. Neo maosim is an ideological tendency in opposition to capitalism and the chinese economic reform. In conclusion, through this study, the Sparked debate in China reflected the ideology of each group. Korea has been pursuing a policy in the neo-liberal perspective. As a result, Korea has caused social inequities. therefore, The Government needs a balance of equity and dfficiency.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 황희경, "현대중국의 ‘신좌파’와 자유주의 논쟁" 6 : 101-115, 1999

    2 이희옥, "체제전환과 중국의 새로운 이데올로기 모색" 한국국제정치학회 45 (45): 201-225, 2005

    3 김도희, "중국의 신좌파와 자유주의: 1990년대 지식인 논쟁을 중심으로" 한국세계지역학회 26 (26): 181-205, 2008

    4 리단, "중국의 세계화 수용: 정치체제 개혁을 중심으로" 한국세계지역학회 26 (26): 121-143, 2008

    5 문흥호, "중국 지도부의 보혁갈등 전개추이와 14전대회" 1 (1): 107-137, 1992

    6 정인화, "중국 사회주의의 이념 갈등 - 인민일보 속의 모식 평등주의와 등식 효율주의" 5 : 1901

    7 Bobio, Norberto, "제3의 길은 가능한가: 좌파냐 우파냐" 새물결 1998

    8 박승현, "세계화와 90년대 중국 지식인의 대응 - ‘자유주의’와 ‘신좌파’를 중심으로" 중앙철학연구소 19 : 253-282, 2006

    9 정기방, "개방화와 마르크스-레닌주의 이념에 따른 사회주의국가 내에세의 평등/효율간 갈등" 21세기정치학회 11 (11): 2001

    10 蘇紹智, "集權政治體制的形成及其制度怯後果" 2 : 108-136, 1999

    1 황희경, "현대중국의 ‘신좌파’와 자유주의 논쟁" 6 : 101-115, 1999

    2 이희옥, "체제전환과 중국의 새로운 이데올로기 모색" 한국국제정치학회 45 (45): 201-225, 2005

    3 김도희, "중국의 신좌파와 자유주의: 1990년대 지식인 논쟁을 중심으로" 한국세계지역학회 26 (26): 181-205, 2008

    4 리단, "중국의 세계화 수용: 정치체제 개혁을 중심으로" 한국세계지역학회 26 (26): 121-143, 2008

    5 문흥호, "중국 지도부의 보혁갈등 전개추이와 14전대회" 1 (1): 107-137, 1992

    6 정인화, "중국 사회주의의 이념 갈등 - 인민일보 속의 모식 평등주의와 등식 효율주의" 5 : 1901

    7 Bobio, Norberto, "제3의 길은 가능한가: 좌파냐 우파냐" 새물결 1998

    8 박승현, "세계화와 90년대 중국 지식인의 대응 - ‘자유주의’와 ‘신좌파’를 중심으로" 중앙철학연구소 19 : 253-282, 2006

    9 정기방, "개방화와 마르크스-레닌주의 이념에 따른 사회주의국가 내에세의 평등/효율간 갈등" 21세기정치학회 11 (11): 2001

    10 蘇紹智, "集權政治體制的形成及其制度怯後果" 2 : 108-136, 1999

    11 蕭功秦, "過渡權威論與中國的改革運動, 收錄於劉軍, In 新權威主義―對改革理論綱領的 論爭" 北京經濟學院出版社 1989

    12 卡爾, "資本論" 中国人民日報出版社 2004

    13 郞咸平, "警惕民企伙同國企合法첨吞倂國有資産, 「鳳凰網」"

    14 Nathan, Andrew J., "蛻契" 麥田出版社 2000

    15 劉軍寧, "自由與公正: 對若干詰難的回答" 4 : 50-67, 2000

    16 毛壽龍, "自由主義與新左派派" 中國社會科學出版社 2003

    17 吳稼祥, "聯邦化 : 中華第三共和國之路" 明鏡出版社 2004

    18 崔之元, "第二次急惻解放與制度創新" 牛津大 1997

    19 汪暉, "當代中國的急惻狀況與琅代怯問題, In 急潮: 中國-新左派" 中國社 會科學出版社 2003

    20 秦暉, "當代中國的 「主義」與 「問題」" 4 : 12-32, 2000

    21 程曉農, "當今社會四派 “精英” 之分疏" 天涯社區網 2002

    22 蕭功秦, "歷史拒絕浪" 致良出版社 1998

    23 吳稼祥, "新權威: 通過市場化開往民主化的特別快車, 收錄於劉軍, In 新權威主 義―對改革理論綱領的論爭" 北京經濟學院出版社 2000

    24 任賾, "新左派派嗎派" 中國社會科學出版社。 2003

    25 王紹光, "挑戰市場神話" 牛津大 1997

    26 徐友漁, "徐友漁文選 : 自由的言說" 長春出版社 1999

    27 胡鞍鋼, "平等與效率王歧份歧" 聯經出版社 2004

    28 李三元, "妊何在中國實琅民主福利國家" 7 : 24-28, 1991

    29 甘陽, "中國自由左派派" 中國社會科學出版社 2003

    30 任劍濤, "中國琅代急惻脈絡中的自由主義" 北京大 2004

    31 石之瑜, "中國民主文化的再詮釋 : 開拓琅代怯辯論中的主體論述空間" 4 : 58-70, 2001

    32 何清蓮, "中國改革的歷史方位" 1 : 34-52, 1999

    33 楊繼繩, "中國改革年代的政治鬥" Excellent Culture Press 2004

    34 中華人民共和國國家統計局, "中國國家統計年鉴"

    35 康曉光, "中國: 改革時代的政治發展與政治穩定" 3 : 29-59, 2002

    36 薩公强, "中共十年經改的理論與實踐" 國立政治大學國際關係重心 1991

    37 Petracca, Mark P., "The Concept of Chinese Neo-authoritarianism: An Exploration and Democratic Critique" 30 (30): 1099-1117, 1990

    38 Newman, Michael, "Socialism: A Very Short Introduction" Oxford University Press 2005

    39 Kay,J.A., "Privatisation" 96 : 18-32, 1986

    40 Fewsmith, Joseph, "Neoconservatism and the End of the Dengist Era" 35 (35): 635-651, 1995

    41 Misra, Kalpana, "Curing the Sickness and Saving the Party: Neo-Maoism and Neo-Conservatism in the 1990s, In Chinese Political Culture 1989-2000" M.E. Sharpe 2001

    42 Nathan, Andrew J., "China's New Rulers: The Secret Files" Review Book 2002

    43 祖治國, "90年代中國大大" 致良出版社 1998

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.81 0.81 0.76
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.69 0.69 1.16 0.16
    더보기
    해외이동버튼