RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    증거성표지의 이해, 산출과 마음이론발달의 관련성 연구 = Development of Evidentiality: Production, Comprehension and It's Relation to Theory of Mind

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104227861

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The present study examined three to six-year-old Korean-learning children's production and comprehension of evidentials (esp., indirect inference and hearsay markers), and whether the development of Theory of Mind(ToM) contributes to the development of evidential understanding and use. The production of hearsay marker(-tay) became reliable after four years of age and yet, development of comprehension of this marker was delayed until 6 years. Indirect inference marker, -kes kata, by comparison, begin to develop rapidly after 5 years of age in both production and comprehension. Development of ToM showed positive correlations with evidential comprehension and production(in particular, production of indirect inference). However, its unique contribution to evidential development was difficult to tease apart due to its high correlation with age.
    번역하기

    The present study examined three to six-year-old Korean-learning children's production and comprehension of evidentials (esp., indirect inference and hearsay markers), and whether the development of Theory of Mind(ToM) contributes to the development o...

    The present study examined three to six-year-old Korean-learning children's production and comprehension of evidentials (esp., indirect inference and hearsay markers), and whether the development of Theory of Mind(ToM) contributes to the development of evidential understanding and use. The production of hearsay marker(-tay) became reliable after four years of age and yet, development of comprehension of this marker was delayed until 6 years. Indirect inference marker, -kes kata, by comparison, begin to develop rapidly after 5 years of age in both production and comprehension. Development of ToM showed positive correlations with evidential comprehension and production(in particular, production of indirect inference). However, its unique contribution to evidential development was difficult to tease apart due to its high correlation with age.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    한국어 습득 3-6세 아동을 대상으로 정보의 출처를 문법적으로 표시하는 증거성표지 중 타인의 보고를 표시하는 ‘-대’와 간접 추론을 표시하는 ‘-것 같다’의 산출과 이해의 발달 정도를 실험적으로 고찰하고, 증거성표지의 산출과 이해에 마음이론의 발달이 영향을 미치는지 살펴보았다. 산출의 경우, ‘대’의 산출은 4세 이후부터 안정적으로 산출되었으나 ‘대’의 이해 발달은 5-6세에 이르러도 아직 성숙하지 않은 것으로 보였다. 간접 추론을 표시하는 ‘것 같다’의 산출은 5세 이후부터 이해와 더불어 급격히 발달되는 경향을 보였다. 마음이론의 수행 수준은 증거성표지 이해 및 산출과 유의한 정적 상관을 보여 증거성표지 습득에 영향력을 미칠 수 있음을 발견하였으나 연령과의 높은 상관으로 마음이론이 연령증가 이외에 증거성표지 이해와 산출에 미치는 고유한 영향력을 밝히지는 못하였다.
    번역하기

    한국어 습득 3-6세 아동을 대상으로 정보의 출처를 문법적으로 표시하는 증거성표지 중 타인의 보고를 표시하는 ‘-대’와 간접 추론을 표시하는 ‘-것 같다’의 산출과 이해의 발달 정도를 ...

    한국어 습득 3-6세 아동을 대상으로 정보의 출처를 문법적으로 표시하는 증거성표지 중 타인의 보고를 표시하는 ‘-대’와 간접 추론을 표시하는 ‘-것 같다’의 산출과 이해의 발달 정도를 실험적으로 고찰하고, 증거성표지의 산출과 이해에 마음이론의 발달이 영향을 미치는지 살펴보았다. 산출의 경우, ‘대’의 산출은 4세 이후부터 안정적으로 산출되었으나 ‘대’의 이해 발달은 5-6세에 이르러도 아직 성숙하지 않은 것으로 보였다. 간접 추론을 표시하는 ‘것 같다’의 산출은 5세 이후부터 이해와 더불어 급격히 발달되는 경향을 보였다. 마음이론의 수행 수준은 증거성표지 이해 및 산출과 유의한 정적 상관을 보여 증거성표지 습득에 영향력을 미칠 수 있음을 발견하였으나 연령과의 높은 상관으로 마음이론이 연령증가 이외에 증거성표지 이해와 산출에 미치는 고유한 영향력을 밝히지는 못하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 임동훈, "한국어의 서법과 양태 체계" 한국어의미학회 26 : 211-248, 2008

    2 최영은, "정보 원천 표현에 따른 정보 확실성 이해의 발달" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 23 (23): 109-124, 2010

    3 송재목, "인식양태와 증거성" 한국어학회 44 : 27-53, 2009

    4 Pratt, C., "Young children understand that looking leads to knowing(so long as they are looking into a single barrel)" 61 : 973-982, 1990

    5 Jaswal, V. K., "Young children have a specific, highly robust bias to trust testimony Psychological Science" 21 : 1541-1547, 2010

    6 Aksu-Koç, A., "Understanding sources of beliefs and marking of uncertainty: The child’ theory of evidentiality" Center for the Study of Language and Information 123-130, 2000

    7 Matsui, T., "Understanding of speaker certainty and false-belief reasoning: A comparison of japanese and german preschoolers" 12 : 602-613, 2009

    8 Hristo Kyuchukov, "Theory of mind and evidentiality in romani-bulgarian bilingual children" 13 : 21-34, 2009

    9 Wellman, H. M., "The child’s Theory of mind" MIT Pre 1990

    10 Aksu-Koç, A., "The acquisition of aspect and modality: The case of past reference in Turkish" Cambridge University Press 1988

    1 임동훈, "한국어의 서법과 양태 체계" 한국어의미학회 26 : 211-248, 2008

    2 최영은, "정보 원천 표현에 따른 정보 확실성 이해의 발달" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 23 (23): 109-124, 2010

    3 송재목, "인식양태와 증거성" 한국어학회 44 : 27-53, 2009

    4 Pratt, C., "Young children understand that looking leads to knowing(so long as they are looking into a single barrel)" 61 : 973-982, 1990

    5 Jaswal, V. K., "Young children have a specific, highly robust bias to trust testimony Psychological Science" 21 : 1541-1547, 2010

    6 Aksu-Koç, A., "Understanding sources of beliefs and marking of uncertainty: The child’ theory of evidentiality" Center for the Study of Language and Information 123-130, 2000

    7 Matsui, T., "Understanding of speaker certainty and false-belief reasoning: A comparison of japanese and german preschoolers" 12 : 602-613, 2009

    8 Hristo Kyuchukov, "Theory of mind and evidentiality in romani-bulgarian bilingual children" 13 : 21-34, 2009

    9 Wellman, H. M., "The child’s Theory of mind" MIT Pre 1990

    10 Aksu-Koç, A., "The acquisition of aspect and modality: The case of past reference in Turkish" Cambridge University Press 1988

    11 Tincoff, R., "Some beginnings of word comprehension in 6-month olds" 10 (10): 172-175, 1999

    12 Woolfe, T., "Signposts to development: Theory of mind in deaf children" 73 : 768-778, 2002

    13 Matsui, T., "On the role of language in children’s early understanding of others as epistemic beings" 21 : 158-173, 2006

    14 Gopnik, A., "Knowing how you know: Young children’s ability to identify and remember the sources of their beliefs" 59 : 1366-1371, 1988

    15 Matsui, T., "Knowing how we know: Evidentiality and cognitive development" 2009 : 1-11, 2009

    16 de Villiers, J. G., "Evidentials in tibetan: Acquisition, semantics, andcognitive development" 2009 : 29-47, 2009

    17 Aksu-Koç, A., "Evidentials and source knowledge in turkish" 125 : 13-28, 2009

    18 Papafragou, A., "Evidentiality in language and cognition" 103 : 253-299, 2007

    19 Aydin, C., "Evidentiality and suggestibility: A new research venue" 2009 : 79-93, 2009

    20 Aikhenvald, A. Y., "Evidentiality" Oxford University Press 2004

    21 Pillow, B. H., "Early understanding of perception as a source of knowledge" 47 : 116-129, 1989

    22 Lindsay, D. S., "Developmental changes in memory source monitoring" 52 : 297-318, 1991

    23 Wimmer, H., "Children’understanding of informational access as source of knowledge" 59 : 386-396, 1988

    24 Sodian, B., "Children’ understanding of inference as a source of knowledge" 58 : 424-433, 1987

    25 Gopnik, A., "Children's understanding of representational change and its relation to the understanding of false belief and the appearance-reality distinction" 59 : 26-, 1988

    26 Wimmer, H., "Beliefs about beliefs: Representation and constraining function of wrong beliefs in young children's understanding of deception" 13 : 103-128, 1983

    27 Roberts, K. P., "An overview of theory and research on children’source monitoring, In Children’ source monitoring" Erlbaum 11-17, 2000

    28 Lee, C., "Acquisition of Modality, In The Handbookd of East Asian Psycholinguistics: Volume III, Korean" Cambridge University Press 187-220, 2009

    29 Custer, W. L., "A comparison of young children's understanding of contradictory representations in pretense, memory, and belief" 67 : 678-688, 1996

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.22 1.22 1.36
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.39 1.45 2.085 0.23
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼