RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      수업평가의 주요 쟁점에 관한 비판적 검토

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105091990

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study was to critically review on the key issues of teaching evaluation that focused on the aims, methods, and criteria of teaching evaluation, and suggest some implications for the future teaching evaluation development. To achieve this purpose, this study analyzed main trends on teaching evaluation and identified the basis on establishment that purpose, contents, criteria and standards of teaching evaluation. Also, interview was taken for the abstract teachers\ recognition about teaching evaluation. In the light of critical review of the present teaching evaluation, some implications are presented as follows. First, the teaching evaluation system need that teaching evaluation\ s aim is to be clear. Second, teaching evaluation system acknowledge the diversity and self-regulating of teaching evaluation\ s criteria and standards. Third, for operation in teaching evaluation system, it need to diverse teaching evaluation\ s methods. Forth, for the operation in teaching evaluation system, it need teacher training for teacher evaluation. Fifth, for the operation in teaching evaluation system, it needs development of instruction analysis tools. Sixth, for the operation in teaching evaluation system, it needs feedback about the results of teaching evaluation.
      번역하기

      The purpose of this study was to critically review on the key issues of teaching evaluation that focused on the aims, methods, and criteria of teaching evaluation, and suggest some implications for the future teaching evaluation development. To achiev...

      The purpose of this study was to critically review on the key issues of teaching evaluation that focused on the aims, methods, and criteria of teaching evaluation, and suggest some implications for the future teaching evaluation development. To achieve this purpose, this study analyzed main trends on teaching evaluation and identified the basis on establishment that purpose, contents, criteria and standards of teaching evaluation. Also, interview was taken for the abstract teachers\ recognition about teaching evaluation. In the light of critical review of the present teaching evaluation, some implications are presented as follows. First, the teaching evaluation system need that teaching evaluation\ s aim is to be clear. Second, teaching evaluation system acknowledge the diversity and self-regulating of teaching evaluation\ s criteria and standards. Third, for operation in teaching evaluation system, it need to diverse teaching evaluation\ s methods. Forth, for the operation in teaching evaluation system, it need teacher training for teacher evaluation. Fifth, for the operation in teaching evaluation system, it needs development of instruction analysis tools. Sixth, for the operation in teaching evaluation system, it needs feedback about the results of teaching evaluation.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 조영달, "한국교실수업의 이해" 집문당 1999

      2 유균상, "학교종합평가 종합보고서" 한국교육개발원 2001

      3 김영천, "초등학교에서의 자기평가 도구의 개발과 적용"

      4 권기욱, "초․중등학교 교사평가의 평가준거체계 개발연구" 한국교육학회 38 (38): 107-131, 2000

      5 김정원, "질적 수업평가의 시도" 한국초등교육학회 15 (15): 65-84, 2002

      6 한국교육과정평가원, "수업평가기준 개발연구"

      7 추광재, "수업 전문성 향상을 위한 교사 평가 준거의 이론적 탐색" 학습자중심교과교육학회 (7) : 1-20, 2004

      8 길양숙, "동료 교사의 수업평가에서 발견되는 수업평가의 실제적 기준" 한국교육과정학회 15 (15): 107-128, 1997

      9 최희선, "교원평가제도 개선에 관한 연구" 한국교원단체총연합회 100 : 1999

      10 한국교육개발원, "교원평가의 방향과 과제"

      1 조영달, "한국교실수업의 이해" 집문당 1999

      2 유균상, "학교종합평가 종합보고서" 한국교육개발원 2001

      3 김영천, "초등학교에서의 자기평가 도구의 개발과 적용"

      4 권기욱, "초․중등학교 교사평가의 평가준거체계 개발연구" 한국교육학회 38 (38): 107-131, 2000

      5 김정원, "질적 수업평가의 시도" 한국초등교육학회 15 (15): 65-84, 2002

      6 한국교육과정평가원, "수업평가기준 개발연구"

      7 추광재, "수업 전문성 향상을 위한 교사 평가 준거의 이론적 탐색" 학습자중심교과교육학회 (7) : 1-20, 2004

      8 길양숙, "동료 교사의 수업평가에서 발견되는 수업평가의 실제적 기준" 한국교육과정학회 15 (15): 107-128, 1997

      9 최희선, "교원평가제도 개선에 관한 연구" 한국교원단체총연합회 100 : 1999

      10 한국교육개발원, "교원평가의 방향과 과제"

      11 한국교육개발원, "교원능력개발평가 정책포럼"

      12 박영숙, "교원근무성적평가체제 개선연구-발달 지향적 접근을 중심으로" 이화 여자대학교 1992

      13 교육인적자원부, "교원 평가제도 개선방안"

      14 전제상, "교사평가의 준거 개발 연구" 한국교육행정학회 19 (19): 183-222, 2001

      15 박종필, "교사 평가의 문제점과 개선 방안 연구" 한국초등교육학회 15 (15): 161-176, 2002

      16 Clark, C. M., "Teachers' thought process. In Wittrock, M. C. Handbook of Research on Teaching" MacMillan Publishing Company. 1986

      17 Danielson, C., "Teacher evaluation to enhance professional practice" ASCD 2000

      18 Sergiovani, T. J, "Supervision: A redefinition" McGraw Hill 1983

      19 Valentine,J.W, "Principles and Practices for Effective Teacher Evaluation" A Division of Simon & Schuster, Inc 1992

      20 Shuli Xu, "Improving Teacher Evaluation for Increasing Student Learning" Annual Convention of the American Educational Research Association 2002

      21 Millan,J, "Handbook of Teacher Evaluation" NationalCouncil on Measurement in Education 1981

      22 Harris,D, "Evaluating and assessing for learning" Nichols Publishing Company 1990

      23 Danielson,C, "Enhancing professional practice: A framework for teaching" ASCD 1996

      24 Mitzel,H.E, "Encyclopedia of educational research" Free Press 1992

      25 Borich,G.D, "Effective teaching methods" Merrill 2000

      26 Andeson,D.W, "Creative teaching: Education as science and art" 4 (4): 112-132, 1991

      27 Stiggins, R. J., "Beyond minimum competence :Evaluation for professional development"

      28 교육과학기술부, "2008년도 교원능력개발평가 매뉴얼"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-06 학술지명변경 외국어명 : Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction -> The Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction KCI등재후보
      2006-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.29 1.29 1.31
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.37 1.42 1.436 0.33
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼