RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      NPE의 특허 침해금지청구 제한 가능성에 대한 검토 - 공정거래법에 의한 제한 및 특허법 개정 필요성을 중심으로 -

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      NPE의 특허가 무효사유도 없고 표준필수특허가 아닌 경우에는 침해금지청구를 제한할 방법이 없을까? 이와 관련하여 미국의 eBay 판결의 배경, 그 내용 및 의미를 살펴본다. 그 다음 공정거래법 상 NPE의 권리행사를 부당한 특허권의 행사로 볼 수 있는지를 검토하기 위해 우리 공정거래법 실무를 살펴본 후 독일 및 유럽의 대표적 사례도 함께 검토한다. 그리고 독일에서는 최근 특허법 개정안이 제시되어 있는데, 여기에서는 비례성을 감안하여 침해금지청구권을 예외적으로 제한할 수 있다고 하여 주목된다. 그리고 국내에서도 입법론적으로 침해금지청구권을 제한하자는 제안이 있었기 때문에 이를 살펴본다. 독일 특허법 개정안에서는 의도적으로 비례성을 판단하는 기준을 명시하지 않았다. 우리나라에서는 특허권자의 충분한 보상을 위해서 3배 손해배상제도가 이미 도입되었고, 앞으로 원활한 증거수집을 위한 개선(독일식 전문가 증거조사를 포함한 소위 ‘한국형 디스커버리’)도 입법 추진되고 있는데, 이들이 실무상 잘 정착된다면 특허권자와 실시자 이익 사이에서의 적절한 균형을 찾는다는 관점에서 특허권자의 침해금지청구의 제한이 가능하도록 특허법을 개정하는 것도 고려할 수 있다.
      번역하기

      NPE의 특허가 무효사유도 없고 표준필수특허가 아닌 경우에는 침해금지청구를 제한할 방법이 없을까? 이와 관련하여 미국의 eBay 판결의 배경, 그 내용 및 의미를 살펴본다. 그 다음 공정거래...

      NPE의 특허가 무효사유도 없고 표준필수특허가 아닌 경우에는 침해금지청구를 제한할 방법이 없을까? 이와 관련하여 미국의 eBay 판결의 배경, 그 내용 및 의미를 살펴본다. 그 다음 공정거래법 상 NPE의 권리행사를 부당한 특허권의 행사로 볼 수 있는지를 검토하기 위해 우리 공정거래법 실무를 살펴본 후 독일 및 유럽의 대표적 사례도 함께 검토한다. 그리고 독일에서는 최근 특허법 개정안이 제시되어 있는데, 여기에서는 비례성을 감안하여 침해금지청구권을 예외적으로 제한할 수 있다고 하여 주목된다. 그리고 국내에서도 입법론적으로 침해금지청구권을 제한하자는 제안이 있었기 때문에 이를 살펴본다. 독일 특허법 개정안에서는 의도적으로 비례성을 판단하는 기준을 명시하지 않았다. 우리나라에서는 특허권자의 충분한 보상을 위해서 3배 손해배상제도가 이미 도입되었고, 앞으로 원활한 증거수집을 위한 개선(독일식 전문가 증거조사를 포함한 소위 ‘한국형 디스커버리’)도 입법 추진되고 있는데, 이들이 실무상 잘 정착된다면 특허권자와 실시자 이익 사이에서의 적절한 균형을 찾는다는 관점에서 특허권자의 침해금지청구의 제한이 가능하도록 특허법을 개정하는 것도 고려할 수 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Is there any way to limit the injunction based on a NPE’s patent if the patent is valid and does not correspond to a standard essential patent(SEP)? First of all, the background, content and meaning of the eBay decision are reviewed. Next, in order to examine whether the lawsuit of NPE can be considered as the unfair exercise of patent under the Fair Trade Act, the Korean practice as well as some cases in Germany and Europe are reviewed. In addition, an amendment to the patent law is being discussed in Germany, which is noteworthy in that the injunction can be exceptionally limited in consideration of proportionality. There is also a proposal to restrict the injunction in Korea. The German patent law amendment intentionally did not specify the criteria for determining proportionality. In Korea, a triple damage compensation system has already been introduced for sufficient compensation for patent holders, and improvements for effective evidence collection (so-called ‘K-discovery’ similar to inspection in Germany) are discussed. If these are well established in practice, the Korean patent act could be amended to allow the restriction of injunction from in view of appropriate balance between the interests of the patentee and the infringers.
      번역하기

      Is there any way to limit the injunction based on a NPE’s patent if the patent is valid and does not correspond to a standard essential patent(SEP)? First of all, the background, content and meaning of the eBay decision are reviewed. Next, in order ...

      Is there any way to limit the injunction based on a NPE’s patent if the patent is valid and does not correspond to a standard essential patent(SEP)? First of all, the background, content and meaning of the eBay decision are reviewed. Next, in order to examine whether the lawsuit of NPE can be considered as the unfair exercise of patent under the Fair Trade Act, the Korean practice as well as some cases in Germany and Europe are reviewed. In addition, an amendment to the patent law is being discussed in Germany, which is noteworthy in that the injunction can be exceptionally limited in consideration of proportionality. There is also a proposal to restrict the injunction in Korea. The German patent law amendment intentionally did not specify the criteria for determining proportionality. In Korea, a triple damage compensation system has already been introduced for sufficient compensation for patent holders, and improvements for effective evidence collection (so-called ‘K-discovery’ similar to inspection in Germany) are discussed. If these are well established in practice, the Korean patent act could be amended to allow the restriction of injunction from in view of appropriate balance between the interests of the patentee and the infringers.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • I. 도입부
      • II. 미국 eBay 판결의 배경 및 의미
      • 1. 미국의 보통법⋅형평법 상 구제수단 및기존의 판례
      • 2. eBay 판결의 내용 및 그 의의
      • III. 공정거래법에 의한 침해금지청구 제한가능성 검토
      • I. 도입부
      • II. 미국 eBay 판결의 배경 및 의미
      • 1. 미국의 보통법⋅형평법 상 구제수단 및기존의 판례
      • 2. eBay 판결의 내용 및 그 의의
      • III. 공정거래법에 의한 침해금지청구 제한가능성 검토
      • 1. 우리나라 공정거래법의 검토
      • 2. 독일 및 유럽에서의 공정거래법에 의한침해금지 제한
      • 3. 검토
      • IV. 특허법 개정 필요성 검토
      • 1. 독일 특허법 개정안에 대해
      • 2. 국내에서의 기존 개정 제안
      • 3. 특허권자의 구제수단과의 균형을 고려한특허법 개정 검토
      • V. 결론
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼