근대 사회복지자료 구축을 통한 미래 한국 사회복지의 기초토대 마련

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 미래 한국형 사회복지의 기초토대 마련을 위해 ‘근대 사회복지자료 구축’을 목적으로 삼았다. 이에 본 연구팀은 개항기부터 1945년 해방까지 발생된 사회문제를 해결하기 위하여 정부, 민간, 종교단체가 ‘서울, 인천, 부산’ 등지에서 각각 어떤 내용의 복지활동을 수행하였는지 ‘문헌조사, 사례연구’ 등을 통해 사료를 발굴하고, 이후 발굴된 사료들을 ‘비교분석’하여 한국 근대사회복지의 일반성과 특수성을 발견하고자 하였다. 그리고 한국 근대사회복지를 명확히 이해하기 위해서 역사학과 사회복지학 전공자로 연구진을 구성하고 융합연구를 진행하였다.

본 연구팀은 3차년에 걸친 연구를 수행하였다. 각 차년별 연구는 ‘선행연구 조사 → 사료발굴의 출처 조사 및 확정 → 사료수집 → 전산화 → 자료집 제작 → 사례연구 및 비교연구’로 진행되었다. 또한 본 사업의 원활한 진행과 연구의 심화를 위해 전체회의, 수행평가 워크샵, 전문가초청 세미나, 콜로키움, 학술대회 등을 수행 및 참여하였다. 이와 같은 활동을 통해 본 연구팀은 한국 근대 사회복지역사 관련 논문을 작성하였고, 연구보조원의 연구역량을 강화할 수 있었다.

1. 각 년차별 연구의 진행사항

1) 본 연구팀은 본격적으로 연구를 수행하기 이전에, 서로 다른 학문적 배경을 지닌 구성원간의 공통된 개념정립을 위하여 1, 2차 년도에 기본적인 사회복지 이론과 개화기, 일제시기 사회복지 역사와 관련된 국내․외 연구 성과를 검토하였다.
2) 한국 근대 사회복지 사료수집의 목적으로 1876년부터 1945년까지 간행된 정부간행자료, 주요일간지, 선교단체 기록물 등의 문헌을 조사하였다. 개화기에는 정부간행자료(고․순종실록, 승정원일기, 구한국관보), 주요일간지(독립신문, 제국신문, 황성신문, 대한매일신보), 선교단체 기록물(미북감리회․미북장로회․호주장로회․천주교의 연례보고서, 신문, 잡지)를, 일제시기에는 정부간행자료(총독부관보), 주요일간지(매일신보, 동아일보, 조선일보), 선교단체 기록물(미북감리회․미북장로회․호주장로회․천주교의 연례보고서, 신문, 잡지), 일본어 잡지를 선정하였다.
3) 선정한 출처에서 1차년도 6,623건, 2차년도 5,700건, 3차년도 3,800건을 수집하여 3개년 간 총 16,123을 수집하였다.
4) 수집한 사료는 본 연구팀이 규정한 양식에 맞추어 한글자료화, 정보화를 통한 전산화 작업을 하였다.
5) 각 차년별로 주요 색인어를 추출하여 자료집으로 제작하였고, 3차년도에는 일제시기 설립된 서울, 부산, 인천지역의 기관을 탐방하였다.
6) 수집된 사료를 기반으로 각 시기별, 지역별, 대상별로 비교연구를 진행하였다.

2

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aimed the establishment of historical materials on modern social welfare for a base of Korean social welfare. The study also aimed to compare the materials among different cities, between different periods, and between governmental and non-governmental. Moreover, the study aimed to analyze the various cases during the time. The modern time was between the age of enlightenment and the time of independence from Japan. The materials were the government documents, the non-governmental newspapers, and the private letters and records of the religious parties and associations. The covered areas were basically Seoul, but Incheon and Busan were also included in the study. The study team was consisted of the social welfare scholars and history majored scholars for integrated study.

This study was a three-year study. Each year covered two different periods of time. The progress of each year constructed as follows: (1) to research previous studies, (2) to research the origins of the historical materials and to confirm, (3) to collect the historical materials, (4) to codify electronically, (5) to produce historical material document, and (6) to produce professional research papers. In order to make better progress, the researchers of the study were very actively involved in pres