RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    국어의 문법화에 대한 재고

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101712559

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The theory of grammaticalization may explain to synchronic and diachronic changes in language to a large extent. However, such explanation has been overly adopted to identify linguistic changes. This study is to raise questions about the application and extent of grammaticalization in some linguistic transformations. In conclusion, grammaticalization should be applied only when the original subject is considered a grammatical morpheme, which is derived from an attempt to recognize grammaticalization predicated upon its outcome. Accordingly, transformation of connective endings into terminative endings which has been assumed as a grammaticalization case should not be considered the case Prime examples where connective endings serve as terminative endings are `-geodeun` and `-neunde.` Both endings include a bound noun, `-da,` which is an example of grammaticalization where a syntactic composition with `-da` has become a terminative ending, Despite previous studies that has regarded `-geodeun` and `-neunde` playing both connective and terminative ending roles as a case of grammaticalization, it fails to constitute grammaticalization since the transformation is accompanied by no change in either the form or the meaning.
    번역하기

    The theory of grammaticalization may explain to synchronic and diachronic changes in language to a large extent. However, such explanation has been overly adopted to identify linguistic changes. This study is to raise questions about the application a...

    The theory of grammaticalization may explain to synchronic and diachronic changes in language to a large extent. However, such explanation has been overly adopted to identify linguistic changes. This study is to raise questions about the application and extent of grammaticalization in some linguistic transformations. In conclusion, grammaticalization should be applied only when the original subject is considered a grammatical morpheme, which is derived from an attempt to recognize grammaticalization predicated upon its outcome. Accordingly, transformation of connective endings into terminative endings which has been assumed as a grammaticalization case should not be considered the case Prime examples where connective endings serve as terminative endings are `-geodeun` and `-neunde.` Both endings include a bound noun, `-da,` which is an example of grammaticalization where a syntactic composition with `-da` has become a terminative ending, Despite previous studies that has regarded `-geodeun` and `-neunde` playing both connective and terminative ending roles as a case of grammaticalization, it fails to constitute grammaticalization since the transformation is accompanied by no change in either the form or the meaning.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박재연, "현대국어 반말체 종결어미 연구" 서울대 1998

    2 안주호, "한국어의 문법화와 역문법화 현상" 8 (8): 93-112, 2001

    3 고영진, "한국어의 문법화 과정: 풀이씨의 경우"

    4 안주호, "한국어 명사의 문법화 현상 연구" 한국문화사 1997

    5 이필영, "통사적 구성에서의 축약에 대하여" 국어학회 26 : 1-32, 1995

    6 구현정, "조건의 원형태와 ‘-거든’ in: 제효 이용주박사 회갑기념 논문집" 1989

    7 구현정, "조건 표지에서 문장종결 표지로의 문법화" 8 (8): 1-19, 2001

    8 남미정, "접속어미 ‘-거든’의 통시적 연구" 서강대 1998

    9 이 용, "연결어미의 형성에 관한 연구" 역락 2003

    10 유현경, "연결어미의 종결어미적 쓰임에 대하여" 한글학회 261 : 123-148, 2003

    1 박재연, "현대국어 반말체 종결어미 연구" 서울대 1998

    2 안주호, "한국어의 문법화와 역문법화 현상" 8 (8): 93-112, 2001

    3 고영진, "한국어의 문법화 과정: 풀이씨의 경우"

    4 안주호, "한국어 명사의 문법화 현상 연구" 한국문화사 1997

    5 이필영, "통사적 구성에서의 축약에 대하여" 국어학회 26 : 1-32, 1995

    6 구현정, "조건의 원형태와 ‘-거든’ in: 제효 이용주박사 회갑기념 논문집" 1989

    7 구현정, "조건 표지에서 문장종결 표지로의 문법화" 8 (8): 1-19, 2001

    8 남미정, "접속어미 ‘-거든’의 통시적 연구" 서강대 1998

    9 이 용, "연결어미의 형성에 관한 연구" 역락 2003

    10 유현경, "연결어미의 종결어미적 쓰임에 대하여" 한글학회 261 : 123-148, 2003

    11 김문웅, "불완전명사의 語尾化 - “”, “이”, “”를 중심으로-" 대구교대 7 : 1979

    12 정호완, "불완전명사 ‘’와 ‘’의 고찰" 31 : 1980

    13 최형용, "문법화의 한 양상에 대하여" 22 : 1997

    14 이성하, "문법화의 이해" 한국문화사 1998

    15 이지양, "문법화의 이론과 국어의 문법화" 한국학중앙연구원 26 (26): 211-239, 2003

    16 이승욱, "문법화의 단계와 형태소 형성" 국어학회 37 : 263-283, 2001

    17 이성하, "문법화 연구의 현황과 전망" 우리말학회 (21) : 35-50, 2007

    18 이지양, "문법화 in: 문법 연구와 자료" 태학사 801-818, 1998

    19 李賢熙, "국어문법사 기술의 몇 문제" 한국정신문화연구원 2 : 57-77, 1993

    20 김태엽, "국어 비종결어미의 종결어미화에 대하여" (22) : 171-189, 1998

    21 김태엽, "국어 문법화의 양상" 24 : 1-22, 2002

    22 이태영, "국어 동사의 문법화 연구" 한신문화사 1988

    23 최남희, "고대국어형태론" 박이정 1996

    24 劉昌惇, "虛辭化考究" 연세대 7 : 1-23, 1962

    25 李鎬丞, "形態論的 文法化의 특성과 범위" 한국어문교육연구회 31 (31): 97-120, 2003

    26 정재영, "名詞의 文法化" 서울대 규장각 20 : 127-151, 1997

    27 鄭在永, "依存名詞 ‘’의 문법화" 태학사 1996

    28 李賢熙, "中世國語 構文硏究" 신구문화사 1994

    29 Kuryłowicz, Jerzy, "The Evolution of Grammatical Categories in Esquisses Linguistiques Ⅱ" Fink 38-54, 1975

    30 Bybee, J. L, "Morphology" John Benjamins Publishing Company 1985

    31 Joseph, Biran D, "Morphologization from Syntax in The Handbook of Historical Linguistics" Blackwell Publishing 472 -492, 2003

    32 Heine, Bernd, "Grammaticalization in: The Handbook of Historical Linguistics" Blackwell Publishing 575-601, 2003

    33 Hopper, Paul J, "Grammaticalization" Cambridge University Press 1993

    34 Traugott, Elizabeth C, "Constructions in Grammaticalization in The Handbook of Historical Linguistics" Blackwell Publishing 624-647, 2003

    35 김유범, "15세기 국어 문법형태소와 문법화" 민족어문학회 48 : 2-64, 2003

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.93 0.93 0.83
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.84 0.85 1.647 0.45
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼